|
MIADIA Oudgediende
WMRindex: 5.490 OTindex: 6.503
|
mamameisje: hoi hoe gaat het? |
|
nietmeer
|
Mwah, kan beter. met jou dan? |
|
WMR-kok Oudgediende
WMRindex: 5.850 OTindex: 106.950 S |
|
|
FrankB Oudgediende
WMRindex: 179 OTindex: 13.577
|
wat is er daar dan, Kokkie? hier is t nogsteeds heerlijk weer? |
|
WMR-kok Oudgediende
WMRindex: 5.850 OTindex: 106.950 S |
De lucht zit vol met chemtrails. |
|
MuseMatt Oudgediende
WMRindex: 3.360 OTindex: 21.667
|
Oh jeetje geloof jij ook in die onzin? |
|
WMR-kok Oudgediende
WMRindex: 5.850 OTindex: 106.950 S |
@MuseMatt: Wie zegt dat het onzin is. Het is wel chemische troep die ze in onze atmosfeer duwen. |
|
MuseMatt Oudgediende
WMRindex: 3.360 OTindex: 21.667
|
Als je er van uit gaat dat het waar is.
Condens / uitstoot van kerosine motoren in de hogere atmosfeer lagen blijft sowieso hangen, afhankelijk van de hoge en lagedrukgebieden lossen ze sneller op of waaieren ze uit. Ik zie dit vrijwel elke maand vanuit het vliegtuig. Zorgen commerciële toestellen ook voor deze verspreiding? Lijkt me stug, maar die sporen blijven hangen.
De patronen die je in de lucht zit heeft niets te maken met een 'chemisch raster', het heeft te maken met vliegroutes. Daar zitten verschillen in hoogte in en enige afwijking maar het gebied waarover ze vliegen is hetzelfde. |
|
WMR-kok Oudgediende
WMRindex: 5.850 OTindex: 106.950 S |
De regering heeft ons ook tientallen jaren bedrogen. Men wist dat roken schadelijk voor de gezondheid is, tientallen jaren voordat wij het wisten. Maar hebben toen geen maatregelen genomen. Pas toen het grote publiek erachter kwam zijn ze pas maatregelen gaan nemen en dan voornamelijk alleen met prijsverhogingen. Chemtrails blijven soms urenlang onveranderd op hun plaats hangen. Een normaal spoor van een vliegtuig blijft maar maximaal 2 kilometer lang ongeveer en verdwijnt vrij snel. |
|
MuseMatt Oudgediende
WMRindex: 3.360 OTindex: 21.667
|
Nou, ik wens je veel plezier met je aluminium hoedje op, want natuurlijk worden onze gedachten ook bestuurd vanuit satellieten. |
|
WMR-kok Oudgediende
WMRindex: 5.850 OTindex: 106.950 S |
@MuseMatt: Je moet realiteit niet verwarren met science fiction. |
|
MIADIA Oudgediende
WMRindex: 5.490 OTindex: 6.503
|
mamameisje: gaat wel aardig wel beetje uitgegleden met de auto vanochtend geef mij maar sneeuw, dat rijdt beter |
|
WMR-kok Oudgediende
WMRindex: 5.850 OTindex: 106.950 S |
Een aluminium hoedje werkt niet, dat moet een loden hoedje zijn. |
|
MuseMatt Oudgediende
WMRindex: 3.360 OTindex: 21.667
|
@WMR-kok: je moet uitlaatsporen niet verwarren met fabeltjes zoals chemtrails Ooit een chemische analyse van zo'n spoor gezien? |
|
Supermeid01 Erelid
WMRindex: 172 OTindex: 7.021 T |
For those who care, ik heb een foto van dat jurkje op mn blog gezet! |
|
MIADIA Oudgediende
WMRindex: 5.490 OTindex: 6.503
|
|
|
WMR-kok Oudgediende
WMRindex: 5.850 OTindex: 106.950 S |
@MuseMatt: Waarom is het dan nodig om chemtrails te maken? Het is en blijft luchtvervuiling. |
|
MuseMatt Oudgediende
WMRindex: 3.360 OTindex: 21.667
|
De sporen in de lucht ontstaan sowieso bij vliegtuigen; en ja vliegtuigen zijn luchtvervuilend.
Maar wat er op 10km hoogte gebeurt is dat de uitstoot van de vliegtuigen bestaande uit waterdamp (wat daar direct kristalliseert) en CO2 afhankelijk van de weersomstandigheden blijft hangen. Dit gebeurt als de luchtvochtigheid hoog is met als resultaat de bevroren uitstoot niet kan mengen / oplossen. Bij weersomslag blijven deze sporen hangen (ze waaien lichtelijk uit) en door de vliegroutes lijkt het alsof er een wolkendek ontstaat. |
|
Delenn Oudgediende
WMRindex: 3.059 OTindex: 36.772 S |
beetje hypocriet om over 'ze' en luchtvervuiling te spreken als we zelf met onze auto's electriciteit (die weer wordt opgewekt in luchtervuilende fabrieken) continu de lucht lopen te vervuilen... gezeur over luchtvervuiling altijd Roken, dáár krijg je zwarte longen en kanker van. |
|
MuseMatt Oudgediende
WMRindex: 3.360 OTindex: 21.667
|
Als we echt 'goed bezig' zouden willen zijn dan zouden we een schonere manier van reizen moeten gebruiken; die hebben we niet en we blijven vrolijk vliegen dus we doen het onszelf aan. Maar chemtrails? daar zal ik echt NOOIT in geloven. |
|
Delenn Oudgediende
WMRindex: 3.059 OTindex: 36.772 S |
ik wist niet eens wat het was, maar net even gewikid (sp? ) Doel van de chemicaliën zou volgens de aanhangers van de theorie kunnen zijn: Beïnvloeden van het weer, klimaat of milieu; dan hadden ze wel even beter hun best mogen doen om de elfstedentocht door te laten gaan Het verstoren van militaire opsporingssystemen. In militair verband worden vanuit vliegtuigen soms grote hoeveelheden polymeerdeeltjes met een opgedampte laag metaal uitgesproeid (antiradarsneeuw), met het doel radarsignalen te ontregelen.[1] is ook echt hard nodig natuurlijk Het beïnvloeden en daarmee onderwerpen van bevolkingsgroepen; Het uitvoeren van een selectie op mens of dier (uitroeien van zwakke individuen, eugenetica). Oefeningen in het kader van biologische en chemische oorlogsvoering. ja heeel handig om dat op je eigen volk te testen Bescherming van elektronisch dataverkeer tegen kosmische straling ? ik word aanhanger van de theorie |
|
MIADIA Oudgediende
WMRindex: 5.490 OTindex: 6.503
|
en ik snap er ineens nog minder van |
|
Delenn Oudgediende
WMRindex: 3.059 OTindex: 36.772 S |
@MIADIA: er valt niks te snappen, de vliegtuigen laten chemicaliën los boven ons om ons te onderwerpen en het weer te beïnvloeden en dat soort dingen in opdracht van de overheid natuurlijk zo zit het en niet anders |
|
DreamerTje Oudgediende
WMRindex: 1.305 OTindex: 19.848 T S |
|
|
Delenn Oudgediende
WMRindex: 3.059 OTindex: 36.772 S |
@Dreamer: niet t staat toch op wiki? en alles wat op wiki staat is waar |
|