Hoi allemaal,

Dit is een verhaal wat mij jaren geleden is overkomen.
Zo'n 8 jaar terug liep ik langs het locale radiostation van Almere-Haven. In het portiek daar zat een wat vies geklede man op de grond die nog net niet op een zwerver leek. Ik ben helemaal niet bekend in Almere-Haven en was er eigenlijk nog nooit geweest. Terwijl ik voorbij loop roept die man mij na: "Hey daar!"
Ik draai mij om en tot mijn verbazing vraagd hij: "Jij heet toch Jurgen?"
Nog meer verbaasd dat hij mijn naam weet vraag ik hoe hij dat eigenlijk weet.
Vervolgens komt er dit gesprek tot stand...
Voor het gemak noem ik hem even Max...
Max: "Jij heet toch Jurgen?"
Jur: "Ja, hoe weet jij dat? Ik ken jou helemaal niet"
Max: "Ik heb dit gesprek al eens eerder met jou gevoerd"
Jur: "Oh? Wat bedoel je?"
Max: "Het universum waar wij in leven zal uiteindelijk ophouden met bestaan en zich dan opnieuw weer oprichten"
Jur: "?...?...?"
Max: "jij loopt rond met vragen over hoe alles is gekomen tot wat het geworden is"
Jur: "Oh, is dat zo?"
Max: "Ja"

Dan begint Max een verhaal te vertellen over hoe alles in het begin der tijden 1 was. Later toen het zich later ging delen van 1 naar 2 begon het universum zich te vormen. Dit had allemaal met Yin en Yang te maken volgens hem.

Max: "Als het universum klaar is met uitdijen zal het proces zich omdraaien en weer tot 1 keren. Als het weer 1 is dan wordt het weer 2 en dan herhaalt alles zich op dezelfde manier.
Daarom weet ik ook je naam want dit hebben we dus al een keer besproken"
Jur: "Oh ok, kan je zo dan deja-vu's verklaren enzo?"
Max: "Dat weet ik dan weer niet."
Jur: "Wanneer is dat allemaal begonnen dan. Ik bedoel, het moet toch een keer beginnen met van 1 naar 2 te gaan?"
Max: "Nee, 1 is er altijd al geweest en het zal altijd 2 worden. er is geen begin en eind aan."

We hebben nog wat verder staan kletsen want ik vond het best wel interessant wat hij te vertellen had. Op een gegeven moment zeiden we elkaar gedag en heb de man nooit meer gezien.
Ik ben helemaal niet gelovig en vrij nuchter over dingen. Toch ben ik nog steeds verbaast dat die man mijn naam wist...
Het verhaal dat het universum zichzellf steeds herhaalt vind ik nog best aannemelijk klinken. Hij noemde het in ieder geval een Intelligent design

zo he, das raar
hee jij bent jurgen wtf dat klopt

zo zou je deja vu's ook kunnen omschrijven misschien

ID vind ik onzin, want hoe verklaar je dan een kind met de Tay-Sachs ziekte?

Waar slaat dit nou weer op? Één ziekte noemen om een complete theorie te ontkrachten.....

Dat dacht ik nou ook. Maar wetenschappers hebben daar andere theorieen over

Nou, eigenlijk zijn deja vu's redelijk verklaart. De hersenen vergelijken alle inkomende informatie met alle opgeslagen gebeurtenissen, als een gebeurtenis lijkt op een vorige, nemen de hersenen aan dat dit dus al een keer gebeurd is!

@G_Angel: Dat had ik ook zo begrepen ja. Is ook een betere uitleg nmm.

@G_Angel-Weet jij überhaupt wel waar ID over gaat?

De vraag is of jij dat weet Giovanni, ID beschrijft het hele universum, niet alleen het leven van de mens....

Misschien zijn ziekte en ellende wel een onderdeel van het design!

Dan is god dus is een prutser. En is hij ook niet algoed.

Dat is ook wat ik ervan begrepen heb, ja



Ik begrijp het niet, kun je het uitleggen?

God is perfect volgens de bijbel en liefde en algoed en weet ik wat allemaal. Waar komt die ziekte dan vandaan? En waarom wordt zo'n kind geboren?

De Mexicaanse griep bv is geëvolueerd tot wat het nu is, daar komt geen ID aan te pas.

Ziektes komen uit pandora's doos

offtopic:
Alleen SOA's zeker
(sorry, dat moest ik even uit mijn systeem krijgen )

Wacht even dan
...ziektes komen uit Pandora's Box

Wederom nonsens. ID bestrijdt evolutie. De Mexicaanse griep komt dan ook voort uit een Design...

Ben het niet met je eens. ID gaat uit van een ontwerper. Ik ga ervan uit dat die ontwerper god is. En volgens de bijbel is god algoed. Die god is dus een prutser, want dat was er geen Tay-Sachs

@gio

als je de hele bijbel gaat verklaren kom je er uiteindelijk op uit dat het nonsens is. vooral als je dan ook nog eens andere geloven gaat verklaren immers als het cristendom waar zou kunnen zijn waar dan niet de islam of het geloof van de oude germanen

Wederom nonsens, ID gaat juist niet over god, maar over een Intelligent Desing. Dus geen creator die algoed is! Het Universum volgt een Intelligent Design waarvan wij het ontwerp NIET kennen.

Dan heb ik het verkeerd begrepen. Ik dacht dat ID over god en de bijbel ging

Maar wie is dan die ontwerper?

Zeker weten dat er meer is tussen aarde en hemel, van de kern tot aan de exosfeer kun je van alles zien, zelfs mensen in glimmende tubes met vleugels

@Giovanni,

Da zeggen ze voor het gemak niet! Er is een Designer die een Intelligent Design gemaakt heeft.

Vergelijk het met een CD, de laser leest de CD af en geeft dat vervolgens weer als muziek. Zo lopen wij ook als een naald op een grammofoonplaat het Intelligent Design af!

Ik vind het nog steeds onzin, want wie heeft dan die ontwerper gemaakt en wie weer die ontwerper en wie weer die ontwerper en wie weer die ontwerper enz. enz.

Je hoort mij ook niet zeggen dat ik het geen onzin vind. Ik was het alleen niet eens met het feit dat er een hele stroming onwaar wordt verklaard door het noemen van 1 ziekte.

Ik vind ID heel erg makkelijk omdat van elk event gezegd kan worden dat het in het Design past. Het bewijst zichelf dus.

Als Einstein zegt dat alles relatief is, zegt ID dat dat bij het ontwerp hoort!

Als je de onzekerheidsrelatie van Heisenberg aanhaalt hoort dat ook bij het ID.

Zo is alles wat we verklaren onderdeel van het ID en heeft het zichzelf dus bewezen.

Dus dan heeft het Mexicaanse griepvirus ook een ontwerper gehad?