Hai,

Laat ik eerst zeggen dat ik de situatie snap! Door juridisch gedoe mogen er weinig tekens getoond worden voor een artikel en er moet doorgelinkt worden. Prima.

Maarr.. veel artikelen hebben een internationaal karakter, met andere woorden, de gebeurtenissen speelden zich af buiten het Vlaamse, en ik vraag me af of in die gevallen .be sites niet geweerd kunnen worden?

Het zoeken op een naam van een persoon in het artikel levert vaak al heel veel andere bronnen op...

zou idd goed zijn, om daar eens op te letten..

MPlugge: hoeveel bronnen dacht je die toestaan dat ze helemaal geciteerd worden?

In ieder geval te weinig; misschien een beter idee de leden aan te moedigen zelf te zoeken naar een "goede" bron alvorens een artikel in te sturen.
Scheelt ons veel werk.

@ledi: Volgens mij is het ook zo bedoeld. Dat de leden even verder zoeken, niet de redactie.

Alev: het zou prachtig zijn, maar ik vrees dat daar in de praktijk weinig van terecht komt.

Wellicht is een lijstje van domeinen met deze maatregel handig. Of misschien kunnen Engelstalige bronnen worden toegestaan, iedereen kent toch een aardig woordje Engels inmiddels en hier op de site is het toch al Nederlands.

En @ledi, nee het is niet bedoeld als zeiken op de redactie. Ook stuur ik zelf geen artikelen in. Vat toch niet telkens kritiek op als een persoonlijke aanval ook.

"Wellicht is een lijstje van domeinen met deze maatregel handig."

Hier bedoel ik mee om dit te plaatsen bij het insturen van een artikel.

MPlugge: Oeps! Boodschap ontvangen.