@allone:
jij bent je zintuigen + je lichaam + je gedachten + je gevoelens. Je bent niet afzonderlijk, je bent het geheel. Maar als je daar niet mee eens bent is maakt het nog steeds niet uit.

Je kunt je bestaan niet objectief vaststellen. Je hebt alleen je eigen input en andermans input komt via je eigen input binnen dus is niet betrouwbaar.

dat is hoe ik er aan kan twijfelen, ik heb niet vastgesteld dat ik NIET besta maar ook niet dat ik WEL besta. Jij NEEMT AAN dat jij bestaat, dat is mijn punt eigenlijk.

Waar ik een slag om de arm houd en de stelling inneem "besta ik?" neem jij de stelling in "ik besta tenzij het tegendeel bewezen wordt".

In mijn reactie aan DEvH ga ik er gewoon even in door alsof niets bestaat omdat ik het grappig vind ermee te spelen en hopelijk de lezer een beetje te mindf*cken

Het zou wel heel filosofisch zijn als ik tegelijk besta en niet besta snaartheorie all over

Volgens mij heb je de verkeerde theorie in gedachten.

@Dionos:
ja je hebt gelijk, kwantum mechanica. Ik mix die dingen altijd door elkaar

@Deus: ja, idd
ik ben het geheel, en alle delen, en nog meer:
ik ben het hele universum, manifest en onmanifest,
.. en de manifestaties zijn een illusie.

en nee, ik neem niet aan dat ik besta, want aanname is op het niveau van denken, van intellekt, IK BEN op het niveau van het ZIJN, dat is een ERVARING, dat heeft niets met denken te maken,

@Deus


het is niet filosofisch, het is de waarheid dat je bestaat en niet bestaat...
"ik" bestaat niet, is een illusie, is een identificatie, die er alleen maar is omdat "ik" denkt dat "ik" is....
deze identificatie is een illusie, want in werkelijkheid bestaat die "ik" idd niet, in werkelijkheid is deze "ik" het hele universum..

net zoals een golf zou kunnen denken "ik ben een golf, anders dan alle andere golven", maar in essentie is de golf hetzelfde water als alle andere golven en de hele oceaan..

@Deus: niet in de dimensie van ruimte en tijd, idd, maar wel als je voorbij deze dimensie gaat.
want tijd is ook een illusie, het is de manier waarop wij de wereld ervaren, het ene NA het andere, maar dat is alleen doordat ons lichaam op die manier functioneert,
we zijn een beetje 'gehandicapt'

Um... niet de roots van de hominiden. Die liggen toch echt in Afrika.

Allone... hoe kan je al die dingen nou toch zeggen?
Boek: 'Hersenvuur' van Ronald Siegel.

Het Hawthorne-effect

Is religie een onderdeel van dit effect?