Lees dit eens?

Ik had vanaf het begin al mijn bedenkingen, maar hier staat het dan toch zwart op wit.

De overheid vindt het gewoon geweldig leuk om ons allemaal bang te maken!

En zoals het stuk zelf ook zegt: Het vertrouwen van de mensen in het WHO is zodanig, dat velen zich in geval van een epidemie/pandemie niet zo snel meer zal laten inenten!

Oftewel: ZELF NADENKEN blijft toch erg belangrijk!

Mexicaanse Griep had zeker een pandemie kunnen worden en het virus waart nog rond, mensen.

oftewel: een subjectief artikel nablaten is niet ZELF NADENKEN

de schoften, zoals altijd alles, het meeste is wederom overtrokken....

Als ze maar geld kunnen verdienen...

@Dionos: wat is dat nou voor reactie? ik blaat nix na, ik zet het hier alleen maar neer....wat is het probleem?

Ik had mijn keus allang gemaakt, ook voor dit artikel....

En als je het niet tegen mij had, leg me dan eens uit wat je bedoelde?

Dat je de middenweg moet zien.
Als de overheid niks had geroepen en iedereen tussen 16 en 60 was ziek geworden en een aantal overleden, dan waren ze de geslagen hond.

Nu nemen ze maatregelen voor t geval dat dat zou gebeuren, en dan zijn ze nog de geslagen hond omdat ze "geld verspillen".

Wat wil je nu? Wil je een overheid die preventief voor hun burgers zorgt of wil je een overheid die hun bevolking laat creperen?

Een uitroep als "De overheid vindt het gewoon geweldig leuk om ons allemaal bang te maken!" getuigt niet van veel intelligentie.
Als de overheid dat echt zo geweldig fijn vindt, dan leven we in een bananenrepubliek of in een communistische dictatuur of iets dergelijks... Is dit t geval?

Ik wil dat de overheid gewoon ZELF een middenweg kiest, niet iedereen bang loopt te maken en zeker geen geld verspilt, aangezien dat nogal eens gebeurt....

Heel simpel toch? Achteraf praten is makkelijk, maar iets minder angst aanjagen mag wel hoor....

Edit: ik denk dat we inderdaad al behoorlijk richting bananenrepubliek gaan ja...
En ik vind idd dat de overheid te vaak te veel op de gevoelens van mensen inspeelt ja.

Dat is toch t doel van politici? Inspelen op de gevoelens van mensen om gekozen te worden

Uiteraard wordt er geld verspild.
Maar de "schuld" moet wel bij de partijen gelegd worden die er "schuldig" aan zijn.
WHO informeerde / adviseerde de overheden.
Moet de overheid alle informatie die ze krijgen in twijfel trekken? Dan wordt er nog veeeel meer geld verspild.

Zeker mag de overheid informatie in twijfel trekken, dat doen wij toch zelf ook?

En ik weet dat ze inspelen op je gevoelens, maar ik vind het intriest dat bijvoorbeeld oude mensen zoals mijn opa en oma zo panisch waren, dat ze met mondkapjes voor liepen....en nu "valt het allemaal wel mee?"

In ieder geval vond ik het wel prettig om te lezen dat het allemaal wel meeviel...

@Jovi-Mama: de overheid leunt (te) zwaar op informatie van derden om alles in twijfel te trekken. Uiteraard zal dat vast wel gebeuren, maar als je van informatie uit zo'n bron al in twijfel gaat trekken, dan moet je dat bij veeeel meer doen.
En dan ontstaat er pas overhead en onnodige kosten, waarbij t verspilde geld van nu bij verbleekt

Ik denk dat ze dachten aan de epidemieen van vroeger.
Maar ook ik heb me niet gek laten maken, heb me ook niet laten inenten enzo.
Heb het eigenlijk allemaal maar langs me heen laten gaan.
En ik heb ook altijd gezegd dat geld een grote rol heeft gespeeld.

Farmaceutische industrie is een zootje inhalige kl**tzakken met hun paniekzaaierij

Nu weet ik ook wel voorkomen is beter dan genezen, maar toch

Nu zit Klink met medicijnen die hij misschien niet kwijtraakt