Pfft, zeg dat van neem maar werk aan onder niveau maar tegen de heren ambtenaren/ex-politici wie met wachtgeld thuiszitten

Kpuc: Wachtgeld is ook belachelijk. Moeten ze afschaffen en wordt ook afgeschaft met dit kabinet. Die lui hoeven toch niet iets onder hun functie te werken. Dr is vast werk genoeg voor die lui en anders doen ze dat maar wel. En dan nog, zo slim en hoog opgeleid zijn politici niet.

@pfft: Dat laatste blijkt wel

Ja,je moet werk aannemen of anders krijg je geen recht op uitkering - boing - dat wordt grappig..

maar er zijn altijd mensen die het nooit raakt.

@heraux: Ja, dat is nou eenmaal zo. Is niet anders en daar moet iedereen mee leven.

..moet iedereen mee leven..

nee, dat niet..

Pfft: Welke mensen hebben volgens jou dan echt geld nodig.

@Trudie: Mensen die echt niet kunnen werken. Jou zoon kan ook werken denk ik, alleen wordt het hem onmogelijk gemaakt door de andere mensen. Dan zou hij ook wat meer mogen krijgen. De andere mensen zouden zo snel mogelijk weer moeten werken.

diegene die zonder zitten...

of diegene die met een tekort zitten..

en verder zijn geen hongerigen in Nederland..

en die dat geloofd is een schaap

dit zag ik iemand deze middag ook zeggen

of vergis ik me nu?

Nope, je vergist je niet, den Duitsers zijn wakkerder dan de NSB.

Meer blauw op straat? Vergeet het maar We zijn genaaid door de Rat, de Hoer en de Charlatan..

Rechtsvaardig

het CDA heft zichzelf op. Ook wel weer geestig dat de christenen die serieus geloven dat een gozer over water liep die water in wijn kon veranderen, die tegen vissen preekte, die uit de dood ontwaakte, vervolgens zwaargewond een grafsteen opzij rolde en een tijdje later zonder vleugels naar de hemel zweefde, dat diezelfde christenen met een partij in zee gaan die een andere godsdienst achterlijk noemt. Lief hè?

"PVV IS EEN ZEGEN VOOR DE ISLAM"

Meer, maar is PDF:

Klik doen

Pfft. Mijn zoon werkt 4 ochtenden in de week bij de sociale werkplaats (meer kan hij op het moment nog niet aan) maar omdat die nog niet echt een plaats voor hem heeft ivm de lange wachtlijst, waar hij ook op staat, en de tekorten (Die nog groter worden omdat deze regering op sociale werkgelegenheid wil korten) krijgt hij daar geen cent extra voor. Hij blijft gewoon op het bijstandsniveau zitten. En diet dus vrijwillegerswerk bij de sociale werkplaats. Als de plannen van deze regering doorgaan blijft hij daar nog langer op staan dan de twee jaar die het nu nog zou duren. En ik weet dat het hier in het noorden nog mee valt er schijnen plakken te zijn waar de wachtlijst wel 10 jaar is. Dan kun je gaan schften maar de mensen die er al zo lang op staan wil men in het normale bedrijfsleven niet daar moet men kunnen racen tegen de klok en dat kunnen heel veel mensen niet meer. dat is het gevolg van onze hoe sneller hoe beter maatschappij. Maar daar kom je nog wel achter. Dit is geen verwijt aan jou hoor. Ga jij eerst aub je studie afmaken. Ik hoop voor je dat je nooit zelf in dit soort situaties terecht komt. Maar veel mensen kunnen deze dolgedraaide maatschappij niet meer bij benen en die worden nu gepakt door dat stelletje in Den Haag.
En voor de mensen die deze discussie volgen Mij zoon is niet zielig . Ik gebruik hem alleen als voorbeeld om duidelijk te maken dat de situatie niet zo een voudig is dan het lijkt. En Pfft gaf mij de kans en die heb ik aan gegrepen.

@Trudie: Mijn oom werkte in zo'n sociale werkplaats. Hij is net met pensioen gegaan. Dankzij het feit dat hij er al zo lang werkte, hoefde hij niet te presteren. De mensen die daar nieuw waren moesten dat wel. Dat bedrijf heet Reestmond en t zit onder andere in Meppel.

Als je zoon daar al 4 ochtenden in de week werkt, is het al goed. Das alsnog meer dan ik werk en toch al snel 16 uur bij elkaar. Geeft je wat te doen. Mja, dat geld besparen op sociale werkplaatsen is meer zoiets van we halen ergens anders geld vandaan en we gaan het uitgeven aan de extra uitkeringen die we moeten geven. Helaas beschikt het aankomende kabinet niet over die inzichten.

Gister in het NOS journaal een CDAer die tegen was aan het woord. Hij noemde het kabinet bruin en verklaarde dat bruin vies is.

Daar kan je het dan mee doen als gekleurde medelander.

@Invisible: hij doelde op stront, niet op huidskleur.

Grinzz, zo zie je maar dat iedere uitspraak van tegenstanders verkeerd kan worden uitgelegd, potje keteltje verhaal

Invisible, wat ben je overigens stil omtrent die grafieken wie ik op pagina twee plaatste..

Zie ik nu voor het eerst, ben gister veel weggeweest. Gemiddelde migratie afgenomen. Gemiddeld, want nu weer stijgend: zie mn je tweede grafiek.

Maar wat moet ik daarmee?

@Sjaak en Kpuc: mijn uitleg van bruin doet exact dat wat met vele uitspraken van PVV gedaan wordt: express verkeerd opvatten en dat dan als waarheid verkondigen.

t.a.v. die majoor die in Den Haag even heeft vastgezeten en die als vb van de verwerpelijkheid wordt gezien : Wijnand Duivendak, zegt dat nog iets?

Iedere partij heeft gekken. Waarbij ik het hen die in alle rust en met veel ervaring leden kunnen werven zwaarder aanreken dan hen die het in korte tijd moeten doen zonder enige ervaaring op dat gebied....en die dus een groter risico lopen op missers.

@Sjaak: Heeft die man dat gezegd naderhand? Ik gok dat dat jou eigen interpretatie is. De belangrijke vraag is echter waarom de man die ruimte voor interpretatie wil houden. Waarom zegt hij niet gewoon dat het kabinet als poep is, of dat het vies is. Nu is de opmerking ook nog als rascistisch op te vatten, zoals je dus ziet.

@pfft: Sloeg "bruin" niet op NSB/fascisme? Vorige week noemde een PvdA'er een rechtse coalitie toch ook een bruin kabinet?

Die man zei niet dat bruin vies is, maar dat bruin stinkt. En dat verwijst duidelijk meer naar uitwerpselen dan naar een bruine huidskleur.

@Vercetti: Klopt Mussolini had een groep aanhangers die allemaal in het bruin gekleed gingen de "Bruin-hemden" en daarmee heeft hij de revolutie gepleegd waardoor hij aan de macht kwam.