Daar kan ik als (ex-)Paus zijnde wel wat over zeggen  . De fiscale hypotheekrente aftrek had al veel eerder moeten worden afgebouwd. Als dat tien of vijftien jaar eerder was gebeurd, hadden we de problemen van nu niet gehad. De huurverhoging van 6,5 procent is voor de gewone mensen nog veel te hoog. Wel moeten de scheefwoners worden aangepakt, dat zijn mensen die een sociale huurwoning bewonen en die daar met een laag inkomen in zijn gekomen, maar die inmiddels veel zijn gaan verdienen. Die moeten plaats maken voor mensen voor wie die woningen bedoeld zijn. Het verlagen van de BTW voor onderhoud is een goede zaak. De zgn. Blok hypotheek waarbij de schuld in 30 jaar annuitair wordt afgelost, maar waarbij de helft van die aflossing steeds weer kan worden bijgeleend, is een staaltje van bestuurlijk onvermogen. De politici die trots zijn dat zij dit resultaat hebben bereikt, moeten zich diep schamen. Omdat de tweede lening niet fiscaal aftrekbaar is en de banken daar hogere rentepercentages voor gaan vragen, zijn de maandlasten nauwelijks lager dan bij een gewone annuiteitenlening. Daar staat tegenover dat in het ene geval de schuld na 30 jaar is afgelost, terwijl de mensen bij de Blok hypotheek na 30 jaar nog de helft van de schuld overhouden. Bovendien wordt er bij de Blok hypotheek vooral in het begin heel weinig afgelost, het gevaar is dan heel groot dat als een echtpaar uit elkaar gaat of de kostwinner(s) werkeloos wordt/worden, het huis minder waard is dan de resterende schuld. De Blok hypotheek is ontsproten aan het brein van Alexander Pechtold, en dat zegt eigenlijk al alles. In de praktijk is het een zeer slechte keus voor iemand die een huis wil kopen. | 
.