Zit jij er al op te wachten?

NEEEN

Oud nieuws
Gegevens over de nieuwere windows en office versies zijn al langer bekend.

Laat ze maar eens opschieten met Singularity

@Dionos: Voor ons ja
Andere niet

Vista doet het nog steeds erg goed, dus nee ik zit er niet op te wachten

hmm... dus vista was "een zoethoudertje", windows 7 is "het echte werk"... wat moet dit dan worden? perfectie?...

Perfectie bestaat niet

vraag me gewoon af wat er hier nou nieuw aan moet worden. we hebben net windows 7! kom op zeg, ga eerst 'ns alle fouten uit windows 7 halen voordat je begint te knutselen aan het zoveelste gedoemde brouwsel .

Misschien is dat wel windows 8
Een windows 7 waarin zoveel "fouten" opgelost zijn dat t een nieuw versie nummer waard is.
You don't know

lijkt wel alsof microsoft apple achterna gaat in het maken van producten. het gaat er niet om of het goed is, het gaat erom dát het er is .

Ach zolang het maar geen prut besturing systeem word vind ik het best.

Wat ik al eerder zei, Vista voldoet prima, dus voor mij voorlopig niets anders

Het heeft bij mij dik zeven jaar geduurd eer ik van W2K naar XP overging. Eer ik van XP naar wat anders ga zal zeker zo lang duren

XP was ook volkomen ruk in het begin hoor Dus al dat klagen over Vista toen het pas uit was

XP was super, niets slechter dan W2K, alleen wat meer toeters en bellen. En net zo stabiel en logisch, zie dat maar eens van dat halfgare Fietstas te zeggen. Njah, je kunt t wel zeggen maar tis een mank OS dat vista, en zeven neigt er ook naar met dat gezeik van uitvoeren als Admin.

Helleeeuheeuuuu stupid M$, me no moron, me wants to decide for myself what to execute, so don't make the people more dumb then they already are and let them learn from mistakes

Hmmm.... waarom vermoed ik dat jij toendertijd t zelfde over XP riep als dat je nu over vista roept

Grafisch worden ze ook vooral geboost. Kijk maar naar Windows 2000 > Windows XP > Windows Vista > Windows 7

Wat maakt uit Vista doet wat het moet doen, dus mij hoor je niet klagen

Hmm lijkt me iets te snel...

Is het ook... ik verwacht niet dat ze het redden tot juli 2011 met Windows 8

windows is echt niet zo creatief met namen als ubuntu.
bijv: windows 8 / ubuntu 9.10 'karmic koala'

Vista was november '06 al beschikbaar voor bedrijven, als ik me goed herinner... 3 jaar ertussen (bijna dan, 7 = oktober '09)

is helemaal niet gek... en toen werd gemeld dat de opvolger al eind 2007 beschikbaar zou zijn. Heeft uiteindelijk ook 2 jaar langer geduurd, dus reken voor '8' ook maar eind 2012 tot vroeg 2013... en dan zit je weer aardig richting de drie jaar, zoals tussen Vista en 7.

Tussen W2K en XP zat nog geen 2 jaar, tussen XP en Vista zat iets meer dan 5 (gerucht: halverwege opnieuw begonnen.)

Kpuc: En jij ging pas na zeven jaar over van W2K naar XP?

dat is dan op z'n vroegst feb 2000 + 7 jaar = feb 2007 geweest. Vijf jaar en drie maanden na release van XP lijkt me niet echt meer 'in het begin' te noemen

@glaasje: 7 is voor het eerst sinds lange tijd dat het NT-nummer als naam gebruikt wordt, 8 is op dit moment hooguit een productienaam (als opvolger van 7, klinkt op zich logisch), net zoals Longhorn dat was voor wat later Vista werd.

Zal nog wel veranderen

@pietjevlip: ja maar ubuntu houdt die naam gewoon terwijl ze die in vista veranderden

@glaasje
windows hoeft geen nieuwe zieltjes te winnen met een catchy naam,,

"7" is catchy genoeg... maar als je dat te krap vind kun je natuurlijk altijd Blackcomb blijven gebruiken

Ze willen het OS bij Microsoft gewoon niet als de volgende combinatie spellen in de Pokémon-reeks laten klinken. Heeft niets met een gebrek aan creativiteit te maken