hoeveel bezoekers verwacht je is wel relevant voor de server die je nodig hebt,, maar wat nu gepresteerd wordt is ver onder de maat zou ik zeggen

stel je had op loodgieter geoptimaliseerd en je stond boven aan bij google,, alleen op dat woord zou je al 110,000 potentiele klanten bereiken klik

die 30 die de website nu haalt is peanuts in vergelijking met wat mogelijk is als het goed geoptimaliseerd is,,

er ligt wel beetje veel concurrentie op zoekterm loodgieter tis hypothetisch bedoeld

leuk kei indexje maken,, paar leuke niches lokaliseren,,

anywayz,,

stap 1: welke zoekwoorden ga ik op optimaliseren
stap 2: hoeveel worden die gezocht
stap 3: wat is mijn positie op dat woord
stap 4: schatting maken aandeel van mensen dat op je website zal klikken,

@heraux
het is zuiver informatie verstrekken,,

de website conversie is als men op "contact" klikt denk ik

Ik raad je aan Google Analytics te gebruiken. Hierop heb je een ruime kijk op wat je bezoekers doen. hoelang ze op de site zitten, of ze vanuit een zoekmachine kwamen en zo ja met welke zoekwoorden. en nog gigantisch veel meer gegevens.

Zoals Lentebriesje aangaf moet je echt met SEO gaan werken want dit bepaalt de bekendheid van het bedrijf... Klanten komen niet zomaar. de SEO van de website speelt hierin dan ook een hoofdrol. Om je SEO in je URL te verbeteren kan je ook termwoorden erin zetten. bijvoorbeeld:

bedrijf.nl/index.html
word
bedrijf.nl/installatie/bouw/index.html

Dit kan je doen met URLRewrite.
WMR heeft dit ook.

http://www.waarmaarraar.nl/forum/8/ID/1866350/GO/25/Welke_website_ziet_er_beter_uit_.html

Orgineel is het een PHP link

http://www.waarmaarraar.nl/forum/8/ID/1866350/GO/25/Welke_website_ziet_er_beter_uit_.html

8 staat waarschijnlijk voor Catogorie ID
1866350 is ID van de topic
25 is nog een ID

maar origineel is het misschien wel

http://www.waarmaarraar.nl/forum.php?CatID=8&ID=1866350&GOID=25

Dit geeft ook meer SEO + mensen zien je originele bestand niet en kunnen dus ook niet hacken via scripts in de URL te stoppen.

Tevens raad ik je ook aan om een sitemap te maken. Zoek maar op Google voor hoe je een Sitemap.xml aan kan maken en deze vervolgs aanmelden bij Google.

De 2de. Die eerste bevat vage kleuren, het menu is te klein en de kleuren boven het menu en links van de content zijn vaag. Daarnaast zit het eerste in een deelvenster (what the...), en je keywords zijn nogal te lang. Prutswerk persoonlijk...
Tweede is tenminste overzichtelijk, makkelijk te zien, niet te lang, al vraag ik me af of alle jQuery plugins nodig zijn

Jannick, ik neem aan dat bij de tweede die jQuery plugins ervoor zorgen dat die 3 keer zo lang laadt als de eerste?

@Kameleon Jup, grotendeels wel. Wellicht is het voor later, maar er worden jQuery plugins gebruikt die nu nog totaal niet van belang zijn; best jammer

To much code can kill you..

Jup, en teveel werk ook..

dit zijn de mensen die nu voor ons een website aan het maken zijn(gewoon even zeggen)