hr
jaargang -23 - laatste artikel 23-11 10:00 - 75420 artikelen -

Home
Forum
Lid worden

Leden
Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

Login onthouden

Login via:
Wachtwoord vergeten.

Het Forum

· [MED] Mededelingen
· [SUG] Suggesties
· [M&S] Moppen/Spelletjes
· [CUL] Kunst & Cultuur
· [OFT] Offtopic
· [G&C] Games & Computers
· [WMO] Wat me is overkomen
· [VDS] Vragen des levens
· [POL] Politiek
· [CON] Consumenten forum


games & computers - games & computers - games & computers


[1] 2

welke virusscanner/firewall

08-05-07 21:06:22
memeej
Actief lid

WMRindex: 17
OTindex: 188
Wnplts: Brugge
S
welke virusscanner of firewall gebruik je??

ps: ik heb kaspersky

08-05-07 21:07:00
Aranarth
Senior lid

WMRindex: 211
OTindex: 271
Wnplts: Schiedam
completely nothing:)

08-05-07 21:07:41
Mmore
Administrator


WMRindex: 1.439
OTindex: 15.022
Geen. Vroeger Kaspersky 6 maar sinds de nieuwe 'kapspersky internet suite' ben ik helemaal gestopt met virusscanners.

08-05-07 21:09:23
Kriebeltje
Erelid


WMRindex: 463
OTindex: 4.780
AVG/Zonealarm

08-05-07 21:10:12
Theetje
Oudgediende


WMRindex: 460
OTindex: 24.162
T
Avast :jeej

08-05-07 21:17:00
Lananq
Erelid

WMRindex: 465
OTindex: 4.018
S
McAfee 8O

08-05-07 21:17:53
nietmeer
ZoneLabs Security Suite. En mezelf natuurlijk :P

08-05-07 21:24:32
memeej
Actief lid

WMRindex: 17
OTindex: 188
Wnplts: Brugge
S
Quote Aranarth:
completely nothing:)
Zit uw pc dan vol met virussen ofzo

08-05-07 21:37:40
LighScan
Senior lid

WMRindex: 338
OTindex: 46
Wnplts: Mac
Ik gebruik Linux. Ik kan dus geen virussen, spyware etc krijgen. Een enorm pluspunt aan dit OS, dat staat vast.

HELAAS ben ik soms genoodzaakt Windows te gebruiken. Dan draai ik AVG Free op de achtergrond. Als firewall gebruik ik dat prutsdingetje, dat low-end software-dingeske, dat stuk totaal verkeerd geprogrammeerde code... Windows Firewall... Vroeger gebruikte ik ZoneAlarm, hiermee ben ik gestopt. Bovendien zit ik toch achter een (draadloze) router. :ja

08-05-07 21:40:42
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
AVG free. Antivirus.
Comodo Pro 2.4 free firewall.

08-05-07 22:27:57
Aranarth
Senior lid

WMRindex: 211
OTindex: 271
Wnplts: Schiedam
Quote memeej:
Quote Aranarth:
completely nothing:)
Zit uw pc dan vol met virussen ofzo


nee, totaal geen last van, mac:)

09-05-07 07:26:47
LighScan
Senior lid

WMRindex: 338
OTindex: 46
Wnplts: Mac
Nu ben ik jaloers op je. Het enige OS ik echt nog onder de loep wil nemen is Mac OS X. :) Het enige dat me hiervan tot nog toe van weerhouden heeft, is de prijs. Hoewel ik besef dat het de prijs wel waard is, is het voorlopig nog te duur voor mij om er eentje aan te schaffen. :(

09-05-07 09:13:28
Hoskeu
Erelid


WMRindex: 276
OTindex: 5.455
Thuis geen virus scanner/firewall op mijn computer... wel een firewall op mijn router en alle niet noodzakelijke poorten zitten dicht...

Thuis heb ik mijn computer op GNU/Linux draaien en daar zijn nog geen succesvolle virussen voor... het schijnt ook heel ingewikkeld te zijn om daar een virus voor te schrijven en de automatische verspreiding schijnt ook een zeer moeilijk punt tezijn...
Ik ben geen computer expert... maar ik ga er wel vanuit dat niets onmogelijk is... dus er zal vast wel een genie komen die een succesvol Linux virus schrijft...
Daarom kijk ik ondanks Linux toch altijd nog twee of drie keer voor ik wat download...

09-05-07 18:45:31
nietmeer
helemaal niets.. draai linux.. geen virussen dus fock jullie

geen firewall ook want die zit ingebouwd in mijn ubuntu en in mijn routert :ja

09-05-07 19:04:17
Mmore
Administrator


WMRindex: 1.439
OTindex: 15.022

09-05-07 19:53:03
Giovanni
Oudgediende


WMRindex: 3.218
OTindex: 72.766
De beste beveiliging ben jezelf.
Ik heb sinds juli vorig jaar, toen ben ik met internet begonnen, nog nooit een virus gehad, dus...

09-05-07 23:43:18
stormzoeker
Erelid


WMRindex: 2.784
OTindex: 1.845
Quote Nizzle:
helemaal niets.. draai linux.. geen virussen dus fock jullie

Sterke uitspraak en niet waar (A)

10-05-07 00:16:13
nietmeer
Quote stormzoeker:
Quote Nizzle:
helemaal niets.. draai linux.. geen virussen dus fock jullie

Sterke uitspraak en niet waar (A)


kom maar met een virus dan ik test het wel voor je ;)

10-05-07 00:36:17
stormzoeker
Erelid


WMRindex: 2.784
OTindex: 1.845
Quote Nizzle:
kom maar met een virus dan ik test het wel voor je ;)

Linux virus
Astublieft ;)

10-05-07 00:51:48
nietmeer
Erelid


WMRindex: 217
OTindex: 5.548
Avast :jeej

10-05-07 08:47:10
Hoskeu
Erelid


WMRindex: 276
OTindex: 5.455

Quote link Mmore:

Most people who claim to speak with authority about computer viruses have little or no genuine expertise. Some virus experts describe it as "False Authority Syndrome" -- the person feels competent to discuss viruses because of his job title, or because of his expertise in another computer field, or simply because he knows how to use a computer.

Interesant stukje ja... ik denk dat dat echt heel vaak voorkomt... dat False Autohrity Syndrome... en dat anti-virus programma makers er flink gebruik van maken...

Quote Interesant stukje uit het artikel... zeker lezen...:ja:

NEVER UNDERESTIMATE THE mainstream media's role in the spread of False Authority Syndrome. Empirical Research Systems (a computer industry polling firm) conducted a survey in 1991 of corporate employees tasked in some way with computer security. 43% of respondents -- almost half -- formed their opinions about viruses just by reading newspapers!

Newspaper reporters talk to these people to get details (and quotes) for a story. This means the press feeds information to virus pseudo-experts, who gladly regurgitate it for other reporters, who write more stories about viruses, which other pseudo-experts read... thus creating an endless circle of misinformation and a never-ending supply of "instant experts."

This same survey concluded with a sad statistic: it estimates two-thirds of employees tasked with computer security duties have inadequate knowledge about computer viruses.

Oftewel... twee-derde van de mensen met een computer security baan... heeft teweinig of foute kennis over virusen... dat zijn dan alleen nog maar de mensen die de kennis zouden moeten hebben vanuit profecioneel oogpunt... dat zijn nog nieteens verkopers in computer winkels enzo...8O

10-05-07 08:52:45
Hoskeu
Erelid


WMRindex: 276
OTindex: 5.455
Quote Nog een quote uit dat artikel:

Ross Greenberg earned international fame as one of the pioneers in IBM PC antivirus software. He went into semi-retirement in his mid-30s. Greenberg continues to lecture about viruses, wrapping up with a simple analysis of how he made his fortune: "I'd still be slaving away at a desk for another 25 years if people backed up [their computer data] and kept a cool head."

Droogkloot!!!...:ja
:P

10-05-07 09:12:52
Hoskeu
Erelid


WMRindex: 276
OTindex: 5.455
Quote stormzoeker:
Quote Nizzle:
kom maar met een virus dan ik test het wel voor je ;)

Linux virus
Astublieft ;)


Quote Artikel over Linux virus Bliss:

It was promptly analyzed by Alan Cox on February 8th, and, one day later and much more comprehensively, by Ray Lehtiniemi. Quick summary: if you run bliss (which is, by the way, not specific to Linux and can be compiled for SunOS, Solaris, and OpenBSD) or any binary infected with bliss, it tries to attach itself to (i.e.: infect) all binaries that you have write access to, on all machines that you have rsh access to. It writes a neat log of all its actions to /tmp/.bliss and even has a --bliss-uninfect-files-please command line option that sometimes might come handy, and actually does what it promises. Bliss was compiled with helpful debugging information. I especially like the feature where it tries to patch the Linux kernel source, so that the next kernel compilation will produce a much more cooperative Linux. Moral: don't run it, especially if you're root. That's all there is to it. We all knew already that we should never do anything but system administration as root, now didn't we? We also should never run executables that we haven't compiled ourselves from inspected sources. Big deal.

Tsjah... wat moet je er van zeggen??...:P

Quote zelfde artikel... McAfee heeft humor:P:
McAfee is a company that makes its money from the fact that people continue to use inferior operating systems that can easily be infected with viruses, with disastrous results. In their press release, dated February 5 and widely reprinted in clueless media everywhere, they claim to have "discovered" bliss (actually, they are talking about the earlier alpha version, but they don't know this), a program that had been publicly available for several months at that time, thereby proving that they don't even follow the security and virus usenet newsgroups. They also recommend that you run one of their binaries, without letting you look at the sources, of course. Now what have we learned a moment ago: is that a good idea? An analysis of the press announcement has been provided by Russ Allbery. Another message shows that the information about bliss was provided to McAfee by a participant on the linux-security mailing list, where the sighting of the alpha version had been posted previously. McAfee, the heroic virus discoverer! Savior of the universe!

Bron: http://math-www.uni-paderborn.de/~axel/bliss/

Er is gewoon nog geen levensbedreigend virus voor Linux... (wat niet is kan nog komen idd)... door de opbouw (vraag me niet hoe het technisch precies zit... ik ben geen computer expert)... maar als ik dat artikel waar Mmore die link van heeft geplaatst zo eens doorlees... kan ik best begrijpen dat er mensen zijn die al in paniek raken... en natuurlijk mensen die denken dat ze volledig onschendbaar zijn... wat natuurlijk ook niet helemaal waar kan zijn...:P

(eerste vraag die nu bij je opkomt... is die bron van Hoskeu betrouwbaar??... hmmm... geen idee...:P)

10-05-07 10:43:36
nietmeer
Quote stormzoeker:
Quote Nizzle:
kom maar met een virus dan ik test het wel voor je ;)

Linux virus
Astublieft ;)


Bliss will disinfect itself if an infected binary is executed with the --bliss-disinfect-files-please switch.

wat een virus :P

10-05-07 10:52:58
stormzoeker
Erelid


WMRindex: 2.784
OTindex: 1.845
@nizzle en @Hoskeu
Linux is idd redelijk ongevoelig voor virussen (één van de redenen dat ik zelf Kubuntu gebruik, de andere reden is dat ik geen zin heb om veel geld te betalen voor een OS ;)). Maar een uitspraak dat er géén virussen voor linux (of welk OS dan ook) zouden zijn is mensen een vals gevoel van veiligheid geven.
Je kunt beter zeggen dat een bepaald besturingssysteem minder gevoelig is en er voor zorgen dat mensen bij de les blijven met het downloaden en installeren van allerlei vage software van het internet of het openen van mail. De gebruiker zélf is nog altijd de beste virusscanner die er is, als die gebruiker tenminste weet wat ie kan verwachten ;)

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren!

[1] 2

WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven