Microsoft doet een bod van 44,6 miljard dollar, oftewel 31 dollar per aandeel, op Yahoo. Als het bedrijf de overname daadwerkelijk rond krijgt, ligt een hevige strijd tussen Google en Microsoft in het verschiet... ik weet niet of iemand anders hier ook een hardaanval krijgt als hij het leest, maar dit vond ik zo'n raar nieuwtje dat ik me echt ff afvroeg wat de gemiddelde persoon hier van denkt...

Lekker laten doen, waarom ook niet... Laat Google maar wraaknemen... GoogleOS ftw

ik krijg geen hardaanval, nee...

Als Microsoft Yahoo over zou nemen, dan is er helemaal geen concurrentie meer voor Google... maar het zal wel weer aan mij liggen... ik ben ook nogal een geek. Maar toch. De prijs per aandeel die microsoft nu bied ligt meer dan 60% boven de momentele waarde.

eh, jawel, als microsoft Yahoo overneemt, dan heet de concurrentie voor Google "microsoft" of "yahoo".

"Je koopt een bedrijf over" betekent niet "je sluit de deuren"

Google: primair een zoekmachine en advertentiebedrijf met hier en daar wat services erbij
Microsoft: primair een software bedrijf met een zoekmachine erbij en geen interesse in de advertentiemarkt

Ze zijn elkaars directe vijanden niet, al schijnt Microsoft dat niet te beseffen

@Ikke: uitbreiden kan geen kwaad

Uitbereiden kan wel kwaad. Je kunt ook te groot worden. Kijk maar naar het Romeinse rijk: dat werd op een gegeven moment zo groot dat het haar eigen grenzen niet meer volledig kon verdedigen. Het zou voor Microsoft verstandig zijn om zich op de markten waar ze nu inzitten te concentreren en daar hun producten eens echt te verbeteren in plaats van in alle markten de baas proberen te worden..

Je moet nooit alles op één paard zetten. Als MS Yahoo overkoopt, vind ik dat marketing-technisch wel een slimme zet. Onthoudt ook even dat Yahoo op zoekgebied in NL misschien wel klein is, maar in de VS is het groter dan Google.

En ja, ik hoop nog steeds op G-OS

Slashdot #CID link [slashdot.org]

Moet je eens kijken, dan doet MS dus precies wat
hier gezegd wordt. ze beginnen met support

Ze zetten de Xbox tegenover de PlayStation, ze zetten de Zune tegenover de iPod en ze zetten Live Search en nu misschien Yahoo! tegenover Google. Waarom? Al die activiteiten vallen buiten hun markt. Je kunt niet overal marktleider in zijn. Je hebt als bedrijf de keuze: in heel veel dingen best wel slecht zijn of in een beperkt aantal dingen heel goed zijn. Ik weet wel wat ik zou kiezen.

Verder is een bod doen op de aandelen Yahoo! pas de eerste stap in de overname. Voordat deze voltooid kan worden moeten de aandeelhouders van beide bedrijven en de branchewaakhonden nog toestemming hiervoor geven. De strijd is nog ver van gestreden.

Je bent nog een aantal opties vergeten te vermelden... ik ken namelijk bedrijven zat die in een beperkt aantal dingen toch ook héél slecht blijven.

In de marktevolutie is het niet "de sterkste blijft", maar "sterk genoeg blijft"

MS is in de meeste markten waarin ze werkzaam zijn sterk genoeg. Zune is er te kort, we zullen zien of ze het kunnen opnemen tegen de Ipod (Die trouwens wél van een directe concurrent is).

Ik zeg niet dat alles wat MS doet goed is, maar als ze Yahoo overkopen, moeten ze dat zelf weten, het is en blijft een gok, dat noemen ze handel. MS heeft ooit de gok genomen dat mensen computers wél in hun huizen zouden willen, MS heeft vaker gokken genomen, soms volledig verkeerd, dat is het risico van het vak. Ik ben alleen niet iemand die meteen moord en vrand gaat roepen als MS Yahoo wil kopen.

Dat zijn dan simpelweg bedrijven met slechte producten die vanzelf door concurrentiewerking de markt uit worden gedrukt.

Apple is een directe concurrent op het gebied van software. Dat wil niet zeggen dat ze op alle gebieden een directe concurrent van MS zijn.

Time is the best teacher. Too bad it kills all of its students

Als je een concurrent dwars wilt zitten, moet je dat op alle fronten doen

Daar ben ik het niet mee eens. Microsoft is een softwarebedrijf dus zolang ze op softwaregebied kunnen concurreren met Apple is het toch goed? Microsofts strategie ten opzicht van marketing is als volgt:
1. Of ze nemen het concurrerende bedrijf over
2. Of ze helpen het concurrerende bedrijf compleet om zeep
Hoe dan ook, Microsoft kan zich geen serieuze concurrentie permitteren omdat ze al jaren geleden gestopt zijn met innoveren. Dus alle concurrentie moet het veld ruimen.

Dat heet een vrije markt... Dan moet de concurrent maar sterk genoeg zijn met bijvoorbeeld innovatie zodat ze door MS niet om zeep geholpen kunnen worden.

En dat is nou juist een eigenschap die veel concurrenten bezitten. Microsoft schaamt zich er echter niet voor om haar monopoliepositie te misbruiken waardoor een oneerlijk concurrentievoordeel behaald wordt. Daar zijn ze ook voor veroordeeld, niet dat dat ze tot nog toe tegen heeft gehouden.

Ze worden rijk over de ruggen van andere mensen wat opzicht niet een domme manier is van zaken doen.

Blijkbaar zijn ze dus niet sterk genoeg, en MS wel. Als alles bij MS lekt, waarom zijn ze dan nog niet leeggelopen?



Dat doet iedereen die geld wil verdienen

Je wil het maar niet horen he? Het heeft niks te maken met concurrenten die al dan niet sterk zijn, het heeft te maken met het feit dat Microsoft haar monopoliepositie misbruikt om zichzelf een oneerlijk concurrentievoordeel te geven ten opzichte van anderen. Andere bedrijven en software-ontwikkelaars krijgen de kans niet om met M$ te concurreren en totdat de VS en Europa eindelijk echt iets gaan doen aan het monopolie dat M$ heeft zal Microsoft concurrenten blijven vernietigen op hun eigen achterbakse manier.

Jij mist blijkbaar het punt dat ik maak... als je "vernietigt" wordt, ben je dus te zwak... Als je sterk genoeg bent, is zelfs een "monopoliepositie" geen probleem. Innovatie is één ding... er zijn veel meer dingen waaruit je kracht kunt halen.

Een monopolie valt daarnaast ook nog te breken. Heb je heel de VS en Europa niet bij nodig. Zorg dat je spullen beter zijn, en dat geldt dan ook voor je marketing.

Het zou niet voor het eerst zijn dat een klein bedrijfje de wereld op z'n kop zet. Daar is lef voor nodig, gokjes durven nemen die zo'n logge reus als MS niet meer kán nemen. Als ze je proberen weg te drukken, terugdrukken... Als je iets maakt wat "Iedereen wil hebben", heb je namelijk een nogal sterke positie tegen dit soort reuzen... bestrijden met de eigen wapens. De laarzen van de reus afpakken, en ze zelf gebruiken.

Normaalgesproken niet nee, als het bedrijf met het monopolie maar eerlijk concurreert en gewoon als beste uit de bus komt, maar Microsoft maakt *MISBRUIK* van haar monopolie. M$ verspreid FUD, maakt haar producten met opzet incompatible, chanteert OEM's en koopt zelfs hele landen om. Microsoft heeft daar ook het geld voor..

Een klein bedrijfje dat met nieuwe software komt heeft dat geld simpelweg NIET. Er valt zonder een exorbitant grote hoeveelheid geld simpelweg niet tegen Microsoft op te boksen.

Ik zeg niet dat het netjes is wat MS doet. Het kleine bedrijfje wat jij als voorbeeld gebruikt is blijkbaar niet sterk genoeg.

Why would you Yahoo today?