Alle mensen, mijn vader heeft een prachtige laptop, en ik weet zeker dat je daarop wel een paar mooie games kan doen. Ik vraag me alleen één ding af, kan ik op een externe harde schijf een gloednieuw spel (bijvoorbeeld Battlefield 3, die nu trouwens via wikipedia bevestigd is, ik kan niet wachten) installeren?

Mijn vader vind het niet leuk als ik op zijn eigen harde schijf spelletjes installeer. Een een nieuwe high end PC/Laptop daar zit ik niet op te wachten (nou eigenlijk wacht ik wel, maar hij komt maar niet uit zichzelf en ik heb amper loon, dus kan ik lang sparen als ik hem wil)

Dus ik wil voor de insallatie zelf niets van zijn systeem (eigenlijk is het enige wat er wordt gebruikt een harde schijf) gebruiken. Kan dit?

Ik wil trouwens ook graag weten of ik Windows op zo'n ding kan zetten, zodat ik vanaf elke computer met de externe harde schijf kan booten, maar ik wil ook weten of ik gewoon een spel erop kan installeren, die ik daarna op het OS van mijn vader draai, dus zonder vanaf de USB te booten.

Windows kun je niet op een externe harde schijf zetten. Ten minste niet op eentje met een USB of Firewire aansluiting. Waarom niet? Omdat Microsoft niet wil dat je 1 installatie maakt en die op twintig computers gebruikt. Daarom zijn de USB/Firewire drivers niet beschikbaar tijdens de installatie. Heel misschien dat je die drivers kunt slipstreamen met een programma als nLite, maar dat zul je zelf uit moeten zoeken.
Als je een e-Sata poort op de pc en de laptop hebt, dan kun je het wel proberen, want e-Sata ziet er voor de installer uit als een gewone sata aansluiting, dat zou wel kunnen werken. In dat geval zou ik wel de interne harde schijven loskoppelen, om verwarring te voorkomen.

Spelletjes kun je uiteraard wel op de externe harde schijf zetten, maar ik weet niet of de doorvoersnelheid van 'n USB-aansluiting hoog genoeg is om alle data er zonder lag door te krijgen.

Wat als ik eentje heb met e-Sata én USB/FireWire?

Volgens mij zijn die er wel.


En is er iemand die weet of die harde schijf snel genoeg is via USB/FireWire?
Want anders houd het snel op.

Die zijn er ja, weet niet precies waar je die allemaal kunt krijgen, maar van Western Digital weet ik zeker dat ze bestaan.
Ik denk dat je dan Windows (als het je al lukt om het over e-Sata te installeren) alleen over e-Sata kan draaien. Windows is er gewoon niet op gemaakt om vanaf een externe harde schijf te draaien (Microsoft werkt het zelfs actief tegen).

Jammer

Stomme microsoft, ze blijven me maar tegenwerken.


Is er iemand dan die weet of ik gewoon zonder last te hebben van een lag een spel op een externe harde schijf kan zetten?
Moet gewoon allemaal kunnen, van Battlefield Heroes (die binnenkort uitkomt, wordt gemaakt om op je oma's pc te kunnen) tot Crysis.

Je kunt met bepaalde tools de throughput van je harde schijf onder belasting meten. Als je zo'n tool aanzet wanneer je gaat gamen en de resulataten vergelijkt met de doorvoersnelheid van 'n USB- of Firewire-aansluiting, weet je of het kan.

Of je probeert het gewoon

Ja maar als het niet werkt ben ik duur uit met zo'n externe harde schijf de ik dan dus niet ga gebruiken.

Ken je niemand met een externe harde schijf die je even zou kunnen lenen daarvoor?

Anders bestel je 'm via internet, dan heb je zeven dagen de tijd om 'm terug te sturen als het niet werkt, dan betaal je alleen de verzendkosten..

Mja, dat is wel een idee, ja. Mijn vader heeft nog wel zo'n ding liggen trouwens, maar hij vind het eigenlijk niet leuk als ik hem gebruik, maar als ik beloof het er weer af te gooien mag het misschien wel. Of via Bol.com idd kan ook. Er zijn genoeg andere leuke dingen daar te koop dus is het niet in orde, kan het vast nog wel terug.

Met Bol.com retouren heb ik ondertussen wel ervaring
Toch vind ik het een schitterende winkel. Het laatste wat ik terug had gestuurd was Battlefield 1942, omdat ik niemand meer online kon vinden. Erg jammer, want het was een geweldige game.

Voor elektronica moet je echt niet bij Bol.com zijn. Kijk dan eens naar winkels als 4launch of azerty..

Voor elektronica niet?

Azerty is wel goedkoper

Om dezelfde reden dat je nooit naar Dixons of Dynabyte of Mediamarkt en dergelijke moet gaan voor 'n computer..

Ik speel mn games ook vanaf mn externe harde schijf. Heb een Iomega Firewire en USB 2.0. Niet slecht voor 100 euro. En via Firewire gaat het ook snel genoeg alsof het op je computer zelf staat.

Ook met 4-pin FireWire S400?

EDIT: oeps, er staat iets over FW400, als FW nou staat voor FireWire...

Oh ja Als je er eentje koopt met een e-Sata verbinding, dan werkt het gegarandeerd.. Dat heeft namelijk dezelfde doorvoersnelheid als een Sata-300 harde schijf Moet je wel een e-Sata aansluiting op de pc hebben waar je wil gaan gamen

Zelf heb ik FW800, als je FW400 gebruikt kun je beter USB 2.0 gebruiken.
USB 2.0 = 480 Mbit/s
FireWire 400 = 400 Mbit/s
FW400 is altijd 400mbit/s want die gebruikt een techniek die niets/heel weinig van je processor vraagt. usb 2.0 is afhankelijk van je processor. Dus de snelheid van de USB is afhankelijk van wat de game vraagt van de processor.

Ok, lekker vaag, zo zit het: USB gebruikt de processor om bestanden over te zetten, FW niet. Daarom is het onder het gamen(wat veel vraagt van de processor) firewire te gebruiken. Al lijkt die langzamer, maar dat is ie niet want usb haalt nooit constant de 480mbits.

Dus ik kan beter FireWire 400 gebruiken?
Die iomega ding is trouwens ook 400/usb2.0 hoor.

Ik heb ook eens begrepen dat USB meestal erg sloom is vergeleken met wat hij zou kunnen. Op mijn pc haal ik zelden hoger dan 4 MB/s. Eigenlijk is 3,5 al uitzonderlijk, maar tegen de tijd dat hij die snelheid haalt is het bestand wat ik verstuurde al weg. Ik heb trouwens ook een zwakke processor, dus wat jij zegt over processorgebruik kan best kloppen. Mijn vaders laptop heeft nooit USB problemen, bij mij heel vaak.

Ja idd, firewire kun je beter gebruiken.

Ik weet alleen niet of die laptop 1394 of 1394a gebruikt. Maakt dat veel uit?

Maakt niks uit.

Ik kan dus ook een 1394a stekker in een 1394 poort douwen, of juist 1394 stekker in een 1394a poort (andersiom dus)?

En er is dus ook niet verschil in snelheid of zo?

Volgens Wikipedia is de a variant 'fully data compatible'... Maar er kunnen twee pinnetjes minder aan zitten. Voor zover ik weet moet het gewoon werken

Zegt mij niet zo gek veel, fully data compatible...

Klinkt mij als, een extraatje dat totaal niet boeit.

Het boeit wel hoor, 1394a voegt een aantal verbeteringen toe en fully data compatible wil zeggen dat er qua data-overdracht niks is veranderd.