Weet je dat het me echt niet uit maakt hoeveel brandbreedte ik op iemands server verbruikt..

NoScript is een uitstekend initiatief en alhoewel ik het niet gebruik vind ik het wel één van de betere extensie's.

En Ikke, het valt harstikke mee met die aanvallen, joh

Niet dat je weet. En daarbij, dat kan nog komen. Ach ja, pas als het kalf verdronken is he..

Waarom wil bijna niemand snappen dat het internet geen veilige omgeving is? En als iemand "Maar mijn computer is niet interessant voor hackers" durft te zeggen, wees gewaarschuwd: Ik kom je opzoeken en gooi je computer van het hoogste flatgebouw dat ik kan vinden.

Ik vind die redenen van die site's maar nergens op slaan, als je de extensie niks vind dan download je hem maar niet, hij is niet zomaar 24714481 keer gedownload

Edit: en Winner of the "2006 PC World World Class Award"

Ach, sommige mensen hebben nou iets TE veel achtervolgingswaanzin wat betreft digitale veiligheid als je het mij vraagt.

Waarom probeert computerworld.com popups te openen en kan ik nauwelijks lezen door alle ad's als ik mn adblock uitzet? Wat een ***site.

Ikke je gaat je gang maar, maar ik vind dat je overdrijft.

allemaal firefox 3 hier?

@Mmore, Gio: better safe than sorry

Me, yes.

Je wil niet weten wat er eerst allemaal op WMR kon


Yupz

@Mmore-Daarom heb ik ook AdblockPlus.

Kende jij deze siteal?

Bedtijd.

Ik heb ook 3.. De eerste versie die acceptabel werkt

Ik heb ook 3.. en ik ben mijn geliefde embedded download kwijt

Voor de rest werkt ie gewoon top

ik had op em meteen op download day gedownload

Ik heb eens wat meer artikelen op Computerworld zitten lezen Gio en over het algemeen zijn hun schrijfsels voor het grootste gedeelte ontdaan van details, bevat het overgeblevn restje fouten die iemand die degelijk research gedaan had had weten te vermijden en hebben ze gemiddeld genomen weinig verstand van de onderwerpen waar ze over schrijven. Mensen die "Computeren voor dummy's" gelezen hebben en zich experts wanen.

Bijvoorbeeld: in een review van OpenSUSE 11.0 zegt de auteur dat de installer van OpenSUSE gigantisch is, "je hebt twee multigigabyte dvd's of 5 cd's nodig voor een volledige installatie" [vertaald]. Foutje: je kunt kiezen uit een aantal cd's met verschillende desktop environments of 1 dvd met alles erop en eraan.

Daarnaast vergrijpt de auteur zich aan de basis van Fedora: hij zegt dat Fedora gebaseerd is OpenSUSE. Ik weet niet waar hij dat vandaan haalt, maar zeker niet uit de realiteit. Fedora is een testbodem voor nieuwe en onstabiele features voor Red Hats commerciele distributie en is *nooit* gebaseerd geweest op OpenSUSE.

Ikke ik als digibeet vond het nuttige informatie.
Ik ben trouwens een grotere fan van deze site:

Klik

Het is incorrecte informatie van mensen die maar wat uit hun nek kletsen, daar heeft niemand wat aan.

Jep, ik ben het met Ikke eens. Alleen al die twee firefox artikelen. Een tweetal artikelen gingen over goede en over slechte extensie's.

Ging echt nergens over. Die twee artikelen spreken elkaar enorm tegen.

Hebben jullie het nou over computerworld of over lifehacker?

Computer World

Interclue!

Er is toch al zoiets voor firefox, maar dan in het nederlands?

Edit: laat maar.

Dezenet gevonden.

wauw die is echt goed Gio!! zon knop hoef ik ook niet meer ctrl t te gebrruiken