Geluid op verschillende frequenties kan blijkbaar hele mooie patronen produceren.

Het verschijnsel is al rond 1782 door ene Ernst Chladni ontdekt.

filmpje

Zet het chant geluid "Aum" op deze plaat en je krijgt iets wat erg op een mandala lijkt...

Heel veel jaren geleden was er in Rotterdam een buiten-tentoonstelling genaamd FENOMENA, daar was dat ook te zien. En nog een heleboel andere opmerkelijke fenomenen. Ongelofelijk boeiend was dat.
Daar waren ook een paar van die ijzeren platen met zand en daar kon je dan zélf met een strijkstok (geloof ik) langsstrijken. En het effect was altijd wonderbaarlijk.

Het verschijnsel kende ik idd ook, maar dat van Aum + mandala's wist ik niet. - leuk..

deze zal misschien ook interessant zijn.?!

Met geluid had ik er nog nooit van gehoord. Al is het logisch. Alle trillingen, geluid dus ook, hebben amplitude (hoogte), frequentie en fase.
Vooral bij harmonischen (waarbij de frequentie met een vaste hele waarde varieert: 2x, 3x, 4x enzovoorts) kunnen heel complexe boventonen geproduceerd worden.

Op grafisch gebied was indertijd de Spirograaf populair.

@Emmo: Beetje een vorm van resonantie.. of eigenlijk precies dat?

@allone: Jouw filmpje doet me denken aan de Rij van Fibonacci

Een gesloten dennenappel opent zich bv zoals de Fibonnaci reeks...
De code van Fibonacci in het bos.

Precies dat. Als je harmonischen samen laat vallen krijg je resonantie.

Herhaling van patronen is iets wat vrijwel overal voorkomt. Goed beschouwd is het trouwens andersom. Niet dat de natuur de wiskunde volgt, de winkunde probeert de natuur op een "begrijpelijke" manier te beschrijven. En daarbij komen nog wel eens ongedachte details aan het licht.

@allone: Voor jou

Om/aum sound in visual

@Emmo: Zit er harmonie in entropie?

@Jura6: Voor zover ik weet niet

@Jura6: dank je , dat materie een uitdrukking is van vibratie, dat sowieso alles vibratie is, en wat de rishi's daarover zeiden is me bekend... oh, dank je voor het filmpje, nu zie ik het..

Laatste edit 08-01-2022 05:53

Westerse wetenschap zegt daarover dat alle materie een bepaalde temperatuur heeft (tot aan het absolute nulpunt van ca 273°C). Temperatuur is een trilling van de moleculen en atomen. Hoe hoger de frequentie, hoe hoger de temperatuur.

@Emmo: voor zover ik weet ( en ik ben geen natuurkundige) heeft temperatuur met moleculen te maken, maar die bestaan weer uit kleinere 'delen',
ook op diepere niveau's zijn er golven
Snaartheorie werkt niet met elektronen of quarks maar met een soort mini-elastiekjes die op allerlei wijzen kunnen trillen. Alle verschillende elementaire deeltjes om ons heen zouden dan ontstaan als de trillingen van één enkele snaar, zoals de boventonen van een vioolsnaar. bron

Laatste edit 08-01-2022 10:06

@allone: Klopt. Dat is de theorie. Ook ik ben geen natuurkundige en de snaartheorie is mij een beetje te esoterisch (betekent: ik snap er de ballen van).

Maar op quantumniveau, dus op het gebied van "deeltjes" kleiner dan atomen, waar je met de snaartheorie terechtkomt, gaat "common sense" niet meer op.
Snaren als elastiekjes probeert alleen maar het onbeschrijfelijke te beschrijven. En dat laatste kan alleen met behulp van wiskundige vergelijkingen die mij mijlenver boven de pet gaan.

@Emmo: het is idd te wiskundig voor een leek. Maar ik dacht dat er ook op het niveau van electronen, neutronen enz, vibraties voorkomen. Maar of dat met warmte gepaard gaat weet ik niet, misschien wel.

@allone: Klopt ook weer. Maar dan praat je over atomair niveau. Snaartheorie, quarks en dergelijke, is weer een stukkie kleiner.

Volgorde is:
1: Moleculen, atomen (vallen haast samen)
2: elektronen, neutronen, protonen (elementaire deeltjes)
3: quarks
4: snaartheorie (quantumniveau)

(Tenminste als ik het zure zootje begrepen heb).

@Emmo: .. ik heb ooit een cursus hierover gevolgd, dwz een overzicht van de natuurkunde maar in termen die leken begrijpen. Het was zeker interessant, maar meer dan een globaal overzicht heb ik ook niet

@allone: Ik begrijp dat dingen trillen/bewegen (moleculen en wat niet) en daarbij warmte produceren. Zoals Emmo zegt... tot het absolute nul punt... -273,15 Celcius, ofwel nul Kelvin.

Bij nul Kelvin beweegt een molecuul in theorie niet meer en heeft het daarbij ook geen bestaansrecht meer.

Maar in de snaartheorie klopt dit niet meer... bij mij gaat dit de pet den boven en houd ik op met meedenken... dat wil zeggen, net als Emmo, ik begrijp er de ballen van.

@Jura6: Dat zit hem in dat quantum gedoe. Zo gauw je op dat niveau uitkomt klopt er niets meer van.

Overigens, dat trillen van moleculen produceert geen warmte. Dat ís warmte.

Ik was laatst bij een dansvoorstelling waar dit principe wordt gebruikt voor de dansvloer. Maar dan gesynthetiseerd: het gedrag van zand op een Chladni-plaat is in de computer verwerkt tot een algoritme, waarmee de zandpatronen worden geprojecteerd op de vloer. Rondom de dansvloer staan sensoren die de bewegingen van de dansers registreren.
De virtuele geluidsgolven worden zodoende gestuurd door de dansers, die daarmee de beweging van het virtuele zand bepalen.

De dans wordt recht van boven opgenomen door een camera en tegelijk op de achtergrond geprojecteerd, zodat het publiek ook de Chladni-patronen optimaal kan volgen.

afbeelding