Goed plan, moeten alle (top) bestuurders doen! undercover boss is daar een goed voorbeeld van.

Moet je nagaan hoe speciaal dit is... gebeurt alleen voor een tv programma, anders...

Ik vind ook dat presidenten(innen) en koningen(innen) gewoon naar het front gaan om te zien hoe gevaarlijk het daar is....

@HHWB: Ik vind dat leiders gewoon zelf de gevechten moeten voeren. Scheelt een hoop geld, onschuldige doden, en schade.

@merlinswit: Gaan we direct voorstellen bij Trump!

@HHWB: @merlinswit: In "Am Westen nichts neues" van E. M. Remarque wordt voorgesteld dat de respectievelijke staatshoofden elkaar met met knuppels te lijf zouden moeten gaan. Wie het langst blijft staan heeft de oorlog gewonnen.
Is misschien een ideetje.

Ik meen dat in Japan zelfsde hoogste bazen ALLE functies moet hebben doorlopen voor hij/zij aan het ebbenhouten buro mag plaats nemen. Maar ik kan het fout hebben. Kan iemand dit bevestigen of ontkrachten?

@Emmo: ik vind het prima, een "battle of wits" mag ook, om het vredelievend te houden

@TonK: Nee dat is onzin.
Het kan wel zijn dat mensen in de organisatie goede voorbereiding krijgen met als uiteindelijk doel een leidinggevende functie te krijgen. Het pad is dan wat meer vooraf bepaald dan hier.

Het is ook onzinnig om te doen. Leuke publiciteitsstunt van Musk, maar hij loopt alleen maar in de weg op de werkvloer. Laat hem nou maar wilde ideeën bedenken en spuien, dat is zijn ding.

Dat er meer ongelukken gebeuren in de fabrieken van Tesla kan ook komen omdat ze veel minder ervaring hebben met het bouwen van auto's dan andere merken.
Om die reden zullen ze ook nooit succesvol worden in betaalbare massaproductie. Maar goed, dat hoeft ook niet. Exclusief is beter in dit geval. Laat Mitsubishi maar een auto maken voor iedereen.

@merlinswit: Het zal vaak eerder een 'battle of twits' worden.

Ik denk dat er inderdaad heel wat minder oorlogen zouden zijn als de hooggeplaatste ruziemakers persoonlijk met elkaar zouden moeten knokken.

@venzje: Ene mijnheer Trump is al begonnen er een "Battle of tweets" van te maken.

@Emmo: Laten we hopen dat hij het daarbij houdt.

@venzje: Was het vroeger niet tamelijk gebruikelijk dat de leiders het onderling uitvochten? Staat me wat van bij...

SamuiAxe: Oorlogen zijn vrijwel altijd ruzies geweest tussen enkelen, die ze lieten uitvechten door anderen. Heersers namen in bepaalde perioden wel persoonlijk deel aan de strijd, maar de meesten onder hen deden dat bij voorkeur op een zo veilig mogelijke wijze: omstuwd door een grote groep van de beste krijgers.

In de riddertijd liet een heerser zich nog wel eens in een persoonlijk duel vertegenwoordigen door zijn 'kampioen', maar echte persoonlijke duels tussen heersers zelf waren bij mijn weten in onze streken uiterst zeldzaam en lijken meer ontsproten aan het brein van een Hollywood-schrijver.

@venzje: Dank je voor de info.