jaargang -23 - laatste artikel 2-11 12:00 - 75344 artikelen -
Man aangeklaagd na schot in eigen voet
De 31-jarige Patrick R. Hupf, Jr. dreigt in de gevangenis te belanden door zijn eigen dommigheid. Hij was het geweer van zijn vader aan het schoonmake
lees verder bij WMR C.L. »Gerelateerde artikelen
» Openbaar Ministerie vervolgt voormalig Officier van Justitie voor verduistering
» Elf jaar gevangenisstraf voor overvaller die zichzelf in zijn voet schoot
» Roltrap verbrijzelt voetje kleuter
» Filosoof verliefd op voet van studente
» Van dak gegooide naakte vrouw klaagt pokerspeler aan
» Justitie wil knieslot voor Ter Beschikking Gestelden
» Politie VS mag verdachten niet zomaar volgen
» Belastingaanslagen niet bezorgd wegens luie postbode
» Elf jaar gevangenisstraf voor overvaller die zichzelf in zijn voet schoot
» Roltrap verbrijzelt voetje kleuter
» Filosoof verliefd op voet van studente
» Van dak gegooide naakte vrouw klaagt pokerspeler aan
» Justitie wil knieslot voor Ter Beschikking Gestelden
» Politie VS mag verdachten niet zomaar volgen
» Belastingaanslagen niet bezorgd wegens luie postbode
Reacties
15-02-2007 21:02:59
Oudgediende
hoezo krom?
die vader heeft een geweer en diejongen wordt ervoor gearresteerd
die vader heeft een geweer en diejongen wordt ervoor gearresteerd
15-02-2007 21:05:56
31-jarige jongen dan 
het blijft een sukkel
het blijft een sukkel
15-02-2007 21:07:48
waarom kan hij hiervoor gearresteerd worden dan?
Voor het illigaal afschieten van een kogel zonder wapenvergunning?
Voor het illigaal afschieten van een kogel zonder wapenvergunning?
15-02-2007 21:12:00
ik denk voor het "gebruiken" van zijn vaders geweer, die jongen heeft denk ik geen vergunning om een geweer te hebben
15-02-2007 21:13:27
De schot in zijn voet vind ik eigenlijk al een straf op zich... beetje onzin om hem dubbel te straffen.
15-02-2007 21:16:14
Ik hoop voor hem dat hij die boete aan het slachtoffer moet betalen, dan valt de straf wel mee!
15-02-2007 21:16:45
Zéér terecht. Vuurwapens zijn nu éénmaal géén speelgoed. Alvorens schoon te maken dien je van allerlei vieligheidsmaatregelen te treffen.
Eén daarvan is het controleren of er zich geen patroon in de kamer (v/h geweer) bevindt. Het magazijn moet ten alle tijden verwijderd zijn.
Eén daarvan is het controleren of er zich geen patroon in de kamer (v/h geweer) bevindt. Het magazijn moet ten alle tijden verwijderd zijn.
15-02-2007 21:17:09
ehm.. hij is zelf het slachtoffer... 25.000 dollar aan jezelf betalen lijkt me beetje nutteloos..
15-02-2007 21:18:34
Nou, dan weet ik het wel, doe ik er zelf wel wat jodium op en er een verbandje omheen, scheelt 5 jaar en 25.000 dollar...
15-02-2007 21:25:19
@StevenS
Waarom denk je dat ik de straf in dat geval wel mee zou vinden vallen.
Ik vind die hele straf onzin, aangezien hij zelf slachtoffer is geworden lijkt me dat genoeg straf.
Al had hij natuurlijk ook iemand per ongeluk overhoop kunnen schieten die per toeval langs liep, door zo'n slordigheidje.
Waarschijnlijk dreigen ze daarom gewoon met een boete en gevangenisstraf, zodat hij zich daarvan bewust wordt.
Waarom denk je dat ik de straf in dat geval wel mee zou vinden vallen.
Ik vind die hele straf onzin, aangezien hij zelf slachtoffer is geworden lijkt me dat genoeg straf.
Al had hij natuurlijk ook iemand per ongeluk overhoop kunnen schieten die per toeval langs liep, door zo'n slordigheidje.
Waarschijnlijk dreigen ze daarom gewoon met een boete en gevangenisstraf, zodat hij zich daarvan bewust wordt.
15-02-2007 21:32:01
Hij kan maximaal vijf jaar celstraf krijgen en een boete van 25.000 dollar.
jagen zonder vergunning;)
jagen zonder vergunning;)
15-02-2007 21:49:44
Quote RonHunter:
Zéér terecht. Vuurwapens zijn nu éénmaal géén speelgoed. Alvorens schoon te maken dien je van allerlei vieligheidsmaatregelen te treffen.
Eén daarvan is het controleren of er zich geen patroon in de kamer (v/h geweer) bevindt. Het magazijn moet ten alle tijden verwijderd zijn.
Goed dat je het zegt, ik zou mijn hele kamer hebben leeggeruimd Zéér terecht. Vuurwapens zijn nu éénmaal géén speelgoed. Alvorens schoon te maken dien je van allerlei vieligheidsmaatregelen te treffen.
Eén daarvan is het controleren of er zich geen patroon in de kamer (v/h geweer) bevindt. Het magazijn moet ten alle tijden verwijderd zijn.
15-02-2007 21:51:57
Wat is de aanklacht 
Best vaag....
Best vaag....15-02-2007 21:53:54
Als hij nu zijn poot stijf houdt,moet ook wel vanwege het gips, en zegt
dat het een ongeluk was, komt hij er
misschien goed van af!
15-02-2007 21:55:39
Quote Gogem:
Nou, dan weet ik het wel, doe ik er zelf wel wat jodium op en er een verbandje omheen, scheelt 5 jaar en 25.000 dollar...
Nou, dan weet ik het wel, doe ik er zelf wel wat jodium op en er een verbandje omheen, scheelt 5 jaar en 25.000 dollar...
Een .22caliber is géén kleine jongen hoor. Hij heeft geluk gehad dat hij van dichtbij schoot. Van een afstand had zijn voet er half of helemaal afgelegen vermoed ik.
15-02-2007 21:55:50
Mark my words: deze man krijgt GEEN straf!
15-02-2007 21:57:17
@ Stora; Jammer, ik wilde je aan het werk hebben. 
15-02-2007 22:06:07
Quote RonHunter:
Zéér terecht. Vuurwapens zijn nu éénmaal géén speelgoed. Alvorens schoon te maken dien je van allerlei vieligheidsmaatregelen te treffen.
Eén daarvan is het controleren of er zich geen patroon in de kamer (v/h geweer) bevindt. Het magazijn moet ten alle tijden verwijderd zijn.
Zéér terecht. Vuurwapens zijn nu éénmaal géén speelgoed. Alvorens schoon te maken dien je van allerlei vieligheidsmaatregelen te treffen.
Eén daarvan is het controleren of er zich geen patroon in de kamer (v/h geweer) bevindt. Het magazijn moet ten alle tijden verwijderd zijn.
-en- de kamer moet leeg zijn...
15-02-2007 22:10:23
Ga hij na zijn straf naar slachtofferhulp of naar de reclassering?
15-02-2007 22:10:55
Quote:
Een .22caliber is géén kleine jongen hoor. Hij heeft geluk gehad dat hij van dichtbij schoot. Van een afstand had zijn voet er half of helemaal afgelegen vermoed ik.
Een .22caliber is géén kleine jongen hoor. Hij heeft geluk gehad dat hij van dichtbij schoot. Van een afstand had zijn voet er half of helemaal afgelegen vermoed ik.
toch niet, een .22 kogel is bijna 6 mm in doorsnede, en dat is ongeveer het kleinste caliber bij vuurwapens. Kan dodelijk zijn, dat wel, maar je voet er af schieten, nee
, gaat niet lukken.15-02-2007 22:52:46
De straf is waarschijnlijk een afschrikmethode voor zichzelf en anderen. Nu raakte hij zichzelf, maar het had ook het buurmeisje van de hoek in haar hoofd kunnen zijn...
15-02-2007 22:54:59
Quote de motormuis:
toch niet, een .22 kogel is bijna 6 mm in doorsnede, en dat is ongeveer het kleinste caliber bij vuurwapens. Kan dodelijk zijn, dat wel, maar je voet er af schieten, nee
, gaat niet lukken.
Quote:
Een .22caliber is géén kleine jongen hoor. Hij heeft geluk gehad dat hij van dichtbij schoot. Van een afstand had zijn voet er half of helemaal afgelegen vermoed ik.
Een .22caliber is géén kleine jongen hoor. Hij heeft geluk gehad dat hij van dichtbij schoot. Van een afstand had zijn voet er half of helemaal afgelegen vermoed ik.
toch niet, een .22 kogel is bijna 6 mm in doorsnede, en dat is ongeveer het kleinste caliber bij vuurwapens. Kan dodelijk zijn, dat wel, maar je voet er af schieten, nee
, gaat niet lukken.maar was het wel een .22?
15-02-2007 22:58:21
Sorry, mensen maar ik lees nergens iets over caliber, misschien was het wel een schot hagel.
Hij zal het denk ik géén tweede keer doen, de stommeling!!!
Hij zal het denk ik géén tweede keer doen, de stommeling!!!
15-02-2007 23:06:21
Dubbel pech! Maar wel alle tijd om zijn voet in ruste te laten genezen!
15-02-2007 23:08:54
Waar gaat deze wereld heen? Wat heeft die vent misdaan aan de maatschappij? Hij heeft zichzelf toch verwond wat heeft hij voor de rest fout gedaan?
16-02-2007 00:47:04
Quote:
boete van 25.000 dollar.
Ah het wordt me ineens duidelijk. AMERIKA!!!boete van 25.000 dollar.
16-02-2007 01:27:10
Die gast zal het zich geen enkele keer bedenken om ooit nog eens een wapen schoon te willen gaan maken.
16-02-2007 07:18:16
Tuurrrlijk..
maar je kunt het afkopen.. jaja
join the Army..
dan mag je zoveel 'per ongeluk' afdrukken en met maand salaris..
WE WANT YOU !
maar je kunt het afkopen.. jaja
join the Army..
dan mag je zoveel 'per ongeluk' afdrukken en met maand salaris..
WE WANT YOU !
16-02-2007 07:20:47
Quote Michaelink:
maar was het wel een .22?
Quote de motormuis:
toch niet, een .22 kogel is bijna 6 mm in doorsnede, en dat is ongeveer het kleinste caliber bij vuurwapens. Kan dodelijk zijn, dat wel, maar je voet er af schieten, nee, gaat niet lukken.
Quote:
Een .22caliber is géén kleine jongen hoor. Hij heeft geluk gehad dat hij van dichtbij schoot. Van een afstand had zijn voet er half of helemaal afgelegen vermoed ik.
Een .22caliber is géén kleine jongen hoor. Hij heeft geluk gehad dat hij van dichtbij schoot. Van een afstand had zijn voet er half of helemaal afgelegen vermoed ik.
toch niet, een .22 kogel is bijna 6 mm in doorsnede, en dat is ongeveer het kleinste caliber bij vuurwapens. Kan dodelijk zijn, dat wel, maar je voet er af schieten, nee
, gaat niet lukken.maar was het wel een .22?
.22 is klein kaliber..
Quote Gogem:
Nou, dan weet ik het wel, doe ik er zelf wel wat jodium op en er een verbandje omheen, scheelt 5 jaar en 25.000 dollar...
Nou, dan weet ik het wel, doe ik er zelf wel wat jodium op en er een verbandje omheen, scheelt 5 jaar en 25.000 dollar...
juist ja, en na een dag of drie rot je voet weg.. no problem..
16-02-2007 09:17:31
Ik neem aan dat we het hier over Amerika hebben? (Als ik het bedrag, de straf en het wapen zo zie)
Ik dacht dat je daar gewoon wapens mocht hebben? Hoezo zouden ze hem dan in godsnaam aanklagen als ie alleen zichzelf in zijn voet heeft geschoten? Gerechtelijke dwaling noemen ze dat geloof ik ... idioten...
Ik dacht dat je daar gewoon wapens mocht hebben? Hoezo zouden ze hem dan in godsnaam aanklagen als ie alleen zichzelf in zijn voet heeft geschoten? Gerechtelijke dwaling noemen ze dat geloof ik ... idioten...
16-02-2007 10:18:48
Quote Jivebunny:
Ik neem aan dat we het hier over Amerika hebben? (Als ik het bedrag, de straf en het wapen zo zie)
Ik neem aan dat we het hier over Amerika hebben? (Als ik het bedrag, de straf en het wapen zo zie)
Klopt, het gebeurde in de Amerikaanse staat Wisconsin.
16-02-2007 10:33:43
Vaag artikel.
Gevangenisstraf zal ook nog wel niet gebeuren.. het lijkt me niet dat die gast al eerder met het geweer is omgegaan
Gevangenisstraf zal ook nog wel niet gebeuren.. het lijkt me niet dat die gast al eerder met het geweer is omgegaan
16-02-2007 11:01:46
raar om een gevangenis straf te krijgen 
16-02-2007 11:41:33
Quote Jivebunny:
Ik dacht dat je daar gewoon wapens mocht hebben? Hoezo zouden ze hem dan in godsnaam aanklagen als ie alleen zichzelf in zijn voet heeft geschoten? Gerechtelijke dwaling noemen ze dat geloof ik ... idioten...
Ik dacht dat je daar gewoon wapens mocht hebben? Hoezo zouden ze hem dan in godsnaam aanklagen als ie alleen zichzelf in zijn voet heeft geschoten? Gerechtelijke dwaling noemen ze dat geloof ik ... idioten...
Weetnie, poging tot moord? >.>
16-02-2007 15:31:43
lol.... in nederland kun je beter iemand anders neerschieten... krijg paar maandjes 
18-02-2007 13:07:16
Quote Naaoomii:
Waaaaaazig
Waaaaaazig
Inderdaad.. waarom zou je daarvoor straf krijgen
het is toch niet ZIJN geweer.. 
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven