Haha lekker voorbeeld van kromme bureaucratie...

Als die vent al dood was voordat die gast tegen de boom aan klapte... dan kan je er donder op zeggen dat die gast die vent al eerder iets heeft aangedaan, of in ieder geval medeplichtig is...

Domkoppen daar...

"Nee meneer de rechter, hij was allang overleden hoor, toen ik tegen de boom aanreed! Hij deed al niks meer toen ik hem in de kofferbak leegde!"

je kan niet 2 keer vervolgt voor 1 iets. Want de eerste aanklacht ging over dat lijk, dus die tweede kan er niet zijn want die zou dan ook over dat lijkt gaat.

dat je geen 2 keer kan worden vervolgt hadden ze zo'n mooie naam, ben ik alleen vergeten (weet iemand die toevallig?)

Offuh:

"Nee meneer de rechter, hij is eerder die dag helaas kapot gegaan... Ik was onderweg naar de dokter, kijken of hij nog te maken was!"

Bureaucratie bedoel je denk ik willie

@Jivebunny
Neej, een of ander niet-Nederlands woord (egt waar )

@ Williebillie

Je doelt op ne bis in idem.

Dat is hier echter niet van toepassing. Het punt is, dat hij is aangehouden op basis van een feit dat niet bleek te kloppen. Ze zullen hem dus eventueel opnieuw moeten oppakken voor een nieuw feit, waarnaar ze volgens de regels eerst onderzoek moeten verrichten.

da is wat ik bedoelde ja, mar di is tog gewoon ne bis in idem? of heb ik het altijd verkeerd geleerd van onze k*t maatschppijleer leraar

Ne bis in idem houdt in dat je niet tweemaal vervolgd kunt worden voor hetzelfde vergrijp. Het vergrijp waarvan hij in eerste instantie verdacht werd, was dood door schuld, door iemand achter in zijn auto te hebben die zou zijn gedood door die botsing. Er is echter gebleken dat hij al dood was ten tijde van de botsing. Hij bleek dus onschuldig aan het hem ten laste gelegde feit en werd daarom ook uit de hechtnis daarvoor vrijgelaten. Nu gaat de politie een nieuw onderzoek starten naar de werkelijke doodsoorzaak en toedracht en de betrokkenheid van de chauffeur. Als daaruit naar voren komt dat hij strafbare feiten heeft gepleegd, zal hij daarvoor gewoon kunnen worden vervolgd. Dat zijn dan namelijk per definitie andere strafbare feiten dan waarvoor hij in eerste instantie was opgepakt.

Mooi voorbeeld, echt gebeurd, van ne bis in idem in de praktijk: iemand's vrouw was er vandoor gegaan. De politie dacht dat hij haar vermoord had en pakte hem op. Hij is daarvoor veroordeeld en heeft zijn straf uitgezeten. Toen hij na jaren uit de bak kwam, bleek zijn vrouw nog te leven. Ze had het allemaal van een afstandje met belangstelling gevolgd en vond het wel best zo. Die man werd zo boos, dat hij haar ter plekke, midden op een heel drukke straat, vermoordde. Hij is daarvoor toen wel opgepakt, maar in tweede instantie vrijgelaten en niet meer vervolgd.

wow daar begrijp ik dus helemaal niks meer van

Haha die is wel apart Extra

Zeker goed^^ Kan daar niet iets gezegd worden over lijkschennis

ja leuk, maar ik blijf toch van mening dat we in een kromme werld leven

gwoon belachelijk

En de man die reed was een voormalig topman bij SHELL zit veeel meer achter $$$

Hahaha, weer zo'n film die ik voor me zie: 'Little Miss Sunshine'... opa achter in de bus... ook hartstikke dood...

Gaat dat zien! Genomineerd voor VIER Oscars!!

Hij is nu vrijgesproken van doodslag d.m.v. die aanrijding maar als hij die man eerder op de dag bijvoorbeeld heeft doodgereden dan kunnen ze hem alsnog daarop pakken. Dit omdat het in dat geval om een ander misdrijf gaat en je dan volgens mij wel veroordeeld kunt worden daarvoor.

dooie discussie zo

"nee meneer de agent, hij lag er al toen ik de auto kocht"

"nee, echt waar"

En dit is nou het Nederlandse rechtsysteem, super

nee want hij is nu alleen vrijgesproken van dood door schuld bij die boom en niet van het feit dat hij hem misschien wel heet vermoord

Och, da's niet alleen het Nederlandse rechtssysteem. Volgens mij deugt geen enkel rechtssysteem, omdat het gehanteerd wordt door mensen.

Het is al 4 jaar geleden en nog steeds kan niemand vertellen hoe dat lijk in die auto kwam, zit 't onderzoek op dood spoor?
Die Gerrit Snoeren, wie was dat? De minnaar van zijn vrouw, een automonteur die ff verdwaald was, gewoon een klein inbrekertje, iemand die de nacht ergens veilig wou doorbrengen na openbaar dronkenmansschap, ja wie was die man?

jahoor tis heel normaal om een lijk in je auto te hebben

is hij niet omgekomen door de klap met de boom...pffff gelukkig dan is het goed. u wordt vrijgelaten.

belachelijk zeg.

En weer een voorbeeld van hoe krom Nederland's rechtsysteem is

Inderdaad en helaas zijn er nog veel meer voorbeelden