jaargang -23 - laatste artikel 21-11 16:00 - 75413 artikelen -
Drijfzand ongevaarlijk volgens gemeente Utrecht
In de nieuwe wijk Leidsche Rijn te Utrecht zijn gevaarlijke situaties ontstaan in Park Hoge Weide. Door een slechte afwatering staan er veel plassen en zijn de randen van het park onbetrouwbaar en gevaarlijk. Men heeft in het park gebruikte grond vol met bouwafval zoals stenen, glas en ijzer gestort. Onlangs nog is een 8-jarig meisje tot aan de heupen in de drassige grond weggezakt, haar vader en een buurman konden middels planken het meisje uit haar benarde positie bevrijden. Het wijkbureau wimpelt de situatie af als ongevaarlijk en wil geen actie ondernemen. Het commentaar van een woordvoerder luidde dat men hooguit tien centimeter kon wegzakken maar het meisje, Bo Diddens, kan een heel ander verhaal vertellen.
Gerelateerde artikelen» Hond vast in drijfzand Walsbergs bos: Ik was Whiskey bijna kwijt!
» Brandweer bevrijdt vrouw uit drijfzand in Oude Pekela
» Kinderen gered uit drijfzand
» Vrouw vast in drijfzand voor appartementencomplex
» Jongen zakt tot aan zijn middel weg in drijfzand in Leek
» Drietal uit drijfzand gered
» Angstige momenten in veenmoeras Wanneperveen: vrouw vast in drijfzand
» Wilde olifant gered uit drijfzand
» Brandweer bevrijdt vrouw uit drijfzand in Oude Pekela
» Kinderen gered uit drijfzand
» Vrouw vast in drijfzand voor appartementencomplex
» Jongen zakt tot aan zijn middel weg in drijfzand in Leek
» Drietal uit drijfzand gered
» Angstige momenten in veenmoeras Wanneperveen: vrouw vast in drijfzand
» Wilde olifant gered uit drijfzand
Reacties
17-02-2007 08:07:50
wow tot der heupen
en dan nog zeggen dat het ongevaarlijk is
en dan nog zeggen dat het ongevaarlijk is
17-02-2007 08:43:01
oud moderator
Het wijkbureau heeft zeker mythbusters gekeken 
17-02-2007 09:08:21
Laten we Henk Westbroek als Burgemeester nemen, dan komt alles wel weer goed. 
17-02-2007 09:17:23
Vrij logisch dat het drassig wordt. Doordat bouwafval wat in de grond zit zijn er een grote hoeveelheid holle ruimtes in de grond ontstaan waar het water in blijft zitten. Je krijgt dan een "spons effect". Knijp in een spons en hij loopt leeg, ga op die drassige grond staan en je zakt weg. Kwestie van druk uitoefenen. Het is overigens wel merkwaardig dat een Gemeente bouwafval stort op een plek waar een nieuwe wijk moet komen. Als wij een papiertje op straat weggooien krijgen we een boete voor millieuverontreiniging.
17-02-2007 09:23:21
Leidsche Rijn en water is nooit een goede kombinatie geweest, zo hebben wij twee watertoevoerleidingen, een drinkwater, en een huishoudwater. Enkel stuurde het waterbedrijf water door verkeerde leidingen waardoor mensen ziek werden, en is dit experiment ook weer afgelopen.
17-02-2007 09:23:47
Ach, zolang er nog geen kalf verdronken is, hoeft men zeker de put niet te dempen.
Maar mocht er een mens komen te overlijden dan is het hek van de dam.
En wie heeft dat dan weer zover kunnen laten komen......???
Juist, niet de brave burger maar wel weer de ambtenaar die zich geen moeite wil doen.
Maar mocht er een mens komen te overlijden dan is het hek van de dam.
En wie heeft dat dan weer zover kunnen laten komen......???
Juist, niet de brave burger maar wel weer de ambtenaar die zich geen moeite wil doen.
17-02-2007 09:41:18
17-02-2007 09:45:45
Het gaat goed in de wijk, eerst verlegde bouwgrenzen zodat inwoners ineens een stuk minder groen om zich heen hebben, eendjes die de kant niet meer op kunnen waarvan een woordvoerder zegt dat die eenden dan maar een ander water moeten opzoeken en nu dit 
De gouden vinex-eikel gaat dit jaar naar de gemeente Utrecht, van harte 
De gouden vinex-eikel gaat dit jaar naar de gemeente Utrecht, van harte 
17-02-2007 09:58:25
@ Kpuc
Zoals GoofMans zegt. Zolang er geen kalf verdronken, is hebben ze overal lak aan.
Troost je het gebeurd niet alleen in de DOM stad.
Zoals GoofMans zegt. Zolang er geen kalf verdronken, is hebben ze overal lak aan.
Troost je het gebeurd niet alleen in de DOM stad.
17-02-2007 10:04:06
17-02-2007 10:06:56
Zoals altijd bij dit soort projecten, er moet veel, goedkoop en vooral snel uit de grond gestampt worden, en of dat nu levens kan kosten dat boeit schijnbaar niet.
17-02-2007 10:25:02
Quote Jivebunny:
Het wijkbureau heeft zeker mythbusters gekeken
Het wijkbureau heeft zeker mythbusters gekeken
ja want verdrinken in drijfzant kan neit tochhhhhhhhhhhhhheeeeeeeeeeeee
17-02-2007 12:18:16
Om weg te zakken hoef ik niet naar Utrecht toe, dat gebeurt al in mijn eigen achtertuin 
17-02-2007 12:20:18
Quote:
Het wijkbureau wimpelt de situatie af als ongevaarlijk en wil geen actie ondernemen.
Het wijkbureau wimpelt de situatie af als ongevaarlijk en wil geen actie ondernemen.
Huh! ,zie peipen wel anders als hun kinderen langzaam verdinken in drijfzand
ps17-02-2007 12:23:03
Quote VeniVidiVici:
Huh! ,zie peipen wel anders als hun kinderen langzaam verdinken in drijfzand
ps
Quote:
Het wijkbureau wimpelt de situatie af als ongevaarlijk en wil geen actie ondernemen.
Het wijkbureau wimpelt de situatie af als ongevaarlijk en wil geen actie ondernemen.
Huh! ,zie peipen wel anders als hun kinderen langzaam verdinken in drijfzand
psOEPS!!!!! geen kritiek hoor,ik heb het zelf ook vaak dat ik letters verwissel.
17-02-2007 12:32:53
positivily; Het kan nog veel erger hoor.
Moet je mijn reacties maar eens in de gaten houden. Stikt de moord van de fouten, komt doordat ik het te snel wil doen denk ik.
Daarom zei ik al bij mijn commentaar dat het niet als kritiek bedoed was maar het woord vel me om een andere reden op zoals je zult begrijpen. 
Moet je mijn reacties maar eens in de gaten houden. Stikt de moord van de fouten, komt doordat ik het te snel wil doen denk ik.
Daarom zei ik al bij mijn commentaar dat het niet als kritiek bedoed was maar het woord vel me om een andere reden op zoals je zult begrijpen. 17-02-2007 13:44:29
Oja, en als er dan iemand toch dood is gegaan is het weer wel gevaarlijk.
17-02-2007 13:46:29
het zal je maar gebeuren.... je loopt er, want het is zogenaamd tog niet gevaarlijk, en plots zak je in een keer tot je heupen inde grond
17-02-2007 13:53:36
mmmmh aha ja precies.
ik denk dat de mens gewoon geen nieuwbouw meer moet bouwen
ik denk dat de mens gewoon geen nieuwbouw meer moet bouwen
17-02-2007 14:27:23
ONGEVAARLIJK?????? ja sorry hoor ....ongevaarlijk voor de pot met geld als ze er niks aan doen... zeker?? tis net als met die fietspaden hier... de ergste hobbels hebben ze verwijderd....maar ze laten nog genoeg zitten zodat er toch mensen nog op hun smoelwerk vallen...en maar geld uitgeven aan dingen die we niet nodig zijn...want anders krijgen we geen subsidie meer ....
17-02-2007 14:44:31
Ja hoor, steek je kop maar weer in de modder of euh... in het zand.
17-02-2007 16:16:40
drijfzand is helemaal niet gevaarlijk, je kunt er niet verder inzakken dan tot je middel..link
Dus ik zie het probleem niet echt...is trouwens niet alleen dit waardoor ik het weet hoor, mijn pa heeft ook al eens vastgezeten. en zakte niet verder dan zijn middel..
Dus ik zie het probleem niet echt...is trouwens niet alleen dit waardoor ik het weet hoor, mijn pa heeft ook al eens vastgezeten. en zakte niet verder dan zijn middel..
17-02-2007 16:27:25
Quote RonHunter:
positivily; Het kan nog veel erger hoor. Moet je mijn reacties maar eens in de gaten houden. Stikt de moord van de fouten, komt doordat ik het te snel wil doen denk ik. Daarom zei ik al bij mijn commentaar dat het niet als kritiek bedoed was maar het woord vel me om een andere reden op zoals je zult begrijpen.
Ja Ron, jij leest ook alleen wat je wilt lezen positivily; Het kan nog veel erger hoor.
Moet je mijn reacties maar eens in de gaten houden. Stikt de moord van de fouten, komt doordat ik het te snel wil doen denk ik. Daarom zei ik al bij mijn commentaar dat het niet als kritiek bedoed was maar het woord vel me om een andere reden op zoals je zult begrijpen. 17-02-2007 17:31:56
Quote wimsyl:
Laten we Henk Westbroek als Burgemeester nemen, dan komt alles wel weer goed.
Ja tuurlijk.Laten we Henk Westbroek als Burgemeester nemen, dan komt alles wel weer goed.
Quote Henk Westbroek:
Krijgen we nog wat te zuippe hiero of hoe zit dat?
Krijgen we nog wat te zuippe hiero of hoe zit dat?
17-02-2007 20:35:22
Quote Jivebunny:
Het wijkbureau heeft zeker mythbusters gekeken
Het wijkbureau heeft zeker mythbusters gekeken
verdrinken niet nee, maar wel muur- en muurvast komen zitten zodat je geen kant meer opkan en tog sterft
17-02-2007 22:57:19
'k Wist nooit dat sommige mensen nog in die Hollywood nonsense geloofden (komt mischien door m'n vwo+ oplijding...)
18-02-2007 00:07:30
Quote:
bedoed was maar het woord vel me om
Ik zie het Ron, misschien een tip om eerst te lezen voordat je op verzenden drukt bedoed was maar het woord vel me om
18-02-2007 09:47:21
Iedereen weet toch dat je in drijfezand niet verder wegzakt dan tot je heupen/buik, aangezien je dichtheid ongeveer net zo groot is 
Toch best wel stom dat situatie word afgedaan als ongevaarlijk als iemand als tot d'r middel is weggezakt.
Toch best wel stom dat situatie word afgedaan als ongevaarlijk als iemand als tot d'r middel is weggezakt.
22-02-2007 22:09:30
Je kunt niet verdrinken in drijfzand. Je opwaartse druk gelijk aan het gewicht van de verplaatste prut maakt het onmogelijk om er in kopje onder te gaan. Daarom is dodelijk drijzand een mythe.
24-11-2008 16:00:09
Quote supernoek:
mmmmh aha ja precies.
ik denk dat de mens gewoon geen nieuwbouw meer moet bouwen
mmmmh aha ja precies.
ik denk dat de mens gewoon geen nieuwbouw meer moet bouwen
wat wil je dan dat ze doen> oudbouw bouwen?
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven