Is het niet aan het rijk om te bewijzen dat ze hebben gesmoemeld? Dus niet alleen aan de cijfers maar ook daadwerkelijk in het veld.

Of zijn de heren/dames in hun maatpak bang dat hun handen vies worden?

Waar je al niet rekening mee moet houden.. Misschien de zooi van z'n familie ook maar opvangen en erbij tellen. Alle beetjes helpen

@DrZiggy: gelijk heb je; alle scheetjes helpen.

en alle weetjes helpen ook

het gaat om dieren, niet om een machine waar mest uit komt....

Omgekeerde bewijslast? Het lijkt de Belastingdienst wel

SamuiAxe, dat doen ze omdat zij het niet kunnen bewijzen dat je fout zit.
Dus moet de dader maar bewijzen dat die het bij het rechte eind hebt.
Maar hoe moet je bewijzen dat je gelijk hebt als er niet gepoept is?
Het zijn gewoon vieze spelletjes

Zo krijg je toch de schijt aan ambtenaren! U moet als boer minder stront producren en u krijgt een boete als het je lukt! ik snap E. van Benthem wel.

@lonewolf: Nee hoor. In de richtlijnen staat dat een beest een x aantal kilo's aan mest produceert. is dat er niet, dan heb je gesjoemeld. Dat is het bewijs.

Aan boord van schepen geldt hetzelfde voor wat betreft de afval-afgifte en de afgewerkte olie. Geef je minder af dan in de richtlijnen staat, dan heb je illegaal gedumpt.
Zo heeft de kapitein op een kleine coaster, waar een veredelde vrachtautomotor in stond, eens een dikke boete gehad van de Duitse Wasserschützpolizei. Hij had geen afgewerkte olie. Het kleine beetje smeerolie dat hij had ging op de werf de wal op, tegelijk met groot onderhoud. Maar volgens de richtlijnen van de Wasserschütz moest bij zoveel kilowatt vermogen een bepaalde hoeveelheid afgewerkte olie vrijkomen. Iets wat bij een gewone vrachtauto ook niet gebeurd.
Om een dergelijke boete te voorkomen gaf hij daarna goede dieselolie af als afgewerkte olie. Dat was goedkoper dan de boete.

@Emmo:

Het is wel heel gemakkelijk om hier hard te gaan roepen over ambtenaren en regeltjes. Feit is dat de Nederlandse boeren op grote schaal frauderen met hun mestboekhouding en dat die rekenregels over het algemeen goed gefundeerd zijn en zijn bedoeld om deze fraude op te sporen. De huidige schatting is dat rond de 64% van de boeren in Brabant en Limburg met hun mestboekhouding frauderen. Ik vraag me af hoeveel mensen die hard klagen en schelden over ambtenaren en regeltjes net zo hard roepen dat het een schande is dat er niks tegen fraude gedaan wordt? Het overschot aan mest levert heel grote problemen op voor bv. ons drinkwater en er is miljoenen aan belastinggeld nodig, om dit van goede kwaliteit te houden. Bovenstaande boer heeft pech dat hij met een rundersoort werkt waar de berekeningsmethode mogelijk niet goed werkt.

@BatFish: Helemaal gelijk. Het feit dat het op WMR staat geeft eigenlijk al aan hoe zeldzaam het is dat de regels niet kloppen. Hij is een uitzondering en die heb je overal.

Ruim €8 per kilo? Dure shit!

@Emmo: bureaucratie ten top wel een grappig verhaal voor op een verjaardag