Autos ter waarde van miljoen dollars vernietigd
De Filipijnen bevinden zich als ruim anderhalf jaar onder het bewind van van Rodrigo Duterte. Voor wie niet bekend is met de beste man; hij is een bijzonder populistisch politicus met een voorliefde voor het grootschalig vernietigen van alles dat ook maar een beetje met drugs te maken heeft. Nu hij zich sinds juni 2016 als dictator president van de Filipijnen mag voorstellen, heeft hij vrij baan om de bevolking te onderwerpen aan zijn overtuigingen.
Het meest recente voorbeeld van zijn keiharde optreden is ditmaal niet het uitroeien van smokkelaars of het erop uit sturen van zijn death squad, maar het verpulveren van allerlei fraaie voertuigen. Een verslaggever van het landelijke nieuwsbureau ABS-CBN was vandaag ter plaatse en slingerde een reeks foto’s op internet. Op de kiekjes zien we verschillende bolides die door drugsbaronnen het land in zijn gesmokkeld en hun lot angstvallig afwachten. Zoals je ziet staan de bulldozers al klaar.
Duterte had in totaal dertig auto’s verzameld, waarvan er twintig in de haven van Manila stonden. In de havens van Cebu en Davao stonden er nog eens tien. Er zaten een aantal flinke wagens tussen, van BMW’s tot een Corvette Stingray. Dharel Placido, de verslaggever, kreeg daarnaast nog een gedeelte van de lijst van slachtoffers in handen.
Het verbrijzelen van exotische auto’s is onderdeel van een nieuw plan van Duterte om de hoge drugsgerelateerde criminaliteit tegen te gaan.
Foto Gerelateerde artikelen
Als het daadwerkelijk met crimineel geld gekocht is, leef je dan vooral uit!
@DrZiggy: mwah, toch wel zonde van de auto's, die nog goed gebruikt hadden kunnen worden.
Duterte is een idioot... Daar kunnen we heel kort in zijn.
Auto's die vernietigt zijn? Ik heb daar een vernietigend oordeel over...
@venzje: sorry
.. soms verander ik de zin halverwege, en dan vergeet ik het werkwoord mee te veranderen. (van 'dictator vernietigt' naar 'auto' vernietigt, wat dus idd vernietigd moet zijn
)
.. Slordig, maar ik hoop dat je er geen nachtmerries van krijgt..
Laatste edit 08-02-2018 12:57
Vrij kortzichtig en zonde.
Verkoop ze aan liefhebbers en doe wat nuttigs met het geld.
@allone: O, ik had even niet opgelet. Nu zie ik dat het originele artikel een andere titel had en dat dit uit jouw pen moet zijn gekomen.
In dat geval trek ik mijn kritiek in, want ik wil geen commentaar leveren op foutjes van leden. Mijn kritiek geldt liefst alleen professionele taalhanteerders.
@venzje:
@allone: En ik had het deze week te druk om alles goed te checken.
@Sjaak:
we zullen het overleven..
of die dictator stiekem toch iets had gerookt of geslikt doen hij tot dit besluit kwam
Een knap staaltje van symboolpolitiek. Dertig bolides worden met veel bombarie in het openbaar vernietigd, de andere honderd worden zonder enige publiciteit op de boot gezet naar hun kopers in de Emiraten
.
SamuiAxe: Ik vind dat deze man gelijk heeft. Criminelen nemen dingen van werkende mensen af... dan is het goed dat criminelen het zelfde voelen als de gemiddelde hard werkende mens...
@HHWB: Dus jij vind het wel oké dat hij het toejuicht dat verslaafden op de straten als dolle honden worden afgemaakt?
Volgens Duterte zijn ook verslaafden crimineel, en wel zo erg dat hij iedereen een vrijbrief heeft gegeven om ze te doden.. Ja hoor, fijne vent, die Duterte..
"As Mayor of Davao City, Duterte was criticized by groups like Human Rights Watch for the extrajudicial killings of hundreds of street children, petty criminals and drug users carried out by the Davao Death Squad, a vigilante group with which he was allegedly involved.
In speeches made after his (presidential) inauguration on June 30, Duterte urged citizens to kill suspected criminals and drug addicts. He said he would order police to adopt a shoot-to-kill policy, and would offer them a bounty for dead suspects."Let wel, suspected criminals, dus niet bewezen maar verdacht van... Vind je nog steeds dat hij gelijk heeft?
.
Laatste edit 08-02-2018 21:27
Quote:
heeft hij vrij baan om de bevolking te onderwerpen aan zijn overtuigingen.
De goede man is wel democratisch gekozen. Als ik bovendien de gewone Filipijn hoor, ik heb er elf aan boord zitten, dan zijn ze er maar wat blij mee.
"Met Duterte kan mijn dochter tenminste weer ongemolesteerd over straat".
@Emmo: Trump is ook democratisch gekozen.. Need I say more?
Vriend van mij werkte in Manilla, hij is met zijn gezinnetje verhuisd naar Kuala Lumpur, hij voelde zich absoluut niet meer veilig in Manilla. En nee, hij is geen crimineel of drugverslaafde.
En hoe zouden jouw matrozen zich voelen als hun 15 jarige zoon op straat werd afgeknald omdat hij ervan verdacht werd een crimineel of drugsverslaafde te zijn?
Ik kan mij best voorstellen dat veel Philippijnen zijn keiharde bewind toejuichen, totdat zijzelf getroffen worden door de draconische wetten en regels.. Zo gaat het meestal.
.
Laatste edit 08-02-2018 21:37
SamuiAxe: Ik hoor van mijn collega's, meest van de eilanden en van buiten Manilla, andere verhalen.
@Emmo: Onder zijn presidentieel bewind zijn in de afgelopen tijd, niet eens zo heel lang, zo'n 14.000 mensen afgeslacht. Zo ik al hierboven schreef beste vriend, als het je zelf niet treft kun het gemakkelijker accepteren.. Wacht maar totdat het dodelijke geweld dichter bij huis komt, dan piepen de meesten wel anders..
.
Laatste edit 08-02-2018 21:41
Volgens een aantal (dus niet één) van mijn mede-opvarenden is het in een niet onaanzienlijk gedeelte van de gevallen afrekeningen in het plaatselijke criminele circuit.
Ook de plaatselijke koddebeiers, waar de corruptie welig tiert, doen enthousiast mee.
Feit is wel dat voor Duterte er een enorm corrupt en crimineel netwerk was. Waarschijnlijk is dat er nog steeds.
Vanuit het Filipijnse nieuws, dat gedeeltelijk in het Engels is, hier, krijg ik tussen de regels door dat veel van de anti-Duterte politici bergen boter op hun hoofd hebben.
In ieder geval, de jongens hier aan boord zijn in hoge meerderheid pro-Duterte. Als het aan hen ligt wordt hij onmiddellijk weer herkozen.
@Emmo: Ik geloof onmiddellijk dat zijn bewind ervoor gezorgd heeft dat het inmiddels in zijn algemeenheid wat minder gevaarlijk is op de Philippijnen.
Wat mij stoort is dat zijn bewind rücksichtslos wordt toegepast, hij gebruikt geen scalpel, zelfs geen bijl, hij gebruikt bulldozers en iedereen die onder de rupsbanden komt wordt vermorzelt, schuldig of niet.
Diverse mensenrechtsorganisaties zijn diepgaande onderzoeken gestart naar deze president, goede kans dat hij zich t.z.t. in Den Haag mag komen verantwoorden..
Laatste vraag, en ik vraag dit echt met alle respect: Zijn de Philipijnse mannen aan boord goed opgeleide, intelligente en wereldkundige mensen?
Wat een randdebiel, verkoop ze dan
@Emmo, hij vermoord iedereen, inclusief tieners. totale gek, vreselijke kankertiran
Barmy, en wat voegt die ziekte toe aan jouw betoog?
Als mensen het echt niet meer weten dan gaan ze slaan of ziektes roepen.
Jammer.
Quote Barmy:
vreselijke kankertiran
Voor zover bekend is hij nog volkomen gezond.
Barmy: Dat je dit soort termen gebruikt zegt meer over jou dan over hem denk ik.
@stora:
@venzje:
@Haroldje: dat zal allemaal wel zo zijn.. maar ik vind het toch vreemd dat jullie inene allemaal over Barmy heenvallen
Maar goed.. SamuiAxe kan daar over meepraten
@allone: Indertijd gebruikte ik het woord 'kankeren' als in foeteren. En inderdaad, half WMR viel over mij heen in hun haast om maar zo politiek correct als mogelijk is te zijn..
Eerlijk gezegd was dit voor sommige WMR'ers not their finest hour
Maar dat is allemaal al jaren geleden en wat mij betreft zijn er geen hard feelings meer..
Wat Barmy evenwel schreef is zelfs voor mij toch teveel, zoiets zou ik hier nooit zeggen, en jullie weten dat ik best wel een bek kan opzetten, maar er zijn grenzen, zelfs voor mij
@allone: Ik val over niemand heen. Ik lever commentaal. (pun intended)
Ik val ook niet over Barmy heen, maar ik vind het jammer dat die dat woord gebruikt.
Ik ken op dit moment in mijn omgeving niemand die die ziekte heeft, hoewel iemand op wmr een vorm van die ziekte heeft en die is goedaardig begreep ik.
Schelden jullie wel eens met krijg de pleuris?
Mijn moeder had vroeger pleuris.
Weet je hoe pijnlijk dat is?
Er zijn zoveel andere woorden en krachttermen die je kan gebruiken.
Ik vind als je ziektes moet gebruiken, dan is dat een blijk van onvermogen.
En daarom zei ik dat omdat ik dat vind. En niet omdat ik iets tegen Barmy heb.
@stora: Ik ben blij dat je geëvolueerd bent, jij was namelijk één van diegenen die indertijd wél over mijn 'kankeren' viel
Maar jij en enkele anderen hebben zich indertijd waarschijnlijk een beetje laten meeslepen door een paar leden die een pesthekel aan mij hadden en dit als een prima excuus zagen om mij onderuit te proberen te halen..
Zo gezegd, no hard feelings, er is inmiddels veel water onder de brug gegaan en ik kan oprecht zeggen dat ik je geen kwaad hart toedraag. Ik mag je wel
.
Laatste edit 09-02-2018 13:43
Mensen moeten niet zo fijngevoelig zijn. Het woord is onnodig in Barmy zijn betoog, dat ben ik met jullie eens, maar er zijn wel meer woorden onnodig in onze berichten.
Als je bij het woord kanker meteen al (een beetje) van slag raakt, ben je gewoon zelf het probleem.
Niet griepen svp. Dank u.
Laatste edit 09-02-2018 13:58
Foto
We hebben nu enkel en alleen nog maar een fotootje
van het otootje, van het otootje.....
Toen ik bezig was te verhuizen naar hier vroeg ik het internationaal verhuisbedrijf dat mijn spullen van Nederland naar Thailand ging verschepen of ze mijn Kawasaki 1500 mee konden verschepen.
De agent schreef mij dat hij graag aan mij wilde verdienen maar dat hij afraadde om dat te doen: De import zou ongelooflijk moeilijk zijn en de invoerrechten en belastingen konden wel tot 700% van de waarde van de motorfiets bedragen.
Ook schreef hij dat een man zijn hagelnieuwe Ferrari wilde invoeren in Thailand. Er waren wat documenten niet in orde en de auto mocht niet ingevoerd worden. Hierop werd de (rijke) man des duivels en vloekte de ambtenaren stijf..
De Thaise douane had een 'ludieke' oplossing: De Ferrari werd op een plein gezet en vervolgens liet men er een monstertruck zo vaak overheen rijden dat hij zowat plat als een pannenkoek was!
"Zo meneer, daar hebt u uw auto, nu mag u hem meenemen.."
Ten bewijze dat de agent geen fabeltje vertelde had hij er een fotoserie bijgedaan waarop te zien was dat de Ferrari geplet werd..
Niet enkel Duterte is een idioot ....
.
Laatste edit 09-02-2018 14:48
Barmy: SamuiAxe: Ik ben niet op de hoogte met het wel en wee van de heer Duterte.
Het enige dat ik wel weet dat er een groot aantal hele gewone Filipijnen uit overtuiging achter hem staan.
En de mensen aan boord, dat is een mengsel. De matrozen zijn gewone handwerkslieden, zonder al te veel opleiding, hoewel er wel duidelijk slimme gasten tussen zitten. Domme ook, trouwens. Wat de officieren betreft, die hebben een opleiding die, althans in theorie, vergelijkbaar is met de mijne. Voor Filipijnse begrippen is dat zeer goed.
@Emmo:
bedankt voor de toelichting!
SamuiAxe: Ik heb het nergens over de verslaafde... heb het alleen over criminelen, een verslaafde kan overigens, in de meeste gevallen, niet zo'n dure auto hebben...
En als verslaafden gaan stelen,voor hun verslaving, dan zijn het criminelen en die mogen ze straffen, al gaat de doodstraf erg ver...
Ik ben het eens met Duterte, tot een zekere hoogte, met name de toelevering van drugs, dus de dealers makers e.d. mogen allemaal de cel in.
Met betrekking de verslaafden... zoals jij het stelt, ben ik het niet eens met hem.
@HHWB: Het grote probleem met Duterte is dat hij geen onderscheidt maakt tussen criminelen en (drugs)verslaafden. Verslaafden zijn ziek, je kunt er allerlei etiketten op plakken maar per definitie zijn ze echt ziek. Een verslaafde zal van zijn ouders stelen en daar vreselijk wroeging over hebben en zichzelf een waardeloos sujet vinden.. Maar de verslaving is sterker!
Zo je weet was mijn jongste ook verslaafd en ik moet je eerlijk bekennen dat het ook bij mij best wel lang heeft geduurd alvorens ik hem allereerst als ziek zag, daarna pas als een stelende, liegende klootzak..
Mijn zoon was polyverslaafd en zijn eigenwaarde was op zeker moment zo laag dat hij er zelf niet meer mee leven kon..
Vanuit zijn verslaving ontwikkelde hij crimineel gedrag, ik zal de laatste zijn om dat te ontkennen. Maar een crimineel vanuit een ziektebeeld of een crimineel vanuit te lui om te werken? Daar zit dus echt verschil tussen.
Maar ik verwacht niet dat mensen die niet van zeer nabij een allesvernietigende verslaving hebben meegemaakt dit kunnen begrijpen. Niet omdat je dom bent, maar omdat je simpelweg een stuk ervaring mist.. Gelukkig!!!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: