@Samui-Axe: Aan boord gelden geen andere wetten.
De hulp waarover gesproken wordt, moet naar vermogen worden verricht. Mijn vermogen is, door mijn opleiding, hoger dan gemiddeld, maar lager, een stuk lager, dan van een arts. Ook lager overigens dan van een gediplomeerd verpleegster.
Als een gediplomeerd verpleegster zelfs maar, onbegeleid, een injectie zou durven geven, is zij al strafbaar. Zij mag dit alleen doen onder begeleiding en op gezag van een arts. Hetzelfde geldt voor mij. Een verpleegster is gevrijwaard omdat zij, op haar werk, altijd werkt onder gezag van een arts. Voor mij geldt dit niet. Ik werk alleen onder gezag van een arts als er RMA is. Dan mag, en moet, ik die injectie geven, of elke andere handeling uitvoeren die de arts voorschrijft.
Het gaat er uiteindelijk om wat de officier vind van wat mijn vermogen is. In het algemeen wordt hierbij gesteld dat penetrerend handelen, als je door de huid gaat, kan worden gezien als boven mijn vermogen.
In de praktijk heb ik dat meegemaakt met iemand met een peesschedeontsteking. Een dikke bult op de elleboog. Patiënt zei: naald erin en leegzuigen. Ik heb toen op eigen gezag (patiënt was de kapitein) RMA geraadpleegd. de arts zei toen dat voor mij penetrerend handelen zelfs tot strafvervolging zou kunnen leiden (afhankelijk van een eventuele aanklacht van de patiënt en de mening van de officier).
Als iemand zonder enige opleiding op straat iemand een tracheotomie zou geven zou dit, als de nabestaanden hierover aangifte zouden doen, best tot strafvervolging kunnen leiden. Of dit uiteindelijk strafbaar zou zijn is uiteraard aan de rechter. Maar in principe is dat de situatie waarin ik verkeer. Ik weet dat het bestaat, net als jij, maar het toepassen ervan is aan een arts.