Ja, zo'n beestje moet ook eten.

@venzje: ik dacht dat die beestjes slablaadjes aten.....

@Mamsie: Niet allemaal. Ik vermoed dat het wel eens een bijtschildpad kan zijn geweest.

Zo bizar vind ik het anders niet om dieren te laten eten op de manier waarmee ze in de natuur ook aan hun voedsel komen.
Eigenlijk zou men het voeren uit blikjes juist bizar moeten vinden.

En ja, sommige slangen eten uitsluitend levend voedsel. Sorry, zo heeft Onze Lieve Heer ze in al zijn wijsheid nu eenmaal gemaakt.
.

Laatste edit 16-03-2018 12:00

Denkelijk was de puppy al dood, anders zouden er geheid leerlingen flauwgevallen zijn als ze de ijselijke doodskreten van dat beestje hadden gehoord. En dan eb ik het nog niet over het vasthouden van de levende pup als de schildpad toehapt. Ik heb weleens een documentaire gezien over bijtschildpadden. Hun beet is zo krachtig dat ze met één snap enkele vingers kunnen afbijten

@venzje

Volgens de Metro was het inderdaad een bijtschildpad. En ja, natuurlijk moet die eten. Maar als die puppy nog leefde (wat ik me dus net als Samui-Axe afvraag) dan was het inderdaad barbaars!! En ik wil niet zeuren, maar toch weet ik zeker dat de ophef niet zo groot was geweest als het om een (levende) vis was gegaan, of een ander dier met een laag 'knuffelgehalte.'

wat vond het schildpad ervan