Ranjeeta Dutt McGroarty staat volgend jaar in The Guinness Book of Records. De vrouw heeft officieel het duurste shotje alcohol ooit besteld. Voor een klein glaasje cognac betaalde ze meer dan 11.000 euro.
Het wereldrecord werd verbroken in de Londense bar Hyde Kensington. Het drankje in kwestie was een glas Rome de Bellegarde uit 1894, de oudste cognac ter wereld. McGroarty telde maar liefst 10.014 pond (bijna 11.500 euro) neer voor 40 ml van het goedje.
De Rome de Bellegarde werd in 2004 ontdekt in de kelders van Jean Fillioux en zou een van de eerste creaties van de grootmeester zijn – de familie Fillioux staat immers bekend om hun cognac. Deze specifieke fles sterke drank werd in 1894 gemaakt. In totaal werden er 67 flessen verdeeld en één daarvan staat in de Kensington Hyde. Het zou de eerste keer in 120 jaar zijn dat iemand een glas van het drankje bestelde.
Foto
jaargang -23 - laatste artikel 2-11 16:00 - 75346 artikelen -
Vrouw verbreekt wereldrecord duurste shot ooit
Gerelateerde artikelen» Dit is het duurste ijs ter wereld
» Duurste cocktail ter wereld kost 11.500 euro
» New Yorker heeft record van 100 wereldrecords
» Dit zijn de tien vreemdste wereldrecords ooit
» Roze diamant verbreekt opnieuw veilingrecord
» GTA V in 3 dagen naar miljard dollar
» Australiër haalt zeventiende wereldrecord, dit keer met theezakje gooien
» Nieuw record: dit is de grootste sneeuwpop ooit gemaakt
» Duurste cocktail ter wereld kost 11.500 euro
» New Yorker heeft record van 100 wereldrecords
» Dit zijn de tien vreemdste wereldrecords ooit
» Roze diamant verbreekt opnieuw veilingrecord
» GTA V in 3 dagen naar miljard dollar
» Australiër haalt zeventiende wereldrecord, dit keer met theezakje gooien
» Nieuw record: dit is de grootste sneeuwpop ooit gemaakt
Reacties
25-03-2018 13:14:05
Je hebt maar 1 zo'n klant nodig op een dag en je zaak draait goed
25-03-2018 15:11:58
Quote:
Voor een klein glaasje cognac betaalde ze meer dan 11.000 euro.
Voor een klein glaasje cognac betaalde ze meer dan 11.000 euro.
Nou, proost dan maar hè, op je gezondheid,
25-03-2018 22:04:21
Quote:
Het zou de eerste keer in 120 jaar zijn dat iemand een glas van het drankje bestelde.
Dus die fles is als 120 jaar open? Hmmmm, heb zo'n vaag vermoeden dat de prijs-kwaliteit verhouding een beetje scheef is.Het zou de eerste keer in 120 jaar zijn dat iemand een glas van het drankje bestelde.
26-03-2018 00:27:29
waarschijnlijk de enige mogelijkheid om met één glaasje cognac in het Guinness book te komen 
26-03-2018 10:34:39
@BatFish: 120 jaar geleden was deze cognac nog maar 4 jaar oud. Ik vermoed dat er toen nog veel meer flessen van het spul doorheen zijn gegaan en dat deze gewoon nog dicht was.
Overigens wordt een goede cognac niet heel veel slechter als er maar één glaasje uit is. Maar nu er meer uit is, is het zaak om vanaf nu iets minder lang te doen over dezelfde fles. Want de kwaliteit gaat achteruit naarmate er meer lucht in de fles zit. En daarmee zal ook deze dure slobber minder waard worden.
Een alternatief is om het restant over te schenken in een kleinere fles, waar het precies in past. Dat conserveert de kwaliteit, maar daarmee wordt misschien het imago minder.
De keuze is dus tussen imago of kwaliteit. Ik vrees dat ik weet hoe de keuze zal gaan uitvallen...
Overigens wordt een goede cognac niet heel veel slechter als er maar één glaasje uit is. Maar nu er meer uit is, is het zaak om vanaf nu iets minder lang te doen over dezelfde fles. Want de kwaliteit gaat achteruit naarmate er meer lucht in de fles zit. En daarmee zal ook deze dure slobber minder waard worden.
Een alternatief is om het restant over te schenken in een kleinere fles, waar het precies in past. Dat conserveert de kwaliteit, maar daarmee wordt misschien het imago minder.
De keuze is dus tussen imago of kwaliteit. Ik vrees dat ik weet hoe de keuze zal gaan uitvallen...
26-03-2018 10:50:43
@venzje: Als je over zulke perioden gaat praten wordt de kwaliteit van alcoholica altijd minder. Zelfs door een dichte dop of kurk vervliegen minieme hoeveelheden alcohol (en mogelijk ander stoffen), het zogeheten diffunderen.
Ik heb me eens laten vertellen dat whiskey van een jaar of twintig wel het maximale is. Ouder is ook hier niet per se beter.
Ik heb me eens laten vertellen dat whiskey van een jaar of twintig wel het maximale is. Ouder is ook hier niet per se beter.
26-03-2018 11:01:00
@Emmo: Jaah, want:
Wanneer er in een systeem sprake is van een verschil in concentratie, is er door diffusie een netto flux (verplaatsing van deeltjes) in de richting van de laagste concentratie (bij afwezigheid van andere krachten die specifiek op die deeltjes werken). Bij een concentratiegradiënt wordt daarom de diffusiecoëfficiënt gebruikt in de wet van Fuck.
Nee, sorry, dat moet zijn de wet van Fick.. De wet van Fick vertelt dat een grotere diffusiecoëfficiënt en een scherpere concentratiegradiënt leiden tot een grotere flux. De flux kan omschreven worden als het netto aantal deeltjes dat per tijdseenheid een bepaald oppervlak passeert.
Wie er nog iets van snapt mag het zeggen, ik in ieder geval niet
Wanneer er in een systeem sprake is van een verschil in concentratie, is er door diffusie een netto flux (verplaatsing van deeltjes) in de richting van de laagste concentratie (bij afwezigheid van andere krachten die specifiek op die deeltjes werken). Bij een concentratiegradiënt wordt daarom de diffusiecoëfficiënt gebruikt in de wet van Fuck.
Nee, sorry, dat moet zijn de wet van Fick.. De wet van Fick vertelt dat een grotere diffusiecoëfficiënt en een scherpere concentratiegradiënt leiden tot een grotere flux. De flux kan omschreven worden als het netto aantal deeltjes dat per tijdseenheid een bepaald oppervlak passeert.
Wie er nog iets van snapt mag het zeggen, ik in ieder geval niet
26-03-2018 11:13:49
@Samui-Axe: Op zijn janboerenfluitjes: Alcohol vervliegt, omdat de hoeveelheid alcohol in lucht lager is dan de hoeveelheid alcohol in de fles.
De fles goed afsluiten vertraagt het proces alleen maar.
En je maakt mij niet wijs dat je het niet snapt
De fles goed afsluiten vertraagt het proces alleen maar.
En je maakt mij niet wijs dat je het niet snapt
26-03-2018 11:22:09
Vrouwen 
Daarom beheer ik de pinpas.
Daarom beheer ik de pinpas.
26-03-2018 11:22:15
@Emmo: Dus als ik een fles bijzonder goede kwaliteit cognac in een afgesloten vat met pure alcohol zou bewaren en ervoor zou zorgen dat de alcohol in het vat op peil blijft dan zou mijn cognac zelfs na honderden jaren niets aan kwaliteit inboeten? De hoeveelheid alcohol buiten de fles cognac is immers groter dan die in de fles.. Toch?
26-03-2018 11:25:30
@Samui-Axe: De hoeveelheid alcohol in de fles zal hoger worden. Houdt wel in de gaten dat diffundatie door glas érg traag gaat 
Zie je wel dat je het begrepen had
Zie je wel dat je het begrepen had
26-03-2018 11:27:34
@Emmo: 
Dus als de cognac 48% is en ik hou de alcohol in het vat ook op 48% dan is het helemaal toppie 
Laatste edit 26-03-2018 11:29
Dus als de cognac 48% is en ik hou de alcohol in het vat ook op 48% dan is het helemaal toppie
Laatste edit 26-03-2018 11:29
26-03-2018 11:34:56
@Samui-Axe: Qua alcohol wel ja. Het beste bewaar je een fles cognac in een vat cognac, waarbij je de concentratie van het vat contant houdt.
26-03-2018 12:08:49
Quote @Emmo:
Het beste bewaar je een fles cognac in een vat cognac
zonde van de cognac Het beste bewaar je een fles cognac in een vat cognac
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven