Was de dashcam niet geïntroduceerd om juist zulke overtredingen te bewijzen?

En wat voor privacy wordt er geschonden met dashcam beelden? Het is niet alsof je iets aan het filmen bent dat niet al te zien was voor mensen in het openbaar

Wat belachelijk, de regering wil ons wel filmen en ons internetgedrag volgen. Maar als het andersom is lopen ze te zeuren over recht op privé...

Was vorige week met een maat van mij bij zijn vaste garage voor een onderhoudsbeurt aan zijn auto. Hij beweerde dat zijn garagehouder het eerlijkste was hier in de stad maar ik vertrouw hier niet zomaar iedereen. Na het onderhoud kwam de beste man met een dashcam aangelopen en wou hij het aan mijn maat verkopen omdat het binnenkort in Turkije verplicht zal worden met een dashcam te rijden. Dat ding zou mijn maat omgerekend 150 euro kosten wat hier wel een leuk bedraghe is. Dus ik vrıeg aan hem hoe hij er op kwam dat het verplicht zou worden en kreeg het antwoord beste jongen jullie weten dat niet maar in heel de Eu is het al jarenlang verplicht om met een dashcam te rijden. Dus ik gaf aan dat het niet zo was en als hij dat kon bewijzen ik 10 van die cams zou kopen bj hem maar als hij het niet kon bewijzen zou hij er 1 in de auto van mijn maat en 1 in mijn auto monteren. Dus wij hebben nog steeds een cam van die goud eerlijke garagehouder te goed.

Ik vind dat de beelden op dashcams alleen gebruikt moeten mogen worden als er sprake van schade (inclusief diefstal) en/of letsel is. Het lijkt mij niet wenselijk dat mensen elkaar te pas en te onpas bespioneren om filmpjes op te sturen zodra ze iemand iets zien doen wat niet mag.

@Lennox: Anderzijds is het best leuk om die filmpjes te zien van die wegpiraten.

@Heusdenaar: hoop dat die jouwe van 150 euro wel degelijk is, heb eens een dashcam gekocht bij de action voor een tientje, mini sd kaartje not included dus ik na een andere winkel, kost dat dingetje wat kleiner is dan een halve postzegel 2x zoveel als die fuck camera die binnen een maand het al niet meer deed

@jero: Goedkoop is een doodenkel keertje wel eens duurkoop.

Doet mij denken aan één van mijn matrozen die in West Afrika héél goedkoop een horloge op de kop tikte. Die vertikte het al na twee dagen.

@jero: Die 150 euro ga ik niet betalen. Maar ik moet nog zien of ik dat ding wel van hem krijg.

dus geen tik

@allone: je zou er getikt van worden

bijna zou je vergeten dat je een dashcam ook kunt gebruiken om onderweg mooie landschappen en zo vast te leggen

Beetje vreemd om een claim op privacy te kunnen doen terwijl je op de openbare weg rijdt. Dan blijf je toch lekker aso in je tuin rijden?

@botte bijl: Of neerstortende meteorieten

@Emmo:
die zou ik niet uit mijn vakantiefilmpjes knippen, maar ik heb er nog nooit eentje gezien

Volkomen terecht dat dit niet als bewijs is geaccepteerd. Een filmpje kun je makkelijk manipuleren en dat alleen al zou voldoende reden moeten zijn.
Maar ook de wildgroei aan privacyschendingen door die dingen loopt de spuigaten uit.