Bestond er nu maar een verkeersbord die aan geeft dat een auto die weg niet in mag rijden

@jero: tja, misschien kun jij er eentje bedenken?

@jero: Een boel paaltjes zou misschien helpen, want dat kost meer.

@Sjaak: Als je eerst volstrekt overbodige borden plaats worden de kosten nóg hoger

Wat mij dan vooral stoort is dat er schijnbaar niet één enkele gemeentelijke werker vooraf bedacht dat dit toch wel bijzonder kolderiek zou zijn

Maar nee hoor, minstens drie werkers hebben daar die twee palen neergepoot waarna ze diezelfde palen na een week weer mochten verwijderen.. Werkelijk, domheid ten top, gewoon doen jongens en vooral niet nadenken! Bah..

wat zal deze ongein hebben gekost

Verboden voor auto's?

@venzje: Natuurlijk niet!!! Das veel te eenvoudig!

@venzje: Ik ben van het boeren verstand en burgelijkeongehoorzaamheid. Als er geen goede reden is voor een bord oid dan trek ik me er niet veel van aan. Bij ons in de buurt moest je of 20km omrijden of een dergelijk bord negeren en redelijk normaal verder rijden. Gedurende wegwerkzaamheden. Nou dat bord werd dus massaal genegeerd. tot de politie ineens wat tijd over bleek te hebben. Naar mijn mening had de gemeente dat bord tijdens de werkzaamheden ongeldig moeten verklaren. Overigens is er een zwem/vis/wandelgebied halverwege en gaf men dus massaal op bestemmingsverkeer te zijn . En het bestemmingsverkeer mocht wel die kant op.

bordjes zijn prettig om van te eten, maar moeten zelfstandig denken niet te veel in de weg zitten.