die mannen kijken beter geen televisie meer

Verschrikkelijk als hij er niets mee van doen heeft. Mocht hij er wel wat mee te maken hebben dan voelt hij ook eens hoe het is om levenslang te krijgen.

Ik zit hier dus met gemengde gevoelens want als hij geen kinderen heeft misbruikt dan kan hij dus nu een invalide lichaam hebben gekregen door toedoen van een stelletje heethoofden.

Maar als deze heethoofden gelijk hebben dan mag ik de actie voor de wet niet goedkeuren, maar voor de misbruikte kinderen en mezelf juich ik het toe.

Zijnde bekend met pedofielen vanuit een vorige baan kan ik met de hand op mijn hart verklaren dat ik een schurft heb aan deze lieden, waarbij ik de kanttekening maak dat ik natuurlijk met pederasten* van doen had, veroordeelde pedofielen..

Maar als ik dit artikel lees dan bekruipt mij het ernstige vermoeden dat er een grote kans is dat men een onschuldige man bijna het leven benomen heeft. .En dat vind ik een bijzonder kwalijke zaak!!

Dit is mijn grootste bezwaar tegen eigen rechter spelen, je hebt een behoorlijke kans dat je de verkeerde molesteert!

Ik hoop dat de daders gepakt worden en zeer streng gestraft worden!

* Pederasten zijn mannen (hoewel vrouwen ook pederasten kunnen zijn), die seksuele handelingen verrichten met minderjarigen (kinderen). Een pedofiel heeft wel de zucht tot het hebben van seks met kinderen, maar heeft zich er (nog) niet aan vergrepen ..

.

Laatste edit 17-06-2018 11:38

SamuiAxe:

helemaal mee eens, en ik wil nog aanvullen dat de makers van sommige televisieprogramma's dit gedrag soms wel in de hand werken, ondanks eventuele disclaimers....

@botte bijl: Daar hoor of lees ik weleens over, zelf kijk ik geen tv, ik download favoriete series en films die ik dan op mijn gemak kijk, geen reclameblokken, geen geneuzel

SamuiAxe:
dat scheelt veel stress en domheid. heb zelluf wel televisie maar sla alle sensatiezenders op de kabel gewoon over.

Daarom griezel ik dus van het soort gasten dat zelf wel even eigen rechter gaat spelen. Niet zelden komt het voor dat dit soort mensen eigenlijk kickt op geweld en, na een avondje zuipen en elkaar ophitsen, er lekker op uit gaan om eens even los te gaan. En dat allemaal onder de noemer van morele gerechtigheid, want God verhoede dat wij de indruk zouden krijgen dat deze zogenaamde moraalridders zelf gewoon ordinaire smeerlappen zijn.

Jaren geleden werd een oude man uit een dorpje verderop gearresteerd omdat er na een reparatie kinderporno op zijn pc gevonden werd. Omdat de politie er al snel achterkwam dat de man hier niets aan kon doen (foto's werden via een virus ofzo geïnstalleerd om mensen te kunnen chanteren) en 100% onschuldig was, werd hij meteen weer vrijgelaten. Waarna een aantal boerenpummels met het IQ van een koeienvlaai, zich, na een avondje flink zuipen en onder het motto "waar rook is is vuur", gerechtigd voelden om zich eens lekker uit te leven en de man zijn huis in de fik te steken. Met zijn 80 jarige vrouwtje er nog in.

Gelukkig is het goed afgelopen, maar niet dankzij dat uitschot. In 9 van de 10 keren zijn dit soort mensen namelijk helemaal niet geïnteresseerd in gerechtigheid, ze gebruiken dat enkel als dekmantel voor hun eigen walgelijke gedrag en proberen zichzelf daarbij nog eens als helden neer te zetten ook.

Laatste edit 17-06-2018 11:49

Je kan deze daad niet alleen toeschuiven aan de mannen welk in de vermoedelijke pedofiel huis hebben ingebroken om hun misdaad te begaan. Het is ook de schuld van het programma.Die moeten ook voorzichtiger zijn met dit soort zaken.

Wat achterlijk, om iemand zo te mishandelen alleen maar omdat je hem verdenkt van bepaalde dingen!! Iedereen is toch onschuldig, tot het tegendeel bewezen is??
Over pedofilie gesproken: er wordt beweerd dat de meeste pedofielen nóóit iets seksueels doen met kinderen! Iemand die dat wel doet, noemen ze officieel een pedoseksueel. Het zou best kunnen hoor, dat mensen met seksuele gevoelens voor kinderen,het meestal niet in de praktijk brengen... Maar hoe kun je iemand op z'n blauwe ogen geloven, als hij alleen maar zégt het niet te doen??

@Noepetote: Nu maak je het wellicht voor sommigen onduidelijk, dus voor de duidelijkheid:

Zowel pederasten alsook pedoseksuelen bedrijven seks met minderjarigen waarbij de kanttekening dat daar waar een pederast zich meestal te goed doet aan jonge jongens de pedoseksueel minder kieskeurig is, als ze maar jong zijn..

Beiden types zijn viezeriken die wat mij betreft aan hun ballen mogen worden opgehangen.. Maar enkel als de schuld ondubbelzinnig aangetoond is!!

.

Laatste edit 17-06-2018 14:55

Moeten ze die wel hebben. Vrouwelijke pedoseksuelen bestaan ook. Maar worden wat minder vaak herkend.

Ja, natuurlijk. Maar dat laatste, wat jij ook al zegt 'als de schuld ondubbelzinnig bewezen is,' dat wilde ik ook alleen maar benadrukken.

@Emmo:

Ik weet 't, ik dat ook genoemd in een van mijn vorige reacties

"Pederasten zijn mannen (hoewel vrouwen ook pederasten kunnen zijn), die seksuele handelingen verrichten met minderjarigen (kinderen)."

@Noepetote:

Oh, Emmo, als het een vrouwelijke pederast betreft hangen we die op aan hun eierstokken, oké?

SamuiAxe: Whahaha...ik zie ze al bungelen..

OT: Helemaal met de rest van jullie eens. Geen eigen rechter spelen, no matter what!