Gelijk heeft hij. Goed dat die troel haar handelen openbaar heeft toegegeven, hopelijk voor hem kan het huwelijk nog ontbonden worden en kan hij haar zonder alimentatie de deur uitschoppen.

@Lennox: Nietigverklaring schijnt heel moeilijk te zijn. Maar wat een rotmeid zeg!

@Mamsie: Misschien maakt het feit dat ze in Mexico getrouwd zijn (en zelf Schots) het makkelijker dan in Nederland? Ik weet het ook niet, maar een rotmeid is het zeker. Die "vriend" is ook bepaald geen pareltje.

Als een vriend van mij zoiets zou zeggen over mijn vrouw sla ik hem op zijn smoel en komt hij er bij mij niet meer in.... Wat is dat nu voor iets raars om elkaars vriendin of vriend af te gaan pakken...

@HHWB: Meen je dat nou? Hem een klets om zijn oren willen geven lijkt mij een natuurlijke reactie. Maar geen woord over de overspelige vrouw?

Zij is hier het kutwijf! Zij had het huwelijk af moeten blazen. Zij verdient een geweldig pak slaag! Die vriend is fout, je blijft van elkaars vrouwen af, maar jonge jonge zeg, wat ben jij in deze naïef! Geloof mij nou makker, als een vrouw een man wilt hebben dan krijgt ze hem meestal ook..

Hij is zeker fout, ik zeg het inmiddels voor de derde keer, maar ik vind haar veel schuldiger. Die schopte ik eruit om ze nooit meer te zien, en misschien zou dat schoppen letterlijk gebeuren

Over zeggen dat je de vrouw van je vriend zou willen? Ach, kom op, een geintje, waarschijnlijk gezegd in de kroeg..

Een vriend van mij heeft een bloedmooie vrouw, ik heb weleens gezegd tegen haar dat als ze hem beu is dat ik ze wel wil hebben.. Haar man was erbij, evenals mijn vriendin. Een geintje meneer Sonneberg.

Eender welke vriend van mij zou mij daarvoor echt niet op mijn bek slaan, kom op zeg Los van het feit dat zulks weleens onhaalbaar zou blijken te zijn voor de vriend

(Ik heb overigens nooit een vriend bedreigd of geslagen, maar ik laat me voor een geintje toch echt niet op mijn bek slaan, door niemand!)

.

Laatste edit 24-06-2018 22:59

ook vrienden zijn niet allemaal hetzelfde

SamuiAxe: Ik had begrepen uit het artikel, dat de vriend van te voren had aangegeven dat hij iets ging proberen met zijn vriendin. Dus toen was er nog niks aan de hand tussen die twee en daar kan je je vriendin niet op aanspreken.

Daarnaast, een geintje is een geintje. Het daadwerkelijk doen is wat anders.

En uiteraard is een vrouw welk vreemd gaat ook fout.

Maar hoe walgelijke vriend ben je als je je maat zijn toekomstige vrouw gaat afpakken en dat nog eens van te voren zegt. Zeer egoïstisch. Ik hoop eigenlijk dat het een hele knappe vrouw is, maar erg belabberd in bed, sterker nog dat ze flink aseksueel is... geen kinderen kan krijgen en dat ze hem ook een oor aan naait...

@HHWB:
goed dat jij ons daar op wijst
als het echt zo was dat die 'vriend' de bruidegom erop wees dat hij 'iets wilde uithalen met de bruid, geintje of iets anders', dan had hij de bruidegom er op horen te wijzen, VÓÓR DE BRUILOFT

mogelijk is dit rechtlijnige Aspergerlogica of stomweg vrouwenlogica, maar zo denk ik er stomweg over

@HHWB: Zo je zegt, een geintje is een geintje, maar omdat het daadwerkelijk gebeurd is wil dat niet zeggen dat het initiatief dan ook van hem uitgegaan is, dat weten we eenvoudigweg niet

Misschien (!!) voelde de bruid een kriebel toen ze het de vriend hoorde zeggen en besloot ze het er op te wagen? Nogmaals, ik zeg niet dat het zo gebeurd is, maar het zou kunnen dat het zo gebeurd is, we weten het niet.

Maar wél weet ik dat de vrouw minstens even schuldig is als de man en evenzeer een vreselijk pak slaag verdient.. Dat dan weer wel....

Dat is inderdaad prutswerk tussen de lakens!

SamuiAxe: 9-10 keer is de fout bij vreemdgaan aan beide kanten. Je partner gaat niet voor niets vreemd, dan is er wat fout in je relatie...

@HHWB: In dit specifieke geval denk ik toch echt dat de schuld 100% bij de vrouw ligt.. De man is wellicht een sukkel omdat hij klaarblijkelijk de signalen gemist heeft, maar nergens lees ik dat hij buiten het potje heeft gepist, enkel zij heeft dat gedaan.