Ik vind het een bijzonder dom ontwerp, niet omdat het een doodskist is, daar lig ik niet wakker van, maar door de hoge rand zie je geen donder om je heen dus heb je ook geen idee of je afdrijft of zo. Ja hoor, verankeren, ga dan maar eens een touw en ankertje meeslepen, wordt je ook niet vrolijk van. Nee, ik zou zo'n ding absoluut niet kopen..

Ik vind de kleur wel leuk

@Emmo sorry, het spijt me, maar ik ben het helemaal met SamuiAxe eens: het is een dom ding, het hele ontwerp slaat nergens op. Wat is de toegevoegde waarde dat het de vorm van een doodskist heeft? Het is gewoon een onhandig ding waar je niks aan hebt en wat nog gevaarlijk is ook.
En sinister vind ik het al helemaal niet, gewoon een kistje, behalve dat het geen kist is

Laatste edit 09-07-2018 14:59

@allone: HAH!! Dat zal 'm leren!! (@Emmo dus )

SamuiAxe: maar misschien heeft @Emmo wat aan deze doodskist, misschien kan hij hem gebruiken op zijn reizen?!

Laatste edit 09-07-2018 15:27

Zeer slim ontwerp. Perfect voor lieden die zo onsnugger zijn om op een luchtbed oid in zee te gaan drijven.
Die liggen dan gelijk goed als het fout loopt.

@allone: Goed idee! Net zoals Queequeg, (Moby Dick) zijn eigen doodskist maakte, (hij voorzag zijn eigen dood), kan @Emmo dit drijvend gedrocht meenemen. Hoeven ze 'm niet in de koeling te schuiven als er iets met 'm gebeurt

SamuiAxe: @allone: Mijn hartelijke dank voor alle medeleven en goedbedoelde aanwijzingen betreffende mijn ontijdig verscheiden.
Helaas ben ik van plan het pensioenfonds een forse poot uit te draaien.

@Emmo: Alle gekheid op een stokje: Ik hoop dat je je vader achterna gaat hoor!

@Emmo: goed idee
dat je nog heel heel lang WMR onveilig moge maken

Ik zou de kist omdraaien zodat ik juist iets boven het water kom te liggen. Of vullen met water op het land en er lekker in gaan liggen. Minder water nodig dan in een zwembad en makkelijk af te sluiten

Ik zou hem dus kopen.

@merlinswit: zwemmen in een doodskist

@allone: Hoezo? d'r zitten geen lijken in. Plastieken doos, niks anders.

Wat ik eigenlijk niet goed begrijp is dat dit 'ding' al 3 jaar in ontwikkeling is?

Zo moeilijk lijkt het me niet, 't is nou niet echt de Nautilus

SamuiAxe: Misschien zit het 'm in de intelligentie en de vakkennis van de ontwikkelaars

@Emmo: Dan is het daarmee bedroevend gesteld

SamuiAxe: Diezelfde indruk had ik ook.

@Emmo:

@merlinswit:

Kan niet, geheid dat dit ding ondersteboven dermate onstabiel is dat je binnen no time omdondert

Kopen? Zonde van je geld

SamuiAxe: Tsja, stelen is mijn methode niet en 2de hands zal ie niet te krijgen zijn.

@merlinswit: Ach, hij is (nog) niet in de handel en een stemmetje in mijn achterhoofd zegt mij dat zulks ook niet gebeuren zal

Dus niet getreurd! Neem lekker een gewoon luchtbed, voldoet al heel lang

SamuiAxe: Inderdaad. Een paar weken geleden is bij Kreta een Russin buitengewoon succesvol vele kilometers afgedreven in zee. Het duurde 21 uur voor ze werd gevonden.

@Sjaak: Hah, leuk, 'buitengewoon succesvol afgedreven" Maar dat is dus precies wat ik bedoel! En in zo'n ding met die hoge randen zie je helemaal geen donder meer!

@Sjaak: Dat was dan geen walrus... of juist wel?

Het had een Zeeuwse kunnen wezen, indachtig de wapenspreuk "Luctor et Abortus": "Ik worstel en drijf af".

@Jura6: Eerder een zeerus

leuke nee, blijkbaar niet

@Emmo: alleen was ze bijna kopje onder gegaan

Laatste edit 10-07-2018 09:43

als zo een ding met de deksel erop afdrijft in zee, dan ziet niemand of er ook mensen in gevaar zijn....