Zelfs op Streetview kun je zien dat het daar vaker gebeurt.

Misschien dat het tijd wordt er een waarschuwingsbalk voor te hangen...

@Emmo: Lijkt me een goed plan. 2,50 m is tenslotte zelfs voor sommige bestelbussen al aan de lage kant.

Ik dacht dat alle viaducten die toegankelijk zijn voor auto's altijd een waarschuwingsbord moeten hebben als ze lager dan 4,5meter zijn.

Umpie: Waarschuwingsborden staan er ook. Maar veel mensen letten nu eenmaal niet goed op verkeersborden. Bij zo'n balk, eventueel met kettinkjes eraan, hoor je nog op tijd dat je te hoog bent.

Edit: Ik heb het nog even nagezocht. Hoogtebalken met kettingen zijn er al (de Streetviewopname is inmiddels al vier jaar oud) en er staan zelfs knipperlichtborden op een gele fluorescerende achtergrond. Er is onderzoek gedaan naar de mogelijkheid om de onderdoorgang 60 cm te verdiepen, omdat met name bestelbussen zich vastrijden. Voor vrachtwagens biedt dat nog geen soelaas. Daarvoor zouden ze de straat vermoedelijk helemaal moeten afsluiten.

.

Laatste edit 23-08-2018 08:57

"Het voertuig is flink beschadigd. Vermoedelijk was de vrachtwagen te hoog."

Goh?

Dus men weet nog niet zeker of de vrachtwagen te hoog was?
Gaan ze nu het een en ander na meten? Wat als er blijkt dat het viaduct te laag is of het wegdek te hoog?

@Pollito:
Of de banden te dik?

@Pollito: @venzje: Veren te hoog ingesteld?

Tja, gissen is vergissen he!

Precies wat ik al dacht alleen beschrijf jij het beter

Het zal best wel een vergaand onderzoek worden van enkele tienduizenden euro's Tja en de uitkomst is???? Tada, het dak is beschadigd.

dat is daar wel vaker gebeurd in de 5 jaar dat daar een viaduct is....
stand november vorig jaar