Met andere woorden, de verhuurder is schuldig aan de natuurlijke omstandigheden waarvoor jij het huisje huurt? Hoe gek kun je het maken.

Sorry ik vind dat deze meneer ook zelf had kunnen rondkijken of er iets rondom hem gebeurde. Dit is buiten de zorg om een natuurlijk verschijnsel en wie zegt dat de beheerder al op de hoogte was dat het alweer zover was? Tenslotte komt het elk jaar wel inde krant dus deze meneer kon dit ook wel weten net zoals de beheerder.

Het zal een strop worden voor beheerders van huisjes en de prijs zal behoorlijk hoog gaan worden als iedereen een vergoeding moet gaan krijgen voor elke muggenbeet of wat ze ook maar op kunnen lopen.

Hmm, laat de rechter eerst maar eens over deze zaak oordelen, hij beslist op basis van een groot aantal feiten die wij niet kennen. Het is bijvoorbeeld denkbaar - ik zeg niet dat het zo is, maar het is denkbaar - dat de verhuurder op de hoogte was van de aanwezigheid van processierupsen en dat hij niets heeft gedaan om de rupsen te bestrijden en dat hij ook niet zijn gasten heeft gewaarschuwd dat ze extra voorzichtig moeten zijn. Het enkele feit dat er enkele weken na het incident nog steeds een nest met processierupsen zat, wijst in die richting. Aan de andere kant kan het ook zo zijn dat hij wel degelijk kort na het incident een verdelger heeft ingeschakeld, maar dat die wegens drukt en vakanties pas later kon komen. Allemaal details waarmee de rechter rekening zal houden en die uiteindelijk voor zijn uitspraak van groot belang kunnen zijn, details die wij niet kennen.

jammer dat het bungalowpark niet wil reageren, ook dit verhaal heeft tenslotte twee kanten