Tegen een Belg die zich voordeed als universitair onderzoeker, is twee jaar voorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De man stuurde seksueel getinte enquêtes aan tientallen vrouwen. Daarmee probeerde hij hen informatie over hun seksleven te ontfutselen.
De man deed zich tussen december 2012 en mei 2015 voor als onderzoeker van de Universiteit Leuven. Hij stuurde enquêtes aan 96 jonge vrouwen. Daarin vroeg hij ook om expliciet beeldmateriaal, melden Belgische media.
Seksueel afwijkend gedrag
Behalve de voorwaardelijke gevangenisstraf eist het Belgische Openbaar Ministerie ook een geldboete en dat de man zich laat behandelen voor 'seksueel afwijkend gedrag'.
De zaak kwam aan het rollen door een studente die de politie alarmeerde nadat ze in korte tijd twee keer werd benaderd door de neponderzoeker.
De eerste keer vroeg hij haar naar de ongemakken van grote borsten. Zijn tweede enquête ging over masturbatie. Daarin werd haar ook gevraagd om een video door te sturen.
FotoIk doe er niet aan mee. Aan geen enkele enquête. Ik heb eigenlijk nog nooit een goede enquête gezien, binnen een paar vragen krijg ik er doorgaans al eentje waarop ik niet kan antwoorden: mijn antwoord staat er niet bij, er zijn meerdere antwoorden mogelijk, de vraag is niet van toepassing of ik begrijp het jargon niet.
Daarbij word je toch helemaal gestoord van iedereen die van alles van je wil weten! Je kunt geen online boodschap doen of ze willen weten hoe het je is bevallen. Vaak zelfs al voordat je het product thuis hebt.
Ik weiger tegenwoordig daarom consequent iedere enquête. Zelfs die van ons eigen bedrijf.
@Heusdenaar: Daarvoor heb ik een hotmailaccount waar ik nooit op kijk. Eentje met het woordje 'troep' in de naam. En als ik verplicht word om een telefoonnummer op te geven waarvan ik het nut niet zie, krijgen ze mijn digitale faxnummer. Dat wordt ook nooit gebruikt, maar bestaat nog wel.
Laatste edit 09-09-2018 08:15
Quote
@venzje:
binnen een paar vragen krijg ik er doorgaans al eentje waarop ik niet kan antwoorden: mijn antwoord staat er niet bij, er zijn meerdere antwoorden mogelijk, de vraag is niet van toepassing of ik begrijp het jargon niet.
Dat komt inderdaad erg vaak voor. Ik heb het er eens met mijn nichtje over gehad. Die heeft een wetenschappelijke opleiding (uni Köln), en die zei dat om een behoorlijke enquête te schrijven je alle mogelijke en onmogelijke mogelijkheden moet afvangen (Lijkt wel wat op het programmeren van een computer). Daarna een paar testruns moet draaien met onbevooroordeelde mensen uit de doelgroep (debuggen). Dan heb je kans op een redelijke enquête.
Voor een commerciële instelling is dat niet haalbaar, ze kunnen geen maanden doen over het samenstellen van een vragenlijst. En dus krijg je gewoonlijk enquêtes die alleen al door de vraagstelling ongeldig zijn.
En daar worden dan politieke en andere conclusies uit getrokken.
@Heusdenaar: Oh ja, dat komt me wel bekend voor...Een tijd geleden heeft u deelgenomen aan een enquete over Huppelepup en om U daarvoor te bedanken komen we nou met een geweldig aanbod...Dat kost je dan máár 69,95 per jaar en daar heeft U zóveel voordeel van..Ik heb ze één keer uit laten praten en dat heb ik geweten. Na een tijdje kreeg ik een email, dat ik nog 69,95 moest betalen aan een of andere stichting, Buy2Fly was het geloof ik. Nooit van gehoord, nooit wat besteld ik wist niet waar het over ging. Dus genegeerd, na 14 dagen een herinnering, na nog eens 14 dagen een laatste aanmaning, na nog eens 14 dagen werden ze echt lastig, ze gingen een incassobureau inschakelen en meer van dat. Ik heb toen mijn rechtsbijstand gebeld, die hebben mij een voorbeeldbrief toegemaild die ik kon doorsturen naar dat bewuste bureau, dat ze maar moesten bewijzen dat ik wat besteld had en dat ik van hun diensten gebruik had gemaakt, zo niet, dan zou ik niet betalen. Toen hield het op...Maar toen was ik al bijna drie maanden en een hoop frustratie verder. Als mensen nou hun praatje beginnen met: U heeft een tijdje geleden een enquete voor ons ingevuld....zeg ik botweg: Ik vul geen online enquetes in en dan hang ik op...
Laatste edit 10-09-2018 22:47
aan.