Een opmerkelijke vondst op het strand van Noordwijk. Een 14-jarige trof daar zaterdag een urn met daarin het as van een overleden man aan. "We hebben veel vragen", zegt de jongen. "Wat is het verhaal hierachter?"
Een bericht over de bijzondere vondst werd gedeeld op de Facebookpagina van KustnieuwsNL. Volgens de 14-jarige strandjutter, Maarten van Duijn, is de urn afkomstig van een crematorium in Duitsland. Dat zou op een vuurvast steentje staan, dat in de urn werd gevonden.
De naam en de plaats van het crematorium stond ook op de bovenkant van de urn, met een nummer voorafgaand aan het woord 'abholung', Duits voor 'collectie'.
Ook de naam en de geboortedatum van de overledene staan op de urn. De persoon, waarvan de nationaliteit nog een raadsel is, is 64 jaar geworden.
Maarten vraagt zich af of de complete urn bewust in zee is gegooid, of per ongeluk bij een verstrooiing op zee overboord is gevallen. Volgens KustnieuwsNL is het in Duitsland niet zomaar toegestaan om een urn mee naar huis te nemen, wat de vondst extra opmerkelijk maakt.
KustnieuwsNL probeert nog contact te krijgen met het crematorium in Duitsland. Dat is tot op heden nog niet gelukt. Als de nabestaanden de urn niet terug willen hebben, dan krijgt de urn een 'mooi plekje in ons privé Juttersmuseum', zegt Maarten.
Foto
jaargang -23 - laatste artikel 22-12 18:00 - 75555 artikelen -
Jongen (14) vindt urn met as op strand Noordwijk
Gerelateerde artikelen» Duits meisje vindt zeldzame prehistorische bijl op Texel
» Man vindt enorme oogbal op strand
» Man vindt 2 keer vibrator op hetzelfde strand
» Wandelaar vindt levende bruinvis op strand van Texel
» Boswachter op Vlieland vindt 20 jaar oude flessenpost
» Reusachtige inktvis spoelt aan op Australisch strand
» Dode krokodil op strand Scheveningen
» Bioloog vindt voor 1 miljoen euro aan coke op strand tijdens schildpaddenonderzoek
» Man vindt enorme oogbal op strand
» Man vindt 2 keer vibrator op hetzelfde strand
» Wandelaar vindt levende bruinvis op strand van Texel
» Boswachter op Vlieland vindt 20 jaar oude flessenpost
» Reusachtige inktvis spoelt aan op Australisch strand
» Dode krokodil op strand Scheveningen
» Bioloog vindt voor 1 miljoen euro aan coke op strand tijdens schildpaddenonderzoek
Reacties
31-12-2018 14:29:15
Quote: Maarten vraagt zich af of de complete urn bewust in zee is gegooid, of per ongeluk bij een verstrooiing op zee overboord is gevallen.Als Paus zijnde ken ik de wereld. De nabestaanden betalen extra om de as in de zee te laten uitstrooien. En eens in de zoveel maanden gaat er dan schip de zee op met al die urnen, waarvan de as in de zee uitgestrooid zou moeten worden. Maar daar ben je als bemanningslid een hele tijd mee bezig en je staat in de koude wind en regen een griepje op te lopen. Dus wat doen ze? Er kijkt toch niemand en kieperen al die urnen gewoon in een keer overboord. Niks tijdrovend uitstrooien van de as. Ja, dat uitstrooien van de as wordt wel in rekening gebracht, maar de mensen zien toch niet dat het niet gebeurt 
En Klaar is Kees. Het geld kan niet snel genoeg verdiend worden. Tja, en nou is het uitgekomen omdat er een urn is blijven drijven en die is aangespoeld en gevonden door een strandjutter.
En Klaar is Kees. Het geld kan niet snel genoeg verdiend worden. Tja, en nou is het uitgekomen omdat er een urn is blijven drijven en die is aangespoeld en gevonden door een strandjutter. 31-12-2018 14:31:50
@De Paus: Willen de opdrachtgevers de (lege) urn dan achteraf niet terug? En waarom gaan ze zelf eigenlijk niet mee, dat uitstrooien is toch best een persoonlijk ding, niet iets wat ik door vreemden zou laten doen.
31-12-2018 14:53:13
@Lennox: In de tussentijd zijn er al drie urnen aangespoeld aan de Nederlandse kust. Oorzaak: Een menselijke fout. De urnen dienden inderdaad uitgestrooid te worden, maar door een fout van de bemanning kiepten er 4 onuitgestrooid overboord. De bemanning heeft dit feit verzwegen, maar omdat de urnen aanspoelden kwam het alsnog uit.
Overigens ben ik het met je eens wat betreft het door vreemden uit laten strooien van de as van een overleden dierbare. Lijkt mij inderdaad raar om daar niet bij aanwezig te zijn. Het is toch een laatste afscheid..
Laatste edit 31-12-2018 14:57
Overigens ben ik het met je eens wat betreft het door vreemden uit laten strooien van de as van een overleden dierbare. Lijkt mij inderdaad raar om daar niet bij aanwezig te zijn. Het is toch een laatste afscheid..
Laatste edit 31-12-2018 14:57
31-12-2018 15:12:55
Ik neem aan dat , als je er bij wilt zijn, het behoorlijk veel meer kost
31-12-2018 16:39:10
@Beesie: Wij ook van onze moeders. Op de rivier vanuit een boot, heel mooi.
Zo wil ik het zelf ook, geen graf, geen urn die ergens bewaard moet worden.
Zo wil ik het zelf ook, geen graf, geen urn die ergens bewaard moet worden.
Moderator
31-12-2018 17:35:22
@Sjaak, hier in Den Haag zouden we je dan in zo'n ondergrondse container moeten proppen
31-12-2018 22:09:04
Bijzonder laakbaar dat de vermissing van de urnen niet onmiddellijk gemeld is. Anderzijds denk ik wel dat we voorzichtig moeten zijn met veroordelen.
Deze trip wordt sinds 1964 met enige regelmaat uitgevoerd en nu, op het randje van 2018 horen we -zover ik weet- voor het eerst dat er urnen zijn aangespoeld! Dus in 54 jaar tijd is het nu één keer voorgekomen, ik kan me niet voorstellen dat het vaak voorkomt en dat enkel nu er wat urnen aangespoeld zijn.
De enige fout die ik kan ontdekken is dat men verzuimd heeft het te melden..
Deze trip wordt sinds 1964 met enige regelmaat uitgevoerd en nu, op het randje van 2018 horen we -zover ik weet- voor het eerst dat er urnen zijn aangespoeld! Dus in 54 jaar tijd is het nu één keer voorgekomen, ik kan me niet voorstellen dat het vaak voorkomt en dat enkel nu er wat urnen aangespoeld zijn.
De enige fout die ik kan ontdekken is dat men verzuimd heeft het te melden..
01-01-2019 16:05:07
SamuiAxe: Maar ja, als ze het wél melden, wie schiet daar dan mee op?
De dode niet, de nabestaanden niet, die worden alleen opgezadeld met woede en verdriet terwijl de zaak niet meer terug te draaien is.
Nee, ik zou ook niets gemeld hebben, daar zou geen enkel nut mee gediend zijn.
Het klinkt heel goedkoop en dooddoenerig maar juist in zo'n situatie geldt"
Wat niet weet, wat niet deert.
Er blijft veel leed bespaard op deze manier.
De dode niet, de nabestaanden niet, die worden alleen opgezadeld met woede en verdriet terwijl de zaak niet meer terug te draaien is.
Nee, ik zou ook niets gemeld hebben, daar zou geen enkel nut mee gediend zijn.
Het klinkt heel goedkoop en dooddoenerig maar juist in zo'n situatie geldt"
Wat niet weet, wat niet deert.
Er blijft veel leed bespaard op deze manier.
01-01-2019 19:46:49
@allone: Nee, niet op zee. Maar dan nog: Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken om de urnen van mijn ouders zomaar met een boot mee te geven en uit laten strooien op zee terwijl ik er niet bij zou zijn. En ik denk niemand van onze familie..
01-01-2019 21:37:40
@Mamsie: Struisvogelpolitiek bedoel je? Hmmm.. Ben ikzelf geen voorstander van 
De mensen hebben het recht om te weten hoe het met de overblijfselen van hun geliefde nabestaanden is..
Zijn deze inderdaad op zee of strooiveld uitgestrooid? Of wordt de as gebruikt als wapen tegen ijzel?
Beetje extreem, geef ik toe, maar dan nog vind ik dat juist in zulke gevallen enkel de waarheid geoorloofd is.
De mensen hebben het recht om te weten hoe het met de overblijfselen van hun geliefde nabestaanden is.. Zijn deze inderdaad op zee of strooiveld uitgestrooid? Of wordt de as gebruikt als wapen tegen ijzel?
Beetje extreem, geef ik toe, maar dan nog vind ik dat juist in zulke gevallen enkel de waarheid geoorloofd is.
01-01-2019 22:25:18
SamuiAxe: Nee, ik bedoel geen struisvogelpolitiek.
Ik bedoel het voorkomen van nog extra leed voor de nabestaanden die met deze 'bekentenis werkelijk niets kunnen en voor de rest van hun leven hier een rotgevoel aan overhouden.
Soms is de waarheid verzwijgen liefdevoller dan de kille werkelijkheid
onthullen.
Nogmaals, als er ook maar íets troostrijks in die boodschap zou zitten zou openheid van zaken gerechtvaardigd zijn.
Maar ik hoop wél dat de gevonden urnen alsnog leeggestrooid worden, dát is wél het enige dat men nog voor de overledenen kan doen.
Laatste edit 01-01-2019 22:26
Ik bedoel het voorkomen van nog extra leed voor de nabestaanden die met deze 'bekentenis werkelijk niets kunnen en voor de rest van hun leven hier een rotgevoel aan overhouden.
Soms is de waarheid verzwijgen liefdevoller dan de kille werkelijkheid
onthullen.
Nogmaals, als er ook maar íets troostrijks in die boodschap zou zitten zou openheid van zaken gerechtvaardigd zijn.
Maar ik hoop wél dat de gevonden urnen alsnog leeggestrooid worden, dát is wél het enige dat men nog voor de overledenen kan doen.
Laatste edit 01-01-2019 22:26
01-01-2019 22:30:01
@Mamsie: Okee, ik begrijp je, maar wat doet iets als dit dan bij de nabestaanden? Ze dachten dat de as van een geliefde uitgestrooid was en dan ontvangen ze bericht van de politie dat deze een urn met as voor ze heeft..
Denk je niet dat deze klap veel erger is dan de waarheid vernemen en hopen dat de urn alsnog ooit boven water komt, letterlijk?
Ikzelf zou het willen weten, 100%! Het gaat mij in deze niet om de overledenen, die zijn dood en gecremeerd en hebben nergens weet van. Nee, het gaat mij juist om de overlevenden!
Denk je niet dat deze klap veel erger is dan de waarheid vernemen en hopen dat de urn alsnog ooit boven water komt, letterlijk?
Ikzelf zou het willen weten, 100%! Het gaat mij in deze niet om de overledenen, die zijn dood en gecremeerd en hebben nergens weet van. Nee, het gaat mij juist om de overlevenden!
01-01-2019 22:34:08
SamuiAxe: Ik zit uit te leggen dat de nabestaanden er niéts van moeten horen.
Als er niéts gemeld wordt heeft ook de politie hier geen rol in.
En die wouten moeten ook eerst nadenken voordat ze mensen een doodklap gaan geven.
Laatste edit 01-01-2019 22:35
Als er niéts gemeld wordt heeft ook de politie hier geen rol in.
En die wouten moeten ook eerst nadenken voordat ze mensen een doodklap gaan geven.
Laatste edit 01-01-2019 22:35
01-01-2019 23:13:05
@Mamsie: Ik weet donders goed wat je zit uit te leggen, zo moeilijk is dat nou ook weer niet 
Ik ben het enkel niet met je eens in deze
Als mensen urnen vinden dan mogen ze dus niet naar de politie?
En indien wel dan moet de politie maar gewoon de zaak negeren en de urnen wegflikkeren of stiekem in de zee kieperen? Kom op lieverd, zo werkt dat niet
Laat ik het zo zeggen: Als de urn met de as van mijn zoon verloren zou zijn geraakt en niemand had mij daarvan op de hoogte gebracht maar door toeval kom ik er zelf achter? Nou geloof mij maar, dan zul je een aap zien neuken!!
.
Laatste edit 01-01-2019 23:18
Ik ben het enkel niet met je eens in deze
Als mensen urnen vinden dan mogen ze dus niet naar de politie?
En indien wel dan moet de politie maar gewoon de zaak negeren en de urnen wegflikkeren of stiekem in de zee kieperen? Kom op lieverd, zo werkt dat niet Laat ik het zo zeggen: Als de urn met de as van mijn zoon verloren zou zijn geraakt en niemand had mij daarvan op de hoogte gebracht maar door toeval kom ik er zelf achter? Nou geloof mij maar, dan zul je een aap zien neuken!!
.
Laatste edit 01-01-2019 23:18
07-01-2019 09:55:47
'Abholung' betekent gewoon 'afhaling, het afhalen', in dit geval waarschijnlijk betekenend dat de urn bestemd is om te worden opgehaald ten behoeve van het verstrooien van de as.
Daarvoor kun je formeel inderdaad het woord 'collectie' gebruiken, maar daarbij loop je een grote kans op verwarring met de betekenis 'verzameling' in de zin van een bewust aangelegd geheel van voorwerpen. En dat lijkt hier nou net níet de bedoeling.
Daarvoor kun je formeel inderdaad het woord 'collectie' gebruiken, maar daarbij loop je een grote kans op verwarring met de betekenis 'verzameling' in de zin van een bewust aangelegd geheel van voorwerpen. En dat lijkt hier nou net níet de bedoeling.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven