wat een sukkel en ik heb het helmaal meet die vrouw eens hoor.
dan is ze nou meschien ook weer niet zo verliefd
mar dat is toch wel te hard liege hoor
szoorrie dit kan echt nei tmeer

Dit is de reden waarom iedereen aan sex voor het huwelijk zou moeten doen...
Sex is een belangrijk onderdeel van je relatie (niet HET belangrijkste) dus je moet wel weten of je sexueel bij elkaar past!

ja, maar wat is er nou met die gast? had ie gewoon een [u] waar hij zich voor schaamde

Die vrouw ging dus alleen voor zijn uiterlijk en zijn geld, trouwen doe je uit liefde lijkt me.

Idd, die vrouw reageert ook wel erg oppervlakkig.. Maargoed tis wel een lullige situatie

Gewoon vertellen, weet je idd of je meissie wcht van je houdt. Sex is best belangrijk in een relatie. Maar er zijn meerdere manieren om dat ene probleem te verhelpen.

en wat als die vrouw nou heel graag een kind wilde? ik vind het niet oppervlakkig hoor. arm vrouwke...

Tja, das balen, maar dit lijkt me wel weer overtrokken...

@zwemsanne

Er zijn vele andere manieren om zwanger te worden. Ook voor mannen met impotentie kunnen kinderen verwekken.

Maar schatje, we kunnen er toch over praten?

Hij had tarzan mee moeten nemen in de huwelijksnacht.

Nee, het is te laat!
Wacht, ik ga even de rechter bellen hoor!

Halloooo sperma&viagrabank!

Ik kan het me wel voorstellen van die gozerd, den Italiaan staat toch vrij bekend om den amoureuzen romantiek, maar wel dom, zoiets komt altijd uit als z'n willie op half zes blijft hangen

Ik begrijp de scheiding. Ik begrijp de boosheid/teleurstelling/verdriet van haar. Ik begrijp zelfs het feit dat hij het heeft stilgezwegen tot hij het wel moest bekennen.

Maar die 200,000 euro begrijp ik niet.

Hij kon haar niet naaien, dus heeft zij nu hem maar genaaid.

Eerlijkheid duurt het langst... Hoop dat ie nu geleerd heeft dat liegen niets opbrengt...

goed gezegd xD

Hij heeft niet gelogen....
Hij wilde geen sex voor het huwelijk, da's niet gelogen... En als zij dan niet vraagt waarom niet....

@Hank, hmm daar heb je een goeie! Ik had het nog niet zo bekeken. Beide redenen staan los van elkaar. Hmmm... Dan is het behoorlijk .... ***lig hehe.

Die man hield zijn poot stijf dat hij het niet eerder wilde doen dan de huwelijksnacht. Was het eindelijk zo ver, werd er niks hard gemaakt van zijn beloftes

Maar op nou 230.000 te vangen hiervoor vind ik wel wat slap.

Wel zijn verkeerde poot.

Wel een idee! Zou dat ook nog met terugwerkende kracht kunnen???
de staatsloterij laat me de laatste maanden nl. ook al in de steek

@chica, ook al? Da's geen goed teken

jive, het ging over terugwerkende kracht hoor!

Daar bestonden toch medicijnen voor???

kuch....viagra...kuch...
voor 2 ton kun je een boel blauwe pilletjes in huis halen hoor

wat te fack is impotentie?

@Gleadar, www.google.com/search?q=impotentie

^^|0| hehe

2 ton omdat ie ze...naja...beetje raar

En hij voelt zich behoorlijk platzak

Ze moest minstens, èèn zak legen.

Jah, dat lijkt me goedkoper dan 230.000 euro en scheidingskosten

Ik vind dat die vrouw doorgedraaid is! 230.000 euro! Het lijkt amerika wel.

Zo zie je wat oneerlijkheid met mensen doet.
Daarom pleit ik voor openheid en eerlijkheid van zaken.

da lijkt me dus alleen maar om het geld en zo gaan. Want als je met iemand trouwt moet je tog verliefd zijn en dan maakt zoiets tog nie uit...

Da's genaaid..
Nee ben het wel met Williebillie eens..

Lijkt op dat verhaal van Sex and the City... maar dan zonder het hele "we proberen het alsnog-gedeelte".

Kan die vrouw nog steeds als maagd haar huwelijksnacht in Dus ze moet niet zeuren! Welke gescheiden vrouw kan dat nog zeggen tegenwoordig?

Vingers zijn bijvoorbeeld altijd hard...

hoezo vreselijk oppervlakkig van die vrouw ....met leuke hulpmiddelen en een dosis creativiteit hoeft impotentie geen probleem te zijn. de "daad" op zich vind ik nog al eens zwaar overschat zoveel stelt dat eigenlijk nit voor . m.i. zijn juist de andere zaken het lekkerst van de sex.

altijd al geweten dat prodi impotent is...

huh ,dat is ff scheef..
maar wat boeit die vrouw dat?

die vrouw is niet goed wijswaarom moet je perce zeggen dat je impotent bent je gaat er niet dood aan als het je verzwijgt dan moet je toch echt niet zoveel geld betalen dit is gestoord of dit klopt helemaal niet

Oost west, thuis in bed niet zo best...

nou kunne ze zijn slurf niet reparen

ok, als ie dat in de relatie had verteld was er niks aan de hand geweest, maar nou heeft ie gewoon tegen haar gelogen. dan zou ik ook heeeeeeeel erg pissed worden, dus snap die vrouw wel

Hij kon zeker ook al niet likken als Lassie...
Die vrouw kan ik ook wel begrijpen. Niet omdat die man gelogen zou hebben, verzwijgen is geen liegen denk ik, maar vanwege al die vernederingen die de, niet zo goede, man zou moeten ondergaan als ze elke keer weer vreemd zou gaan om een beurt te krijgen. Best wel lief van d'r als je het zo bekijkt...

Dus als die van jou na een paar jaar niet meer werkt mag ze je inruilen

die vrouw was al weer uitgekeken op die man en had geld nodig.

Wat een slappeling.

wel lullig voor hem...

zo die houden wel van elkaar zeg...

Eigenlijk weet ik niet wat ik ervan moet denken. Ik ben het wel met die vrouw eens dat hij de hele tijd tegen d'r heeft 'gelogen'.. Maar om daar nou je relatie voor te verbreken.. Nee, dat niet

Kat in een zonder zak gekocht?

kat met zak maar die werkt niet meer


dat je op de normale manier geen vader kan worden

arme gozer, ik heb wel met 'm te doen.. :-{

nog een idee: adopteer een kind!!!!!

scheiding ok
maar 200 000€ dokken? is niet ok

trouwens tong gymnastiek kan ook wat oplossen

Als mijn grote liefde impotent zou zijn geweest, was ik echt wel bij hem gebleven. Helaas heeft hij mij verlaten...