Het restaurant "Le Salama" op het Djemaa El Fna plein in Marrakech wordt ervan beschuldigd systematisch Marokkaanse klanten te weigeren.
Meerdere slachtoffers deelden hun verhaal op sociale media. Onder hen Amira Azouzi, jonge Marokkaanse fotografe, die "Le Salama" van racisme beschuldigd.
Amira zou een jaar geleden door een directielid van het restaurant via Instagram zijn gecontacteerd. Hij nodigde haar uit voor een maaltijd in ruil voor publiciteit voor het restaurant op haar Instagram-pagina.
Op de dag van de ontmoeting werd Amira, die door een vriendin werd vergezeld, bij de ingang geweigerd. Het restaurant was officieel vol. Twee Europese toeristen zonder reservatie mochten op hetzelfde moment wel binnen...
Nadat ze haar verhaal deelde werden tientallen getuigenissen van gelijkaardige incidenten bij Le Salama gedeeld. Ook op de Facebook-pagina van het restaurant stonden veel negatieve kritieken over de selectie bij de ingang. Die berichten werden intussen verwijderd.
Nordin Fakir, eigenaar van het restaurant, heeft op de polemiek gereageerd. "We zijn een Marokkaanse restaurant en bieden een traditionele Marokkaanse keuken aan. Uiteraard zullen de meeste van onze klanten buitenlanders zijn. Het is geen keuze of een selectie die we maken, het is niet omdat we Marokkanen weigeren maar gewoon omdat Marokkanen geen interesse hebben om een tajine te komen eten."
Foto
jaargang -23 - laatste artikel 25-11 14:00 - 75424 artikelen -
Marrakech: restaurant weigert Marokkanen
Gerelateerde artikelen» Vrouw weigert Marokkaanse kids snoep
» Marokkaan bewerkt vrouw met scheermes na weigeren huwelijksaanzoek
» Duits restaurant weigert Zweedse Koning
» Restaurant de Bosbaan weigert 96-jarige vrouw pannenkoek te serveren
» Man weigert te betalen na eten
» Vegetarisch restaurant weigert verdelging bijtende rat
» Vreetzakken krijgen verbod voor all you can eat-zaak
» Gezin met geleidehond geweigerd bij restaurant
» Marokkaan bewerkt vrouw met scheermes na weigeren huwelijksaanzoek
» Duits restaurant weigert Zweedse Koning
» Restaurant de Bosbaan weigert 96-jarige vrouw pannenkoek te serveren
» Man weigert te betalen na eten
» Vegetarisch restaurant weigert verdelging bijtende rat
» Vreetzakken krijgen verbod voor all you can eat-zaak
» Gezin met geleidehond geweigerd bij restaurant
Reacties
21-07-2019 17:03:54
Quote:
Onder hen Amira Azouzi, jonge Marokkaanse fotografe, die "Le Salama" van racisme beschuldigd.
Alweer iemand die vindt dat er een Marokkaanse ras bestaat.Onder hen Amira Azouzi, jonge Marokkaanse fotografe, die "Le Salama" van racisme beschuldigd.
Ik vraag me af of dit soort mensen héél héél vroeger wel eens biologie op school hebben gehad.
Laatste edit 21-07-2019 17:04
21-07-2019 17:09:06
Uitgenodigde gasten weigeren lijkt me geen goede publiciteit..
.. maar publiciteit hebben ze iig zo wel gekregen
@Emmo: en jij bent van het Nederlandse ras?
Volgens mij is het woord 'ras' sowieso vaag. Er is eigenlijk alleen maar het menselijk ras..
Laatste edit 21-07-2019 17:15
.. maar publiciteit hebben ze iig zo wel gekregen
@Emmo: en jij bent van het Nederlandse ras?
Volgens mij is het woord 'ras' sowieso vaag. Er is eigenlijk alleen maar het menselijk ras..
Laatste edit 21-07-2019 17:15
21-07-2019 17:16:02
Raar maar helaas waar, kan goed zien waarom het artikel op deze site past. Vaak zijn Marokkanen bezig tegen zichzelf te discrimineren wat hun maatschappelijke kansen niet helpt. Net zoals de negers uit de VS dat deden voordat de burgerrechtenbeweging er kwam. Er is een speciale term hiervoor, voor iemand die de eigen groep minacht of zelfs veracht.
21-07-2019 18:06:29
zekerlezen: Inderdaad. In Nederland is een dergelijk verschijnsel ook merkbaar.
@allone: Biologisch gesproken zijn er toch echt wel bepaalde menselijke raskenmerken. Maar anders dan met bijvoorbeeld koeien of honden worden deze kenmerken niet in stand gehouden. Vandaar dat deze kenmerken flink aan het verwateren zijn.
@allone: Biologisch gesproken zijn er toch echt wel bepaalde menselijke raskenmerken. Maar anders dan met bijvoorbeeld koeien of honden worden deze kenmerken niet in stand gehouden. Vandaar dat deze kenmerken flink aan het verwateren zijn.
21-07-2019 19:08:23
@Emmo: dus tot welk ras horen de Hindoestanen? Soms zijn ze tamelijk blank maar soms zijn ze echt donker, maar ze hebben meestal geen kroeshaar maar soms toch wel krullen.
21-07-2019 20:00:24
@allone: Dat kun je denkelijk het beste vragen aan het gerechtshof dat Wilders veroordeeld heeft vanwege die "minder minder" uitspraak. Daar werd "Marokkaan" aan ras gelijkgesteld.
In het echt uiteraard, en dat weet je beter dan ik, is "Hindoestaan" iemand van een bepaalde geloofsrichting, het Hindoeïsme. En dat heeft met de biologische beschrijving "ras" uiteraard niets te maken.
In het echt uiteraard, en dat weet je beter dan ik, is "Hindoestaan" iemand van een bepaalde geloofsrichting, het Hindoeïsme. En dat heeft met de biologische beschrijving "ras" uiteraard niets te maken.
21-07-2019 21:13:12
@Emmo: Sorry, Ik bedoelde de mensen in India, Indiërs dus, welk geloof ze hebben doet er idd niet toe
21-07-2019 21:36:52
@allone: Had ik al een idee van. Maar ook Indiërs zijn geen ras. Zomin als Marokkanen of Nederlanders dat zijn. En daarmee verwijs ik weer naar dat gerechtshof.
Er zijn bepaalde raskenmerken: Kroeshaar voor negers, maar niet iedereen met kroeshaar is een neger, mongolenplooi voor Aziaten en een extreem licht huid voor blanken. Maar ook daar is een hoop op af te dingen. Als je stelt dat "rassen" niet bestaan is daar veel voor te zeggen. Daarom heb ik het ook over raskenmerken.
In de praktijk is de afgelopen honderden jaren (zo niet duizenden) al zoveel vermenging opgetreden dat inderdaad zuivere rassen niet of nauwelijks nog bestaan. Misschien dat er nog afgelegen stammen in Afrika of Zuid-Amerika zijn, maar ook dat lijkt me twijfelachtig.
Er zijn bepaalde raskenmerken: Kroeshaar voor negers, maar niet iedereen met kroeshaar is een neger, mongolenplooi voor Aziaten en een extreem licht huid voor blanken. Maar ook daar is een hoop op af te dingen. Als je stelt dat "rassen" niet bestaan is daar veel voor te zeggen. Daarom heb ik het ook over raskenmerken.
In de praktijk is de afgelopen honderden jaren (zo niet duizenden) al zoveel vermenging opgetreden dat inderdaad zuivere rassen niet of nauwelijks nog bestaan. Misschien dat er nog afgelegen stammen in Afrika of Zuid-Amerika zijn, maar ook dat lijkt me twijfelachtig.
22-07-2019 05:14:15
@Emmo: dank je.. 
maar dat beantwoordt nog steeds niet mijn vraag, die ik blijkbaar niet duidelijk stel: behoren de Indiers tot het blanke ras of tot het negroïde? En de Polynesiers?
maar dat beantwoordt nog steeds niet mijn vraag, die ik blijkbaar niet duidelijk stel: behoren de Indiers tot het blanke ras of tot het negroïde? En de Polynesiers?22-07-2019 09:00:18
@allone: Zoals gezegd zijn er raskenmerken, raszuiverheid is ver te zoeken. Mensen kunnen bepaalde kenmerken gemeen hebben terwijl ze niet raszuiver zijn (voor zover raszuiverheid overigens bestaat).
Indiërs zijn al vanaf Alexander de grote, en waarschijnlijk al daarvoor, niet raszuiver. Er heeft een bepaalde mengeling plaatsgevonden. Indiërs behoren, net als wij allemaal, noch tot het blanke ras, noch tot het negroïde.
Polynesiërs stammen voor het grootste gedeelte af van Aziaten (ondanks de beweringen van Thor Heyerdahl) op basis van DNA onderzoek. Ook daar is er zoveel vermenging dat er geen ras aan te duiden is. Tenzij je het een "Polynesisch ras" wilt beschrijven.
Indiërs zijn al vanaf Alexander de grote, en waarschijnlijk al daarvoor, niet raszuiver. Er heeft een bepaalde mengeling plaatsgevonden. Indiërs behoren, net als wij allemaal, noch tot het blanke ras, noch tot het negroïde.
Polynesiërs stammen voor het grootste gedeelte af van Aziaten (ondanks de beweringen van Thor Heyerdahl) op basis van DNA onderzoek. Ook daar is er zoveel vermenging dat er geen ras aan te duiden is. Tenzij je het een "Polynesisch ras" wilt beschrijven.
22-07-2019 09:24:56
@Emmo: okay.. dank je 
dan vraag je je af wat de 'oorspronkelijke zuivere ' rassen waren...
Laatste edit 22-07-2019 09:27
dan vraag je je af wat de 'oorspronkelijke zuivere ' rassen waren...
Laatste edit 22-07-2019 09:27
22-07-2019 11:08:01
Quote @Emmo:
Ik vraag me af of dit soort mensen héél héél vroeger wel eens biologie op school hebben gehad.
Ik vraag me af of dit soort mensen héél héél vroeger wel eens biologie op school hebben gehad.
Het probleem is dat dingen veranderen ten opzichte van héél héél vroeger. Tegenwoordig wordt er helemaal niet meer gesproken over biologische rassen, precies om de redenen die je aangeeft.
Je hebt wel nog juridische rassen en dan gaat het om "het vermeende ras, huidskleur, afkomst en nationale of etnische afstamming van een bepaalde groep".
Daarom kan er gewoon gesproken worden over een "Marokkaans ras".
Taal evolueert en vasthouden aan de betekenis van vroeger is niet zo handig.
22-07-2019 17:54:24
@DrZiggy: Hm, honden, paarden en koeienrassen zijn wel puur biologisch. En ook nog eens op voornamelijk fysieke kenmerken.
Waarom voor mensen een onderscheid maken?
Het lijkt mij dat de juristen in kwestie ook wel een lesje biologie kunnen gebruiken.
Het evolueren van een taal is een natuurlijk proces. Als je dat laat afhangen van de waan van de dag krijg je bijzonder vreemde uitkomsten.
Lees voor de aardigheid eend "1984" van George Orwell. Daar wordt heel aardig in beeld gebracht wat het resultaat kan zijn van artificiële taalaanpassingen.
Als je gaat praten over "het Marokkaanse ras" dan klink mij persoonlijk heel erg 1940-1945 in de oren. (verander "Marokkaans" eens door "Joods", dan wordt het wel duidelijk)
Laatste edit 22-07-2019 17:54
Waarom voor mensen een onderscheid maken?
Het lijkt mij dat de juristen in kwestie ook wel een lesje biologie kunnen gebruiken.
Het evolueren van een taal is een natuurlijk proces. Als je dat laat afhangen van de waan van de dag krijg je bijzonder vreemde uitkomsten.
Lees voor de aardigheid eend "1984" van George Orwell. Daar wordt heel aardig in beeld gebracht wat het resultaat kan zijn van artificiële taalaanpassingen.
Als je gaat praten over "het Marokkaanse ras" dan klink mij persoonlijk heel erg 1940-1945 in de oren. (verander "Marokkaans" eens door "Joods", dan wordt het wel duidelijk)
Laatste edit 22-07-2019 17:54
23-07-2019 13:00:46
Er is nog maar één mensenras overgebleven: de homo sapiens. Alle andere rassen zijn uitgestorven. Maar van die uitgestorven rassen zijn nog wel sporen in ons DNA te vinden. Het ziet er dus naar uit dat rasvermenging er altijd is geweest, maar dat uiteindelijk de raskenmerken van maar één mensenras dominant hebben overleefd.
De verschillen in uiterlijke kenmerken die we nu nog kunnen waarnemen binnen het overgebleven menselijke ras betreffen slechts kleine uiterlijkheden, voor een belangrijk deel gebaseerd op de interactie tussen een relatief geïsoleerde ontwikkeling van regionale volken met hun leefomgeving. De vermenging van die kenmerken treedt pas sinds enkele honderden jaren op, wat op het hele bestaan van homo sapiens natuurlijk nog maar heel recent is. Ik verwacht dat die verschillen in de komende tientallen millennia steeds kleiner zullen worden.
@Emmo: Hou me ten goede, maar ik meen me te herinneren dat, jaren geleden, iemand in Amsterdam antisemitische teksten verspreidde. Die werd uiteraard snel opgepakt, waarop hij of zij aantoonde dat de teksten stuk voor stuk afkomstig waren uit officiële PVV-stukken. Het enige verschil was dat alle verwijzingen naar de islam waren vervangen door verwijzingen naar het jodendom. En op die originele teksten was nooit officieel actie ondernomen.
De verschillen in uiterlijke kenmerken die we nu nog kunnen waarnemen binnen het overgebleven menselijke ras betreffen slechts kleine uiterlijkheden, voor een belangrijk deel gebaseerd op de interactie tussen een relatief geïsoleerde ontwikkeling van regionale volken met hun leefomgeving. De vermenging van die kenmerken treedt pas sinds enkele honderden jaren op, wat op het hele bestaan van homo sapiens natuurlijk nog maar heel recent is. Ik verwacht dat die verschillen in de komende tientallen millennia steeds kleiner zullen worden.
@Emmo: Hou me ten goede, maar ik meen me te herinneren dat, jaren geleden, iemand in Amsterdam antisemitische teksten verspreidde. Die werd uiteraard snel opgepakt, waarop hij of zij aantoonde dat de teksten stuk voor stuk afkomstig waren uit officiële PVV-stukken. Het enige verschil was dat alle verwijzingen naar de islam waren vervangen door verwijzingen naar het jodendom. En op die originele teksten was nooit officieel actie ondernomen.
23-07-2019 13:48:30
@venzje: Vergelijkbare teksten zijn te vinden in de Thora, de Bijbel (OT) en de Koran, tenminste als je diezelfde uitwisseling doorzet.
Wat betreft "ras", ben je niet in de war met het begrip "soort"? Ik neem tenminste aan dat je doelt op Neanderthal en Denisovan.
Laatste edit 23-07-2019 13:48
Wat betreft "ras", ben je niet in de war met het begrip "soort"? Ik neem tenminste aan dat je doelt op Neanderthal en Denisovan.
Laatste edit 23-07-2019 13:48
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven