In Duitsland is een petitie voor statiegeld op sigaretten ruim 57.000 keer getekend. De initiatiefnemers willen zwervende peuken op straat tegengaan.
Statiegeld op sigaretten moet net zo gaan werken als statiegeld op flessen. Bij aankoop betaal je een extra bedrag, dat je bij inlevering weer terugkrijgt. De initiatiefnemers denken aan 20 cent per sigaret, wat neerkomt op zo'n vier euro per pakje.
Bij ieder verkooppunt van sigaretten moet je de gerookte peuken weer kunnen inleveren. Om het praktisch te maken moeten er draagbare asbakjes beschikbaar komen.
Het inleveren van de gebruikte sigaretten moet het aantal zwerfpeuken tegengaan. Het is Duitse ondertekenaars van de petitie een doorn in het oog dat de filters jarenlang rondzwerven en schadelijke stoffen achterlaten in het milieu wanneer ze uit elkaar vallen.
[Crowdsignal:https://poll.fm/10386213]
jaargang -24 - laatste artikel 26-10 18:00 - 76839 artikelen -
Stelling: Statiegeld op sigarettenpeuken is een goed idee
Gerelateerde artikelen» Man miljonair door fraude met statiegeld
» Wow: gigantisch kunstwerk van gebruikte rietjes
» Plastic vergaat écht niet: boterdeksel uit de jaren 70 aangespoeld
» Superwormen eten - en overleven op - plastic
» Eet je mosselen, dan eet je plastic
» New Delhi verbiedt alle plastic zakken
» Deze rups verorbert plastic tasjes (en nog snel ook)
» Plastic doekjes kosten de belastingbetaler tot wel 26 miljoen euro per jaar
» Wow: gigantisch kunstwerk van gebruikte rietjes
» Plastic vergaat écht niet: boterdeksel uit de jaren 70 aangespoeld
» Superwormen eten - en overleven op - plastic
» Eet je mosselen, dan eet je plastic
» New Delhi verbiedt alle plastic zakken
» Deze rups verorbert plastic tasjes (en nog snel ook)
» Plastic doekjes kosten de belastingbetaler tot wel 26 miljoen euro per jaar
Reacties
20-08-2019 14:10:23
Ik heb astma en ben ook allergisch voor die meuk, ik moest zelfs naar het platteland verhuizen omdat zelfs de geur van peuken op afstand alleen al bij mij een aanval teweegbrengt. En die rokers staan overal bij ingangen en wandelpaden. Sus alles wat die rare, kutgewoonte bestrijdt of onmogelijk maakt juich ik met ijver toe.
20-08-2019 14:25:09
Er staan niet voor niets waarschuwingen op de pakjes met sigaretten. Maar als we statiegeld voor de filters gaan invoeren, krijg je wel het effect dat mensen meer shag gaan roken of sigaretten zonder filter, zoals Caballero, Gauloise en Camel zonder filter.
20-08-2019 14:29:37
@zekerlezen: 
ik woon in een klein dorpje.. met 1 winkel.. maar mijn buurman mag blijkbaar niet in huis roken, dus die staat vanaf 's ochtends 6 uur tot 's avonds 11 u regelmatig buiten zijn sigaren te roken. Met het gevolg dat de rook altijd mijn kamer in waait 
ik woon in een klein dorpje.. met 1 winkel.. maar mijn buurman mag blijkbaar niet in huis roken, dus die staat vanaf 's ochtends 6 uur tot 's avonds 11 u regelmatig buiten zijn sigaren te roken. Met het gevolg dat de rook altijd mijn kamer in waait 
20-08-2019 15:12:11
De filters van sigaretten zijn wereldwijd een van de grootste bronnen van microplastics. De filters bestaan uit opeengepakte microvezels die vrijkomen zodra het papieren omhulsel uiteenvalt (bv omdat het nat is geworden). Straffen werkt vrijwel nooit. Als je op deze manier kunt bewerkstelligen dat er minder rommel op straat komt, prima.
20-08-2019 15:59:46
Moderator
De daklozen kunnen zo ook weer wat verdienen, want ze liggen overal en al jaren.
20-08-2019 16:07:12
@allone: ja, dat lijkt me ook vervelend!
Mijn vrouw en ik roken allebei, maar we zorgen zoveel mogelijk dat overlast voor anderen tot een minimum wordt beperkt. Kan weinig doen aan de wind, maar zou het zelf ook niet fijn vinden als ik niet zou roken.
Voor wat betreft statiegeld, ik ben geen tegenstander. Maar ik vind dat men meer zou moeten doen aan de opvoeding. Wij hebben zelf altijd geleerd dat je niet zomaar alles op straat pleurt en wij leren het onze kinderen.
Geen prullenbak? Dan hou je het maar even bij je.
Mijn vrouw en ik roken allebei, maar we zorgen zoveel mogelijk dat overlast voor anderen tot een minimum wordt beperkt. Kan weinig doen aan de wind, maar zou het zelf ook niet fijn vinden als ik niet zou roken.
Voor wat betreft statiegeld, ik ben geen tegenstander. Maar ik vind dat men meer zou moeten doen aan de opvoeding. Wij hebben zelf altijd geleerd dat je niet zomaar alles op straat pleurt en wij leren het onze kinderen.
Geen prullenbak? Dan hou je het maar even bij je.
20-08-2019 16:32:39
@Sjaak: goed idee 
@DOAfan1: och, het stinkt, maar het duurt niet lang, dus ik windt me er niet over op
goed idee 
@DOAfan1: och, het stinkt, maar het duurt niet lang, dus ik windt me er niet over op
20-08-2019 16:52:04
Ik denk dat het niet gaat lukken.
Maar waarom worden die dingen eigenlijk van microplastics gemaakt? Ik mag toch aannemen dat er milieuvriendelijker alternatieven denkbaar zijn.
Maar waarom worden die dingen eigenlijk van microplastics gemaakt? Ik mag toch aannemen dat er milieuvriendelijker alternatieven denkbaar zijn.
20-08-2019 17:07:38
@Grouse: Ja, maar tot voor kort maakte niemand zich daar druk over. En toen men zich er wel druk over ging maken waren die andere filters zo ingeburgerd en gemeengoed in fabricageprocessen geworden dat het moeilijk terug te dringen is.
20-08-2019 17:29:01
@allone: ik zou dat niet kunnen, zelfs een enkele paf (hoeveelheid rook die je uitademt in een keer, geen idee hoe dat heet) brandende tabaklucht doet bij mij de ademhalingswegen krimpen, en soms krijg ik er hoofdpijn van. Moet daarom bij ingangen van stations, en openbare gebouwen altijd opletten, en soms helemaal omlopen naar een hopelijk tweede ingang, mocht die er zijn.
*Bij traditionele sigarettenlucht krijg ik dus ademhalingsbenauwdheid en bij vapelucht krijg ik hoofdpijn.Laatste edit 20-08-2019 17:32
*Bij traditionele sigarettenlucht krijg ik dus ademhalingsbenauwdheid en bij vapelucht krijg ik hoofdpijn.Laatste edit 20-08-2019 17:32
20-08-2019 17:43:33
@allone: ja daarom ben ik tegenwoordig 'uitgebannen' naar het platteland. Als er niemand is, wordt ook niet gerookt.
Heb de verse natuurlucht broodnodig voor mijn gezondheid. Ik zie deze beperking echter niet enkel als nadelig, want met de toegenomen rust en verse lucht, wie weet, leef ik een stuk langer. Hopen maar.
Heb de verse natuurlucht broodnodig voor mijn gezondheid. Ik zie deze beperking echter niet enkel als nadelig, want met de toegenomen rust en verse lucht, wie weet, leef ik een stuk langer. Hopen maar.
welke provincie20-08-2019 18:20:26
het is mooi als de peuken van straat verdwijnen, maar wat doen ze ermee als je ze inlevert 
20-08-2019 18:39:59
20-08-2019 19:27:01
@botte bijl: bedoel je soms aan het einde van een recyclageproces, waarin het tot een grondstof wordt teruggebracht en dan opnieuw vormgegeven? Wat is daar mis mee? Zo niet, zou ik het niet weten.
Zo niet, zou ik het niet weten.20-08-2019 21:08:30
20-08-2019 21:19:49
Waar het in de eerste plaats om gaat is onze gezondheid. Dit is dweilen met de kraan open.
21-08-2019 00:23:13
@Mikepower: Uiteindelijk is het voorkomen van milieuvervuiling, zoals door peuken, óók voor de gezondheid.
21-08-2019 01:06:06
@DOAfan1: Ik ben het met je eens. Mijn man en ik zijn allebei rokers, maar buiten dat we altijd rekening houden met de niet-rokers, gooien wij onze peuken nooit op straat. Als de sigaret op is knijpen we er het vuur vanaf en de peuk doen we in onze jaszak of broekzak. Die gooien we thuis wel weg. Je kunt als niet-roker ook gewoon op visite komen bij ons, want we roken altijd buiten. Dat doen we al 10 jaar en het bevalt ons prima! Het scheelt veel poetswerk: ramen, gordijnen, lampenkappen, computerschermen enz., maar er zijn ook een aantal mensen met astma in onze familie. Die hebben er ook veel profijt van..
21-08-2019 16:55:09
spontaan ben ik blij dat mijn sigarenpeuken alleen maar tabak bevatten, en vaak helemaal opbranden zodat er niks overblijft 
22-08-2019 05:25:14
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven