4 man beveiligers die hem achtervolgen om een WINKELDIEFSTAL??? Klinkt buitenproportioneel. Stel dat iemand verwond werd tijdens de jacht, zoals een omstander bijv. Was die actie het dan waard?

zekerlezen: Tuurlijk. We laten de winkel leegroven omdat het anders wel eens gevaarlijk zou kunnen worden voor omstanders of, nog erger, de dief in kwestie.

@Emmo: hoe vaak komt winkeldiefstal dan voor in ons land? Als mensen niet het idee hadden dat ze hardhandig tegengehouden zouden worden door beveiligers, zouden ze massaal winkels dan leeg gaan roven? Dat lijk jij nu te insinueren.

We hebben het wss over een gestolen goed van minder dan 50 euro waard. Laat de politie afhandelen desnoods is mv opsporing. Dat degene toen en daar direct 'gestopt' moet worden is van de gekke en niet meer van deze tijd. Hij/zij biedt op dat moment geen groot gevaar voor het publiek.

zekerlezen: Ik ben van mening dat je (winkel)diefstal het best onmiddellijk moet aanpakken. Indien mogelijk door staande houden (Elke burger mag een wetsovertreder staande houden bij het plegen, heterdaad, van een misdrijf).
De pakkans, niet de straf, is gewoonlijk de beste afschrikking.

Als je vindt dat iets dergelijks buitenproportioneel is, moet je vooral eens kijken naar schade die winkeliers, ook mensen zoals jij en ik, lijden door die diefstallen.
In de praktijk accepteren ze dat trouwens en verrekenen het in de verkoopprijs.

Overigens wordt in het artikel gesproken over winkelmedewerkers en niet over beveiligers.

Stel, jij hebt baan bij winkel. Iemand komt binnen en je ziet hem iets onder de jas stoppen (in het artikel wordt geen zaak of waarde genoemd). Hou jij hem tegen of laat je hem gaan omdat het toch maar een flutbedrag is?

als je winkeldiefstallen aan de politie over laat, dan gebeurt er in Nederland niks, dus als niemand de dingen onderneemt die zijn toegestaan, dan moeten de mensen die de boodschappen gewoon betalen op veel hogere prijzen rekenen, anders moet de winkel dicht....