"De man zegt dat de agenten hem gedwongen hebben de foto's die hij op het veld maakte te wissen."

Maar de foto bij het artikel mag wel? Ik vraag mij trouwens af of de politie zomaar mag eisen dat je jouw foto's wist? Volgens mij niet

@KhunAxe: Ik denk dat de begeleidende foto door iemand anders genomen is.
En of het nu mag of niet, ik vind het wel passend. Het was die man onder meer om die foto's te doen. Dat genoegen ontneem je hem op die manier.

@KhunAxe: Ik denk dat ze toekomstige binnensluipers willen ontmoedigen. Als hij unieke foto's voor een leuk bedrag kan verkopen aan een krant, wordt hij beloond voor zijn misstap.

@Emmo: Ik weet wel zeker dat hij de foto niet zelf genomen heeft, hij was te druk bezig met wegrennen

Maar los van of je het wel of niet moreel verantwoordt vindt vraag ik het mij toch af? Volgens mij heeft de politie die bevoegdheid helemaal niet

@KhunAxe: In Spanje heeft de politie vaak wat meer bevoegdheden dan wij gewend zijn.

@venzje: Klopt, ben ik mij van bewust, ik vraag het dan ook meer gerelateerd aan de Nederlandse wetgeving. Zou het in Nederland toegestaan zijn? Ik denk het niet.

@KhunAxe: Ik denk het ook niet.
Maar dat wil inderdaad nog niet zeggen dat ze het niet zullen proberen. Sommige politiemensen zijn nogal snel in het vol overtuiging verbieden van toegestane dingen.

@venzje: Fact!

@Sjaak: Mee eens, dat zou best eens zijn achterliggende gedachte geweest kunnen zijn, maar dat was het punt niet. Mijn vraag is of de politie je kan dwingen om foto's van je eigen camera te wissen. In Nederland dan. Zo @venzje ook al zegt, sommigen permitteren zich soms meer dan waar ze recht op hebben.

verbod of niet, als Messi speelt dan hoor je er als fan bij te zijn

@KhunAxe: Klopt. Ik ben eens aangehouden voor een vermeende overtreding. Het heeft me een kwartier gekost en uiteindelijk heb ik gesmeekt om een boete die ik dan zou aanvechten.
"Dus u denkt dat te winnen?"
"Nee, dat weet ik zeker."
Ik vroeg alleen of ze wel op het proces verbaal het wetsartikel wilden zetten dat ik zogenaamd had overtreden.
Dat lukte ze niet.
Case closed.Laatste edit 17-06-2020 00:16

@Grouse: En zo doe je dat!!

Mijn zoon in Amerika werd eens staande gehouden door een deputy, (ze hebben daar een Sheriff). Mijn zoon bleef in de auto zitten en bleef heel kalm terwijl de agent hem probeerde een of andere idiote overtreding aan te smeren.

Wat de deputy niet wist was dat mijn zoon alles via zijn dash cam opnam! Nadat de deputy zijn fictieve overtreding had gepresenteerd vroeg Michel hem even te wachten en belde het politiebureau, vroeg naar de Sheriff en vroeg hem te komen, hij wachtte samen met de agent op de baas. '

Toen de Sheriff kwam hing de deputy een heel verhaal op dat van geen kanten deugde, hij zei zelfs dat Michel recalcitrant was geweest!!

Michel liet de man uitrazen en vroeg toen aan de Sheriff of hij zin had om een kort filmpje te bekijken en terwijl de agent in kwestie steeds witter om de neus werd liet Michel de Sheriff zien en horen hoe het e.e.a. echt in zijn werk was gegaan.

De Sheriff verontschuldigde zich voor zijn knecht, vernietigde de boete en vroeg of Michel een officiële klacht wilde indienen. Mijn zoon zag daarvan af, bedenkende dat hij daar nog steeds woonde en geen zin had in een vete met een deputy.

De agent bedankte hem en verontschuldigde zich eveneens, waarschijnlijk zal hij later op het bureau 'an earful' hebben gehad.

Some cops never learn

@KhunAxe: In dat geval had je in ieder geval een sherif die zich redelijk opstelde. Hoe vaak zal het niet gebeuren dat ze twee handen op ene buik spelen?

@Emmo: Zou gekund hebben, maar Michel had bewijs in handen dat hij het gelijk aan zijn zijde had.

En natuurlijk, dan kun je jezelf afvragen of de Sheriff wellicht de memory card had kunnen confisqueren, maar zo je zelf zegt, hij was een redelijk man. Ik ga er overigens vanuit dat veruit de meeste wetshandhavers redelijke mensen zijn.

Waarschijnlijk had mijn zoon's gedrag eveneens een de-escalerende werking, hij bleef cool en beleefd, dat scheelt vaak een slok op een borrel als je een dispuut hebt met een koddebeier

@KhunAxe:
als de sheriff kwaad wilde, dan had hij dat bewijs waarschijnlijk afgepakt

@botte bijl: Misschien, misschien ook niet. Jouw gok is minder waard dan je denkt, hij heeft hem immers niet afgepakt

@KhunAxe:
je vertelde zelf al dat hij geen kwaad wilde