ik ken dat gevoel van "had ik maar" als het te laat is.
een ongeluk zit in een klein hoekje

Ik denk dat hij in een hogere versnelling stond, je moet verrekte potig zijn om je auto door zijn 1ste versnelling te kunnen duwen, op een gladde ondergrond

Laatste edit 12-02-2021 00:34

@KhunAxe:
vroeger werden auto's die niet wilden starten soms aangeduwd. dat ging doorgaans in de 2de versnelling en was flink zwaar....

@botte bijl: Dat weet ik lieverd, ik ben ook al zo oud

Daarom vind ik het zo knap dat hij 'm volgens het artikel door de 1ste versnelling kon duwen, op die ondergrond

Ik vind het vooral knap dat hij hem kennelijk met draaiende motor in zijn eerste versnelling heeft staan zonder dat hij zelf in de auto zit om de koppeling in te drukken. Want als je tegen een auto duwt die met niet-draaiende motor in zijn eerste versnelling staat, zie ik hem niet zo makkelijk 'doorschieten'.
.

Laatste edit 12-02-2021 07:10

@venzje: Precies mijn punt beste vriend! Nog wat: Als je je auto van een parkeerspot wilt duwen dan duw je meestal tegen de voorzijde van de auto. Zo te zien heeft deze brokkenpiloot tegen de achterkant geduwd, richting sloot

Ik denk eerlijk gezegd dat de auto in zijn vrij stond, met lopende motor, anders heeft het weinig zin om hem weg te willen duwen, het was immers geen startprobleem. Die vent vond het lullig om te zeggen dat hij 'm per ongeluk zelf de plomp in heeft geduwd en maakt er een lulverhaaltje van

als het contact aan is maar de motor uit start de motor als je deze laat draaien door bijvoorbeeld het aanduwen van de auto. tegenwoordig met de vele kleine 1L 3 cilinders is aanduwen nog wel mogelijk. en uit een parkeerplaats duwen aan de meestal aan de voorzijde? vele mensen parkeren achteruit in.

@Dexx: Kijk nog eens op de foto, je kunt duidelijk zien dat de auto vooruit het water is ingegleden. Dus hij werd van achteren geduwd, daar hoef je geen Sherlock Holmes voor te heten

En dan zou hij in de 1ste versnelling op een besneeuwde, dus gladde berm aangeslagen zijn? Geloof je het zelf?

je hoeft ook geen sherlock holmes te heten om te kunnen bedenken dat de parkeerplaats aan de andere kant van de weg zat en hij dus wel vooruit de parkeerplaats af moest.

in ze 1 op een gladde weg is niet te doen, maar wat als zoals bij de meeste parkeerplaatsen er momenteel een sneeuw wal achter ligt waar je je tegen af kunt zetten of zo'n biggenrug. ze gaan echt heel gemakkelijk tegenwoordig

@Dexx: Je zou weleens gelijk kunnen hebben.

Het Irene Vorrinkland kent langs de straat alleen op bepaalde plaatsen langsparkeren. Dat lijkt hier niet aan de orde. De meeste auto's staan aan de overkant van de straat op de eigen oprit geparkeerd, dwars op de straat. Dat geeft al een logischer verklaring voor deze situatie.
Dan blijft alleen nog het woord 'parkeervak' in het artikel over. Omdat het een vierkant eiland betreft, met aan twee zijden een huizenrij aan de waterkant, zou ik me kunnen voorstellen dat hij in een van de laatste langsparkeervakken voor de huizenrij heeft gestaan, die dwars op het water zijn gelegen. Ik vermoed niet op het laatste vak, dat wellicht al leeg was en relatief minder besneeuwd vanwege een eerder vertrokken auto. Dan ligt het voor de hand om daar je auto heen te willen duwen.

Laatste edit 12-02-2021 08:57

@Dexx:

Het is overduidelijk te zien dat de auto vooruit het water is ingegaan, dat kan enkel als hij vooruit reed, hetzij in zijn vrij, hetzij gegleden of hetzij geduwd. Maar indien geduwd dan is het klip en klaar dat hij van achteren geduwd is

Zelfs als je gelijk hebt wat betreft sneeuwwal of biggenrug, (moest ik even opzoeken, weer wat geleerd ), dan nog is de auto vooruit gegaan, niet achteruit.

En zijn die biggenruggen niet juist vaak zodanig geplaatst dat ze dienen te voorkomen dat je auto het water, (grachten Amsterdam!), in rijdt?

En nu hou ik er mee op, het gaat veel teveel tijd kosten

@KhunAxe: Ik vind dit soort speurwerk juist zo leuk. Je had mijn speculaties nog niet gelezen?

@venzje: Ik had jouw speculaasjes zeker gelezen, maar alles bijeen vind ik het een lange discussie worden over een te water geraakte auto. Bovendien speel jij vals, je hebt vast en zeker op Google Earth gekeken! Of heb je daar ook gewoond?

Enough is enough: (Voor degenen die geen Frans spreken: Een ei is een ei)

@KhunAxe: Toon Hermans. En ja, @venzje's link gaat naar google maps. Jullie zijn wel leuk bezig met zijn allen

@KhunAxe: Zoals je aan het linkje kunt zien heb ik inderdaad de voor de hand liggende bronnen geraadpleegd. Ik ben een groot liefhebber van kaarten en alles wat daarmee te maken heeft. Waarom is dat valsspelen?
Ik heb er nog lang geen genoeg van, maar haak jij gerust af hoor. Ik tref je elders wel weer.

Na alle speculaties wil ik ook even mijn mening geven.
Mijn vermoeden is dat de auto op besneeuwde ondergrond stond en niet weg kwam (i.i.g. met de aangedreven voorwielen), waarop de bestuurder besloot om zelf maar te gaan duwen met draaiende motor en de 1e versnelling ingeschakeld. Dat kun je proberen door met de bestuurdersdeur open te duwen. Als de auto dan gaat rijden spring je er snel in om weg te rijden, zoals je bij het aanduwen van een auto kunt doen. In dit geval is dat duidelijk mis gegaan.

@Donder: Klinkt logisch, echter de deur aan de bestuurderskant is dicht. Kan gekomen zijn door het in het water rijden, maar toch...

@venzje: Ik raadpleeg Google wellicht vaker dan jij, maar om een of andere reden zoek ik bijna nooit op Google Earth.. Geen idee waarom niet, zal wel een afwijking zijn van mij

Overigens heb ik niet eens je linkje gezien, maar ons kent ons

Ik zie je elders, ben helemaal klaar met die kutauto!!

@Donder: Een stilstaande auto met draaiende motor in de eerste versnelling? Hoe dan? Ik voel meer voor de theorie van @Dexx.

@venzje: Met een baksteen op de koppeling?

Nee, serieus dit kan niet met een draaiende motor in z'n 1 of 2.

Ik denk ook dat Dexx het bij het juiste eind heeft.