jaargang -23 - laatste artikel 2-11 16:00 - 75346 artikelen -
Wolkenkrabbers doven licht voor nachtelijke trekvogels
Twee wolkenkrabbers in Minneapolis zullen deelnemen aan een project waarbij de lichten 's nachts gedoofd worden. Nogal wat vogels worden aangetrok
lees verder bij HLN »Gerelateerde artikelen
» Poppen aan wolkenkrabbers zorgen voor opschudding
» Vrachtschip met vlieger als hulpmotor
» Slim raam maakt gordijnen overbodig
» Pen licht op als je er te hard in knijpt
» Mysterieuze lichten boven Nederland blijken satellieten van Elon Musk
» Knal gehoord en vuurbal gezien boven Groningen: een meteoriet?
» Zijn ze geland? Mysterieus roze licht gezien boven Warmenhuizen
» Vrouw klaagt dat lichtschakelaar niet werkt, tot haar man haar op hilarische flater wijst
» Vrachtschip met vlieger als hulpmotor
» Slim raam maakt gordijnen overbodig
» Pen licht op als je er te hard in knijpt
» Mysterieuze lichten boven Nederland blijken satellieten van Elon Musk
» Knal gehoord en vuurbal gezien boven Groningen: een meteoriet?
» Zijn ze geland? Mysterieus roze licht gezien boven Warmenhuizen
» Vrouw klaagt dat lichtschakelaar niet werkt, tot haar man haar op hilarische flater wijst
Reacties
26-03-2007 15:04:45
Je zou juist zeggen dat je die wolkenkrabbers moet belichten om deze zichtbaar te maken..
26-03-2007 15:05:19
Leg uit:
Omdat de lichten dan uit zijn, vliegen de vogels er niet tegenaan? Of lees ik nu verkeerd? Ik snap het niet
Omdat de lichten dan uit zijn, vliegen de vogels er niet tegenaan? Of lees ik nu verkeerd? Ik snap het niet
26-03-2007 15:10:10
*whoesh-effecthet gaat me compleet voorbij) Die stomme beesten vliegen er niet tegenaan als ze het niet kunnen zien.
het gaat me compleet voorbij) Die stomme beesten vliegen er niet tegenaan als ze het niet kunnen zien.26-03-2007 15:10:38
huh logisch..
vind k ook[/quote]
Quote Martinopelatus:
Je zou juist zeggen dat je die wolkenkrabbers moet belichten om deze zichtbaar te maken..
Je zou juist zeggen dat je die wolkenkrabbers moet belichten om deze zichtbaar te maken..
vind k ook[/quote]
26-03-2007 15:11:05
9/11 met die vliegtuigen was dus eigenlijk een aktie tegen het dood vliegen van vogels?
Advertentie: "Wilt u meemaken hoe het is als een vogel tegen een wolkenkrabber vliegt? Geef u nu op bij Al Qaeda "Red de volgens tegen de wolkenkrabbers"
Advertentie: "Wilt u meemaken hoe het is als een vogel tegen een wolkenkrabber vliegt? Geef u nu op bij Al Qaeda "Red de volgens tegen de wolkenkrabbers"
26-03-2007 15:15:28
geen licht en er dan niet meer tegen aan vliegen... ik mis het compleet
26-03-2007 15:17:42
Oudgediende
sgeelt geld maar het kost wel flink wat ruiten 
26-03-2007 15:18:41
Nou, inderdaad heel vreemd
maar dat licht heeft een negatief effect
op het millieu..
Want de natuur dient ook te kunnen slapen en met al dat licht en geluid lijkt me dat heel moeilijk.
Verder kun je ramen ook afdekken met een filter waarbij het licht minder of geheel niet wordt uitgestraald.
maar dat licht heeft een negatief effect
op het millieu..
Want de natuur dient ook te kunnen slapen en met al dat licht en geluid lijkt me dat heel moeilijk.
Verder kun je ramen ook afdekken met een filter waarbij het licht minder of geheel niet wordt uitgestraald.
26-03-2007 15:20:59
oke, oke.. Ik zal het dan toch maar uitleggen in plaats mijzelf van de domme te houden.
Vogels worden net zoals vliegen/muggen, aangetrokken door licht. Muggen is eten.
Doordat deze gebouwen zo inmens groot zijn, is deze voor een vogeltje niet meer te ontwijken als ze met een nootgang achter een vliegje aanvliegen.. en dan is het BOEM! een 9/11 in het klein..
Vogels worden net zoals vliegen/muggen, aangetrokken door licht. Muggen is eten.
Doordat deze gebouwen zo inmens groot zijn, is deze voor een vogeltje niet meer te ontwijken als ze met een nootgang achter een vliegje aanvliegen.. en dan is het BOEM! een 9/11 in het klein..
26-03-2007 15:23:16
26-03-2007 15:31:55
Quote heraux:
Nou, inderdaad heel vreemd
maar dat licht heeft een negatief effect
op het millieu..
Want de natuur dient ook te kunnen slapen en met al dat licht en geluid lijkt me dat heel moeilijk.
Verder kun je ramen ook afdekken met een filter waarbij het licht minder of geheel niet wordt uitgestraald.
Nou, inderdaad heel vreemd
maar dat licht heeft een negatief effect
op het millieu..
Want de natuur dient ook te kunnen slapen en met al dat licht en geluid lijkt me dat heel moeilijk.
Verder kun je ramen ook afdekken met een filter waarbij het licht minder of geheel niet wordt uitgestraald.
Ja maar als het licht geeft vliegen ze er toch niet tegen aan of hebben nachtvogels nachtkijkers?
`26-03-2007 15:37:08
Quote Martinopelatus:
oke, oke.. Ik zal het dan toch maar uitleggen in plaats mijzelf van de domme te houden.
Vogels worden net zoals vliegen/muggen, aangetrokken door licht. Muggen is eten.
Doordat deze gebouwen zo inmens groot zijn, is deze voor een vogeltje niet meer te ontwijken als ze met een nootgang achter een vliegje aanvliegen.. en dan is het BOEM! een 9/11 in het klein..
oke, oke.. Ik zal het dan toch maar uitleggen in plaats mijzelf van de domme te houden.
Vogels worden net zoals vliegen/muggen, aangetrokken door licht. Muggen is eten.
Doordat deze gebouwen zo inmens groot zijn, is deze voor een vogeltje niet meer te ontwijken als ze met een nootgang achter een vliegje aanvliegen.. en dan is het BOEM! een 9/11 in het klein..
Dat had er dan wel even bij moeten staan, ik snapte er ook niets van
26-03-2007 15:37:12
Vogels zien licht vaak als iets waar ze naar toe kunnen, Daarom dat ze massaal op licht afkomen... De meeste zien nog wel optijd dat het nep is, maar een aantal zien het te laat, en je hebt squashgemole
26-03-2007 15:41:39
Wolkenkrabbers, daar wonen toch mensen in? Of zijn dit alleen kantoren? Ik vraag me af hoe ze dat willen gaan uitvoeren, on demand of random, of gewoon hopla, de stroom eraf en zoek t maar uit?
26-03-2007 15:47:27
Kijk, aan die info heb je tenminste wat! (Als je het artikel begrijpt, natuurlijk...)
26-03-2007 15:49:29
Quote Kpuc:
Wolkenkrabbers, daar wonen toch mensen in? Of zijn dit alleen kantoren? Ik vraag me af hoe ze dat willen gaan uitvoeren, on demand of random, of gewoon hopla, de stroom eraf en zoek t maar uit?
Wolkenkrabbers, daar wonen toch mensen in? Of zijn dit alleen kantoren? Ik vraag me af hoe ze dat willen gaan uitvoeren, on demand of random, of gewoon hopla, de stroom eraf en zoek t maar uit?
Volgens mij zijn dat meestal kantoorpanden... Maar de ergste verlichting voor de vogels is die sierverlichting op de daken!!
Totaal nutteloze verlichting, kost bakken met geld en energie (is gevaarlijk voor vogels) en het staat alleen maar aan omdat wij dan zo'n gebouw dan mooi vinden aan de sky-line....
26-03-2007 15:56:47
@ Hank
Totaal overbodig is het volgens mij niet. Veel wolkenkrabbers zijn verlicht zodat vliegtuigen (de piloten) het gebouw kunnen zien en er niet bovenop knallen.
Totaal overbodig is het volgens mij niet. Veel wolkenkrabbers zijn verlicht zodat vliegtuigen (de piloten) het gebouw kunnen zien en er niet bovenop knallen.
26-03-2007 16:00:18
Quote Martinopelatus:
@ Hank
Totaal overbodig is het volgens mij niet. Veel wolkenkrabbers zijn verlicht zodat vliegtuigen (de piloten) het gebouw kunnen zien en er niet bovenop knallen.
@ Hank
Totaal overbodig is het volgens mij niet. Veel wolkenkrabbers zijn verlicht zodat vliegtuigen (de piloten) het gebouw kunnen zien en er niet bovenop knallen.
vliegtuigen vliegen niet zo laag behalve als ze een aanvliegroute hebben... ik geloof dat in hongkong op het oude vliegveld vliegtuigen 20 meter boven de gebouwen vlogen, voor de aanvliegroute..... maar goed ik denk niet dat het daar voor is die verlichting
26-03-2007 16:00:49
26-03-2007 16:03:04
Twee weken geleden had ik 's ochtends (toen het donker was) een eend op de voorruit. Met als gevolg: een harde klap, een gaatje in mijn voorruit en hoorbaar een finaal gebroken vogel. 
Conclusie: voortaan met gedoofde lichten in het donker rijden?
Conclusie: voortaan met gedoofde lichten in het donker rijden?
26-03-2007 16:05:27
Quote Obliv1on:
vliegtuigen vliegen niet zo laag behalve als ze een aanvliegroute hebben... ik geloof dat in hongkong op het oude vliegveld vliegtuigen 20 meter boven de gebouwen vlogen, voor de aanvliegroute..... maar goed ik denk niet dat het daar voor is die verlichting
Quote Martinopelatus:
@ Hank
Totaal overbodig is het volgens mij niet. Veel wolkenkrabbers zijn verlicht zodat vliegtuigen (de piloten) het gebouw kunnen zien en er niet bovenop knallen.
@ Hank
Totaal overbodig is het volgens mij niet. Veel wolkenkrabbers zijn verlicht zodat vliegtuigen (de piloten) het gebouw kunnen zien en er niet bovenop knallen.
vliegtuigen vliegen niet zo laag behalve als ze een aanvliegroute hebben... ik geloof dat in hongkong op het oude vliegveld vliegtuigen 20 meter boven de gebouwen vlogen, voor de aanvliegroute..... maar goed ik denk niet dat het daar voor is die verlichting
Op elk gebouw hoger dan zoveel meter is het verplicht om een lichtbaken bovenop het gebouw te hebben. Het is niet alleen voor vliegtuigen maar ook voor bijvoorbeeld helicopters..
26-03-2007 16:06:27
Het was toen ook dag, dus waren de lichten uit
26-03-2007 16:09:43
Het gebeurt niet alleen bij wolkenkrabbers maar ook bij ons thuis vliegt er *bonk* zo af en toe een vogeltje tegen het raamlink
En ook met de helicopter heb je er last van
En ook met de helicopter heb je er last van
26-03-2007 16:17:59
1. Licht trekt muggen
2. Muggen trekken vogels
3. Vogels botsen tegen gebouwen omdat ze teveel op de muggen letten (normaal gesproken staan er geen grote "dingen" zo hoog in de lucht dus hoeven ze daar normaal niet op te letten)
2. Muggen trekken vogels
3. Vogels botsen tegen gebouwen omdat ze teveel op de muggen letten (normaal gesproken staan er geen grote "dingen" zo hoog in de lucht dus hoeven ze daar normaal niet op te letten)
26-03-2007 16:26:23
ik vind het iig wel een goede actie. eindelijk doen we iets terug voor de natuur, daar mag ook wel eens aan gedacht worden.. niet dat dat nog niet gebeurd, maar niet genoeg, daarom juich ik dit project toe
26-03-2007 16:33:02
Maar wat ik niet begrijp, waarom willen ze die vogels houden? Minder vogels is toch minder schijt op je hooft
26-03-2007 16:38:31
zeker een spellingsfoutje ofzo
26-03-2007 16:45:17
Het zijn trek-vogels;
Van trekken wordt je blind;
Om toch wat te kunnen zien,
Komen ze op het licht af en
Vliegen te pletter.
Van trekken wordt je blind;
Om toch wat te kunnen zien,
Komen ze op het licht af en
Vliegen te pletter.
26-03-2007 16:51:18
Quote DEiE:
Maar wat ik niet begrijp, waarom willen ze die vogels houden? Minder vogels is toch minder schijt op je hooft
Maar wat ik niet begrijp, waarom willen ze die vogels houden? Minder vogels is toch minder schijt op je hooft
Minder vogels betekent ook meer muggen die jou lekprikken als jij in bed ligt.
26-03-2007 17:10:06
Quote Schaffie:
Ahah
Maar vogels eten toch geen vliegen?
Ahah
Maar vogels eten toch geen vliegen?
Wat dacht jij dan!? vetbollen!?
26-03-2007 17:23:44
Quote ExtraMedium:
Het zijn trek-vogels;
Van trekken wordt je blind;
Om toch wat te kunnen zien,
Komen ze op het licht af en
Vliegen te pletter.
Het zijn trek-vogels;
Van trekken wordt je blind;
Om toch wat te kunnen zien,
Komen ze op het licht af en
Vliegen te pletter.
dus zo zit het , thanx voor de uitleg 
26-03-2007 17:23:47
Heel goed vind ik !! moeten ze overal doen. Er is veel te veel lichtvervuiling 's nachts. Niet alleen vogels maar ook andere dieren raken volledig van slag.
26-03-2007 17:24:25
2 vliegen in een klap dus. En diervriendelijk en energiezuinig.
Beter 10 vogels in de lucht dan tegen een wolkenkrabber.
Beter 10 vogels in de lucht dan tegen een wolkenkrabber.
26-03-2007 17:25:10
Bedankt voor de info!! nu snap ik het!!
26-03-2007 17:35:45
Quote Giovanni:
2 vliegen in een klap dus. En diervriendelijk en energiezuinig.
Beter 10 vogels in de lucht dan tegen een wolkenkrabber.
2 vliegen in een klap dus. En diervriendelijk en energiezuinig.
Beter 10 vogels in de lucht dan tegen een wolkenkrabber.
Ja, want die ramenlappers kosten veel geld.
Quote alegondatje:
Heel goed vind ik !! moeten ze overal doen. Er is veel te veel lichtvervuiling 's nachts. Niet alleen vogels maar ook andere dieren raken volledig van slag.
Heel goed vind ik !! moeten ze overal doen. Er is veel te veel lichtvervuiling 's nachts. Niet alleen vogels maar ook andere dieren raken volledig van slag.
Klopt ja, overal de lampen uit 's nachts, alleen straatverlichting aan en noodverlichting. En natuurlijk de navigatielampen op hoge gebouwen en torens.
26-03-2007 17:41:43
@Cee-N-Cee dan kunnen we slapen zonder de rolluiken en kunnen we genieten van een hele mooie sterrenhemel. Het schijnt dat wij maar een fraktie van de sterren kunnen zien door alle lichtvervuiling
26-03-2007 17:41:45
waarom zijn die vogels zo belangrijk. Door het licht aan te laten staan, en dan speciaal in een groot gebouw kost zo enorm veel energie en dus geld. Ook zorgt het ervoor dat de olievoorraden eerder opzijn omdat de meeste energie daar vandaan komt. Ook verkloten ze door het licht aan te laten staan ons milieu
Ik vind het daarom idioot dat de mensen die vogels belangrijker vinden dan het milieu en ik vind dat iedereen dus altijd voor het milieu en de olievoorraden het licht uit moet doen als er niemand aanwezig is.
Ik vind het daarom idioot dat de mensen die vogels belangrijker vinden dan het milieu en ik vind dat iedereen dus altijd voor het milieu en de olievoorraden het licht uit moet doen als er niemand aanwezig is.
26-03-2007 17:46:24
Quote Martinopelatus:
Je zou juist zeggen dat je die wolkenkrabbers moet belichten om deze zichtbaar te maken..
Je zou juist zeggen dat je die wolkenkrabbers moet belichten om deze zichtbaar te maken..
Quote Schaffie:
Leg uit:
Omdat de lichten dan uit zijn, vliegen de vogels er niet tegenaan? Of lees ik nu verkeerd? Ik snap het niet
Leg uit:
Omdat de lichten dan uit zijn, vliegen de vogels er niet tegenaan? Of lees ik nu verkeerd? Ik snap het niet
de vogels worden er toch door gelokt??
26-03-2007 17:52:42
Quote alegondatje:
@pfft vogels behoren tot het milieu...
@pfft vogels behoren tot het milieu...
Ik bedoel het niet zo... Broeikaseffect enzo, daatom moeten ze die lichten uitdoen.
26-03-2007 17:59:59
@pfff helemaal met je eens hoor ....maar dat is volgens het artikel ook de opzet. Lichten doven voor de vogels met als gunstig gevolg voort milieu.
26-03-2007 18:33:19
Quote Schaffie:
Ahah
Maar vogels eten toch geen vliegen?
Ahah
Maar vogels eten toch geen vliegen?
nee tuurlijk niet, en melk komt uit de fabriek en spaghetti groeit aan een boom
26-03-2007 19:40:46
Sommige vogels worden verblind door de lichten op en in die wolkenkrabbers en dan vliegen ze er dus tegenaan i.p.v. er omheen. Goeie actie dus om die lichten uit te doen.
Quote Kpuc:
Mr. M. Gewoon de eend meenemen en in de pan doen
En een lekker sausje erbij doen.Mr. M. Gewoon de eend meenemen en in de pan doen
26-03-2007 19:52:12
Quote mr-mouse:
Sommige vogels worden verblind door de lichten op en in die wolkenkrabbers en dan vliegen ze er dus tegenaan i.p.v. er omheen. Goeie actie dus om die lichten uit te doen.
Sommige vogels worden verblind door de lichten op en in die wolkenkrabbers en dan vliegen ze er dus tegenaan i.p.v. er omheen. Goeie actie dus om die lichten uit te doen.
Quote Kpuc:
Mr. M. Gewoon de eend meenemen en in de pan doen
En een lekker sausje erbij doen.Mr. M. Gewoon de eend meenemen en in de pan doen
hmmz vogels worden gewoon aangetrokken door licht dus vandaar
26-03-2007 20:10:54
Acherm Ik zie die vogeltjes al; Vliegvliegtok.. 
Ik zie die vogeltjes al; Vliegvliegtok.. 
26-03-2007 20:41:09
Quote Kpuc:
Met een mooie vlieg vang je de vreemdste vogels
Met een mooie vlieg vang je de vreemdste vogels
zoals Voogletje??? Kwam die ook op een vlieg af?
27-03-2007 01:23:18
Quote Kpuc:
Mr. M. Gewoon de eend meenemen en in de pan doen
Mr. M. Gewoon de eend meenemen en in de pan doen
Gebraden eendenborstfilet met sinasappelsausje, gebakken krieltjes met ui, rozemarijn en zeezout. In kippenbouillon gegaarde broccoli en een lekkere salade on the side. Mama mia
27-03-2007 01:28:19
Pekingeend, ik krijg gelijk trek.
27-03-2007 07:51:17
Quote pfft:
waarom zijn die vogels zo belangrijk. Door het licht aan te laten staan, en dan speciaal in een groot gebouw kost zo enorm veel energie en dus geld. Ook zorgt het ervoor dat de olievoorraden eerder opzijn omdat de meeste energie daar vandaan komt. Ook verkloten ze door het licht aan te laten staan ons milieu
Ik vind het daarom idioot dat de mensen die vogels belangrijker vinden dan het milieu en ik vind dat iedereen dus altijd voor het milieu en de olievoorraden het licht uit moet doen als er niemand aanwezig is.
waarom zijn die vogels zo belangrijk. Door het licht aan te laten staan, en dan speciaal in een groot gebouw kost zo enorm veel energie en dus geld. Ook zorgt het ervoor dat de olievoorraden eerder opzijn omdat de meeste energie daar vandaan komt. Ook verkloten ze door het licht aan te laten staan ons milieu
Ik vind het daarom idioot dat de mensen die vogels belangrijker vinden dan het milieu en ik vind dat iedereen dus altijd voor het milieu en de olievoorraden het licht uit moet doen als er niemand aanwezig is.
ze zeggen juist dat ze t licht uit doen hoor.. dat bespaard volgens mij alleen maar energie
27-03-2007 08:46:04
de vliegtuigen kunnen zo'n gebouw nog steeds zien, bovenop de empire state building staat zo'n wit knipperend licht, daar hebben de vogels geen last van. maar de neonreclame dat het tot een mooie skyline maakt, kan ook gewoon uit. alleen op speciale dagen de verlichting aan is toch ook prima
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven