Het drijvende Bijbelmuseum VerhalenArk mag de haven van het Engelse Ipswich voorlopig niet verlaten. Het Nederlandse schip, ook wel bekend als de Ark van Noach, is al in november 2019 aangemeerd in de Oost-Engelse kustplaats. Maar volgens de Britse kustwacht is het vaartuig niet-zeewaardig, melden lokale media en de BBC. Het is onveilig om te vertrekken, zegt de kustwacht.
De VerhalenArk is in 2006 gebouwd door de Nederlandse aannemer en timmerman Johan Huibers. Het schip is een (kleinere) reconstructie van de Ark van Noach zoals die in de Bijbel wordt omschreven. De replica is 70 meter lang en 13 meter hoog.
In 2010 werd het gevaarte gekocht door oud-televisieproducent Aad Peters. Hij wilde er het eerste drijvende Bijbelse themapark in Europa van maken. In het museum zijn onder meer houten sculpturen te zien van verhalen uit de Bijbel, zoals dat van Adam en Eva en Kaïn en Abel.
Volgens de lokale krant Ipswich Star voldoet de VerhalenArk niet aan alle wettelijke eisen en zijn er zorgen over de veiligheid op het schip, onder meer over de brandveiligheid en de aanwezige reddingsvesten en reddingsboten.
De eigenaren van het schip zeggen tegen de krant dat de ark altijd is aangemerkt als "niet-gecertificeerd drijvend object". Volgens hen hoeft het schip daarom niet aan internationale regels te voldoen. Ook is het vaartuig volgens hen volledig verzekerd en zou het talloze inspecties hebben doorstaan.
De Ipswich Star schrijft verder dat de VerhalenArk de Britse autoriteiten sinds januari al meer dan 12.000 Britse pond (ruim 14.000 euro) verschuldigd is aan detentiekosten. Sinds 1 april, de dag dat de ark eigenlijk zou vertrekken, zou daar dagelijks een boete bijkomen van 500 pond (582 euro).
Volgens de krant leidt de zaak tot spanningen tussen de Britse en Nederlandse autoriteiten, waarbij de Britse minister van Transport Grant Shapps is gevraagd om te bemiddelen.
Foto
jaargang -23 - laatste artikel 22-11 18:00 - 75418 artikelen -
Britten beschouwen Nederlandse Ark van Noach als niet-zeewaardig
Gerelateerde artikelen» Noach had dinosaurussen aan boord, leer je op de ark van Kentucky
» Nieuwe zoektocht naar Ark van Noach start eind dit jaar
» Britse politie haalt tijdmachine van snelweg
» 7-jarige rijdt in eigen Ferrari
» Noachs ark was rond - volgens oude Mesopotamische kleitabletten
» Onderzoeker overtuigd van vondst Ark van Noach
» Boaty McBoatface dan toch niet de naam van nieuw Brits onderzoeksschip
» Titanic zinkt voor de tweede keer
» Nieuwe zoektocht naar Ark van Noach start eind dit jaar
» Britse politie haalt tijdmachine van snelweg
» 7-jarige rijdt in eigen Ferrari
» Noachs ark was rond - volgens oude Mesopotamische kleitabletten
» Onderzoeker overtuigd van vondst Ark van Noach
» Boaty McBoatface dan toch niet de naam van nieuw Brits onderzoeksschip
» Titanic zinkt voor de tweede keer
Reacties
08-06-2021 12:25:31
Niet zeewaardig, maar wel de Noordzee overgestoken.
Het enige dat we over de originele ark weten is wat er na lange mondelinge volksoverlevering uiteindelijk over op papier is gezet: hij was van pijnboomhout, in vakken ingedeeld, van binnen en van buiten met pek bestreken, driehonderd el lang, vijftig el breed en dertig el hoog. Er zat een lichtopening in, hij was afgewerkt tot op een el van boven, met een deur aan de zijkant en hij had drie verdiepingen.
Als je iets drijvends bouwt naar deze globale beschrijving, kun je m.i. niet spreken van een 'replica'.
Het enige dat we over de originele ark weten is wat er na lange mondelinge volksoverlevering uiteindelijk over op papier is gezet: hij was van pijnboomhout, in vakken ingedeeld, van binnen en van buiten met pek bestreken, driehonderd el lang, vijftig el breed en dertig el hoog. Er zat een lichtopening in, hij was afgewerkt tot op een el van boven, met een deur aan de zijkant en hij had drie verdiepingen.
Als je iets drijvends bouwt naar deze globale beschrijving, kun je m.i. niet spreken van een 'replica'.
08-06-2021 12:44:43
@venzje: Misschien staat Johan wel in direct contact met God en heeft hij hem verteld hoe het ding eruit moet zien. Weten wij veel..
Laatste edit 08-06-2021 12:45
Laatste edit 08-06-2021 12:45
08-06-2021 13:42:35
Quote @venzje:
Niet zeewaardig, maar wel de Noordzee overgestoken.
Dat zijn twee verschillende dingen. Je kunt met een badkuip de Noordzee oversteken (met goed weer), maar dat maakt die badkuip niet zeewaardig.Niet zeewaardig, maar wel de Noordzee overgestoken.
Zeewaardig wil hier zeggen dat het vaartuig voldoet aan de gestelde eisen. Praat je over voortstuwing, aantal reddingboeien, voldoet aan de eisen voor stuurgerei en nog een paarhonderdduizend dingen.
Iemand uit het vak ziet op een kilometer afstand dat dit bakbeest niet voldoet.
Daarom is het geklasseerd als bijzonder drijvend object, waarvoor de eisen zeer beduidend lager zijn. De Britten alleen accepteren het ding niet als drijvend object, maar alleen als vaartuig.
Houden ze daaraan vast, dan zullen ze hem in Engeland moeten slopen. Of uiteraard op een ponton zetten en dan slepen.
08-06-2021 14:41:32
Oei, oei, oei, dus die ouwe Noach had destijds illegaal een ark gebouwd die niet voldeed aan de voorschriften! Alsnog een fikse boete opleggen aan die man, ook al is hij al eeuwen dood.
08-06-2021 15:08:13
@Emmo: Ik wist dat je dit ging vertellen. En dat was zelfs de reden van mijn opmerking.
08-06-2021 15:16:37
Quote:
De eigenaren van het schip zeggen tegen de krant dat de ark altijd is aangemerkt als "niet-gecertificeerd drijvend object".
De eigenaren van het schip zeggen tegen de krant dat de ark altijd is aangemerkt als "niet-gecertificeerd drijvend object".
maar stiekem willen ze er wel mee op zee varen, foei
08-06-2021 17:26:16
En dus bij deze 
(Ik had al zo'n vermoeden)
(Ik had al zo'n vermoeden)
09-06-2021 00:24:38
@venzje: Ik heb het al vanaf de eerste keer dat ik er een foto van zag zo'n verschrikkelijk lelijk bouwsel gevonden!
09-06-2021 07:29:51
@HoLaHu: Niet alleen dat, het voldoet zelfs niet aan de bijbelse voorschriften. Een lichtopening betekent niet een paar complete rijen glazen ruiten, van voor naar achteren. En waar is dat pek?
Ik vraag me sowieso af waar Noach dat stalen ponton vandaan had moeten halen.
Ik vraag me sowieso af waar Noach dat stalen ponton vandaan had moeten halen.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven