Het wordt saai, iedere keer weer iemand doodgeschoten vanwege een (af)rekening.. of het nou bier is of nagels of wat dan ook.. kunnen ze niks beters verzinnen?

een afrekening in het crimiNaile circuit.

Ze hebben tegenwoordig lak aan alles

@allone: er wordt tegenwoordig ook heel wat met messen gestoken, al vindt dit meer plaats in Europa. Heeft iets met wapenbezit te maken denk ik?

@Ronnymij, we gaan uit en we nemen mee een... mes.

@Ronnymij: Ik vermoed eerder het importeren van bepaalde culturen, of het gebrek daaraan, in combinatie met een vorm van kopieergedrag.

Dat vind ik verbazingwekkend na iemand neergeschoten te hebben.
Ik hoop dat het slachtoffer niet al te zwaar gewond is.
Wat een kreng van een klant!

@Mamsie: Ik ben misschien misschien wat rigoureus, maar ik vind dat iemand die met een (geladen) vuurwapen over straat gaat, als potentiële moordenaar behandeld moet worden.
Iemand die een ander doodschiet, onafhankelijk van het doel, de omstandigheden of mentale gesteldheid, is automatisch verdacht van moord met voorbedachte rade.
In principe geldt natuurlijk hetzelfde voor messen. Maar dan zit je met het probleem van wat is een vechtmes en wanneer is het gewoon gereedschap.

heel goed

ik loop doordeweeks altijd met messen op zak, maar dat komt door mijn werk. Mijn plamuurmessen zijn zo scherp, dat wanneer ik er eentje loodrecht op je vinger zou laten vallen, het er waarschijnlijk dwars doorheen gaat. En dan heb ik standaard een afbreekmes bij me, waarmee je enorm veel schade aan kan richten.
Het is natuurlijk nooit bij mij opgekomen om dit verkeerd te gebruiken, maar ik weet wel dat ik redelijk "bewapend"ben als dat nodig mocht zijn.

Waarom vertel ik dit? Dat ben ik even kwijt, maar het slaat op jouw reactie ergens...hoop ik

@Ronnymij: Ik heb een dergelijke discussie vaker gevoerd, het laatst nog met @KhunAxe. Die vond dat messen gevaarlijker zijn dan vuurwapens. Daar had hij vast gelijk aan. Maar voor mij is een mes (van verboden afmetingen) ook een gewoon stuk gereedschap (matrozenmes of dekmes).

Een vuurwapen echter is uitsluitend geschikt om te dreigen, verwonden of doden. Dat is voor mij een cruciaal verschil.

@Emmo: dat klopt, een mes kan bij toeval een wapen worden, op het verkeerde moment en bij de verkeerde persoon.

een vuurwapen beschouw ik ook als een motief voor verkeerde dingen als je het bij je draagt. Daarom snap ik die zogenaamde "rechten" in de VS nooit.

loslopende mensen met vuurwapens, dat is geen goede combinatie