Actie tegen kinderporno op Second Life
Kinderpoppetjes op Second Life bieden zich aan voor aanstootgevende spelletjes. Het bedrijf achter Second Life dreigt deze spelers te verwijderen als
lees verder bij GvA »Gerelateerde artikelen
hmmm zie die world of warcraft junky's in m'n klas al denken: als ik nu m'n warlock met een hunter kruis...
SL doet het op mijn PC toch niet
Is het niet juist beter om je fantasieën in SL uit te leven ipv in het echte leven?
Er wordt altijd vanuit gegaan dat zulke dingen aanzetten tot, maar is het niet mogelijk dat het (een deel van) de behoefte juist wegneemt?
Zoooo, wat zijn er toch zieke mensen in de wereld
Sexuele rollenspellen met kinderpoppetjes...
Het verbaast me nog dat de VS dit niet eerder heeft geëist. Kindermisbruikers worden daar een stuk harder aangepakt dan hier.
Quote Sharrr:
Is het niet juist beter om je fantasieën in SL uit te leven ipv in het echte leven?
Er wordt altijd vanuit gegaan dat zulke dingen aanzetten tot, maar is het niet mogelijk dat het (een deel van) de behoefte juist wegneemt?
Dat vraag ik mij nou ook wel eens af - als dat nou eens onderzocht zou worden...
Quote Can -o- Mark:
Het verbaast me nog dat de VS dit niet eerder heeft geëist. Kindermisbruikers worden daar een stuk harder aangepakt dan hier.
kunnen ze hier een voorbeeld aannemen
Wel sneu als je je daar mee bezig houdt, maar waar is de grens. Virtueel doden lijkt mij dan ook strafbaar. Dan weet ik nog wel een paar spellen die verboden moeten worden.
Kansloze actie lijkt mij.
Volkomen terecht dat men tegen dit soort zieke spelletjes in protest komt. De titel "second life" zegt in feit dat het een nabootsing is van het "real life" en een simulatie wijst nadrukkelijk op de realiteit.
Weg met dat soort ranzigheid.
Quote Sharrr:
Is het niet juist beter om je fantasieën in SL uit te leven ipv in het echte leven?
Er wordt altijd vanuit gegaan dat zulke dingen aanzetten tot, maar is het niet mogelijk dat het (een deel van) de behoefte juist wegneemt?
Of verlaagt het nu juist de drempel...
(Hoe vaker je iets doet of ziet, hoe meer je het als "normaal" accepteert...)
Een ding:
gadve
damme
Ik he er een tijdje geleden wat van op TV gezien, maar het is best wel ziek... Omdat er echt beeldende handelingen te zien zijn...
Waarom dat uberhaupt in SL zit snap ik niet.
@KriebeltjeJa dat vraag ik me dan ook af. Als zoiets ontwikkeld, kan je toch dat soort dingen eruit laten.
Dat is geloof ik de basis van het spel. Die ontwikkelaars hebben alleen de gereedschapskist aangeleverd, de mensen zelf hebben de beeldende handelingen ontworpen en verkopen die. "Mijn karakter kan standje 1 t/m 69!" Ik heb ook ergens gelezen dat je je eigen genitaliën kan aanschaffen. Het filosofische idee achter het spel was dan ook dat de wereld door en voor de gebruikers zou worden, en dat ze hun eigen inhoud zouden ontwerpen. Tja, net zoals in de echte wereld: Sex Sells. En waarschijnlijk nog meer als in het echte leven. Daar is inmiddels wel 'censuur' op dergelijke zaken, en zijn er maatregelen om het allemaal enigzins ordentelijk te houden. Natuurlijk verloop dat het ook in dit spel zal worden geweerd. Een cool effect vind ik dan dat mensen die er niet publiekelijk voor uit komen, vrijwel niet of moeilijk te traceren zijn, net zoals in het echt.
Wel makkelijker t.o.v. het echt, is de mogelijkheid voor de makers om natuurlijk alles te traceren. Cameraatje hier, cameraatje daar. Onzichtbaar voor de gebruikers, et voila.
Interessante ontwikkelingen vind ik, maar ook wel goede ontwikkelingen, dat dit soort zaken straks aan banden kan worden gelegd.
Het wordt denk ik wel eens tijd om SL uit te proberen
@BaldericHelemaal mee eens! Kijk eens hoe er in sommige spelletjes virtueel gemarteld en gedood kan worden. Of op hoeveel manieren je iemand met een auto dood kunt rijden, of vliegtuigen uit de lucht kunt schieten... Zijn dat niet gewoon de moderne opvolgers van ganzenbord, stratego en zeeslag? Ja, laat maar komen dat onderzoek over het werkelijke effect en onderzoek dan ook waarom dit soort spelletjes het zo goed doen. En hoe je kunt zorgen dat mensen het verschil blijven zien tussen virtueel en RL.
Quote Sharrr:
Is het niet juist beter om je fantasieën in SL uit te leven ipv in het echte leven?
Er wordt altijd vanuit gegaan dat zulke dingen aanzetten tot, maar is het niet mogelijk dat het (een deel van) de behoefte juist wegneemt?
mensen moeten met hun fantasien ergens heen.
Het schijnt dat tussen 0.2% en 1% van de mensen pedofiel is. Alleen in Nederland zijn dat er dan al tussen de 32,000 en 160,000. Best een grote niche markt dus. Verder is het een taboe, dus wat er wordt aangeboden, zal grif worden afgenomen. Er is dus gewoon heel veel geld mee te verdienen. En daar draait het toch allemaal om.
Als ze er virtueel hun trekken van krijgen, en het daardoor "normaal" gesproken niet meer doen. Lijkt me dit een betere oplossing
How much lower can they Go!!!
Als het al in de gewone wereld niet mag, hoe sickminded kunnen die idioten zijn om dan op SL dan toch hun slag te slaan.
1 Oplossing misschien!
Voer de zwaarste gevangenis van de wereld uit in SL met alsook de zwaarste criminele gevallen die het op mede gevangenen hebben voorzien, die zich met kinder misbruik hebben bezig gehouden.
Als voorproefje voor waar ze mee zeker geconfronteerd zullen worden op de manier waarop ze mee bezig zijn.......
Dat men in het LindenLab dit idee maar verder doen uitwerken.
Ik voel me ziek bij de gedachte van wat die idioten zoal kapot maken aan de kinderen die misbruikt worden.
En dan denk ik aan hun toekomst, hun gelukkig zijn en hun slachtoffer wezen..
Quote
heraux:
Quote Sharrr:
Is het niet juist beter om je fantasieën in SL uit te leven ipv in het echte leven?
Er wordt altijd vanuit gegaan dat zulke dingen aanzetten tot, maar is het niet mogelijk dat het (een deel van) de behoefte juist wegneemt?
mensen moeten met hun fantasien ergens heen.
Ja, naar de dokter!
@GoofMansHoeveel maken die idioten op SL dan kapot?
zoals ik het zie, wordt iedereen blij van de oplossing, klinkt stom, maar hier is de uitleg.
1 - De pedo's worden blij, duidelijke reden.
2 - De "kinderen"(aanhalingstekens) worden blij, dat zijn tenslotte volwassenen die er voor betaald worden.
3 - De echte kinderen worden blij, lijkt me ook wel duidelijk.
Dus waarom doen we hier zo moeilijk over? waarom is zogenaamd seks hebben met een zogenaamd kind zo'n groot probleem? Volgend weekend ga ik zogenaamd mensen neersteken met een zogenaamd zwaar, maar dat mag wel....
Quote:
Of verlaagt het nu juist de drempel...
(Hoe vaker je iets doet of ziet, hoe meer je het als "normaal" accepteert...)
Ik zou dus graag willen weten hoe dat nu eigenlijk zit, want hoe vaak ik ook gewelddadige spelletjes speel, het heeft mijn drempel nooit verlaagd. Ik gebruik zulke dingen juist om m'n agressie kwijt te raken.
Of ligt het eraan hoe vatbaar je bent voor beïnvloeding?
Quote:
mensen moeten met hun fantasien ergens heen.
Precies, zolang ze alleen achter hun pc zitten en hun fantasieën virtueel uitleven, dan is het vrij onschadelijk.
Er worden geen echte kinderen gebruikt/misbruikt en zolang het ze van de straat houdt, ben ik er eigenlijk niet op tegen.
@Sharr
In theorie heb je gelijk. Maar het is wel een korte-termijngedachte lijkt mij.
Volgens mij is het niet verstandig om gelegenheid toe te staan voor dergelijke fantasien.
Ik denk dat je dan de indruk wekt dat het acceptabel is
onder bepaalde voorwaarden.
Ik weet namelijk niet zeker of degene die zijn fantasie achter de PC kwijt kan alleen achter die PC blijft zitten.
Ik zie wel het voordeel dat Jivebunny ziet, over verbeterde traceerbaarheid. Heb ik geen bezwaar tegen. Dergelijke mensen hebben in mijn ogen minder recht op privacy.
Second Life? GET A LIFE!!
En zolang naaktheid & sex als iets vunzigs worden gezien, zullen mensen van jong tot oud er nooit normaal mee om leren gaan, en ontstaan er frustraties die zich op allerlei manieren kunnen uiten.
Quote:
Dat is geloof ik de basis van het spel. Die ontwikkelaars hebben alleen de gereedschapskist aangeleverd, de mensen zelf hebben de beeldende handelingen ontworpen en verkopen die. "Mijn karakter kan standje 1 t/m 69!" Ik heb ook ergens gelezen dat je je eigen genitaliën kan aanschaffen. Het filosofische idee achter het spel was dan ook dat de wereld door en voor de gebruikers zou worden, en dat ze hun eigen inhoud zouden ontwerpen. Tja, net zoals in de echte wereld: Sex Sells. En waarschijnlijk nog meer als in het echte leven. Daar is inmiddels wel 'censuur' op dergelijke zaken, en zijn er maatregelen om het allemaal enigzins ordentelijk te houden. Natuurlijk verloop dat het ook in dit spel zal worden geweerd. Een cool effect vind ik dan dat mensen die er niet publiekelijk voor uit komen, vrijwel niet of moeilijk te traceren zijn, net zoals in het echt.
Daar zie ik het nut wel van: Spelletjes zoals SL zeggen wel heel veel over de maatschappij, maar nu worden de subgroepen veel beter zichtbaar, omdat zij online veel "veiliger" zijn. Ze hoeven hier niet mee de samenleving in, maar alles kan online. SL kan in zijn uiterste geval een dwarsdoorsnede worden van de mensen die in het echte leven niet gehoord worden.
Maar of het mag of niet? Ik vind van niet. Online niet en in het echte leven niet. Kinderen misbruik je niet, en erover fantaseren in een online spelletje lijkt me ook verkeerde stimulatie van de zintuigen.
goh, als je echt en virtueel niet meer uit elkaar ken houden DAN heb je hulp nodig. Maar het zijn weer die "deskundigen" weer, net alsof spellen de oorzaak zijn van geweld... yeah right.
Quote Balderic:
Wel sneu als je je daar mee bezig houdt, maar waar is de grens. Virtueel doden lijkt mij dan ook strafbaar. Dan weet ik nog wel een paar spellen die verboden moeten worden.
Kansloze actie lijkt mij.
over hoeveel % van die spelletjes hebben we het dan? allemaal verbieden!!! ik vindt het ziek dat niemand zich druk maakt over geweld, maar des te meer over sex. ik vindt pedofielen ook eng hoor, maar pak dan ook het geweld aan.
Kunnen ze niet gewoon zo programmeren dat een kindpoppetje deze handelingen niet kan uitvoeren??
Wat een zieke mensen die dat soort dingen doen
Soms kan ik er niet over uit hoe dom mensen kunnen zijn
Quote
chica:
Quote Balderic:
Wel sneu als je je daar mee bezig houdt, maar waar is de grens. Virtueel doden lijkt mij dan ook strafbaar. Dan weet ik nog wel een paar spellen die verboden moeten worden.
Kansloze actie lijkt mij.
over hoeveel % van die spelletjes hebben we het dan? allemaal verbieden!!! ik vindt het ziek dat niemand zich druk maakt over geweld, maar des te meer over sex. ik vindt pedofielen ook eng hoor, maar pak dan ook het geweld aan.
jestelt een beetje geweld in een spelletje en kinderporno nu gelijk,... een beetje scheef, vind je niet?
geweld is niet en nooit te stoppen..en is net zo erg als pedofieli. Maar een pedofiel heeft sex met kinderen die zich zelf niet kunnen beschermen. En als we eerst eens kijken naar problemen om ons heen, dan komt de rest vanzelf toch?
nouja...
te gek voor woorden...
het zou verboden moeten worden
weg met second life
wat een onzin zeg!!!!.van die reactie snap ik dus echt nix!!!.das wel heeeeeeeeeeel
Quote
VeniVidiVici:
nouja...
te gek voor woorden...
het zou verboden moeten worden
weg met second life
zielig
heb geen woorden voor
Quote ToM_xlr:
jestelt een beetje geweld in een spelletje en kinderporno nu gelijk,... een beetje scheef, vind je niet?
aan jouw reactie kan je weer zien hoe gewoon we geweld vinden. pedofilie=een vorm van geweld=dus gelijk aan geweld. moorden en martelen (dus ook virtueel)vindt ik erger...ja!
Quote ToM_xlr:
hmmm zie die world of warcraft junky's in m'n klas al denken: als ik nu m'n warlock met een hunter kruis...
Hehe warcraft heeft ook kinderporno.
Gnomes ^^
Quote
kazz1980:
SL doet het op mijn PC toch niet
op de mijne ook niet... Weer geen geld
ach ja wat nou ik vind het toch fout.
je meot gene kinder porno hebben.
leuk toch
Quote:
Volgens mij is het niet verstandig om gelegenheid toe te staan voor dergelijke fantasien.
Als je je fantasie niet op een (relatief) onschuldige manier kan uitvoeren, word je gedwongen alles op te kroppen. En door die extra frustratie lijkt het me juist erger worden, en denk ik dat ze eerder geneigd zijn over de schreef te gaan.
Maar... het kan inderdaad ook de andere kant opgaan, en dat ze juist aangemoedigd/ opgehitst worden door de virtuele wereld.
Daarom lijkt het me zinvol hier onderzoek naar te doen.
Kunnen ze niet beter gewoon een aparte server opstarten voor iedereen die SL wil gebruiken om z'n 'lusten te botvieren'?
Lijkt me een betere oplossing voor iedereen.
jemig.. ga wat nuttigs doen in je leven
hoe dom kan je zijn?
ik bedoel second live is echt een kut spel
ga WoW spelen dan
of zelfs runescape....
aan de ene kant is kinderporno gewoon vies, maar aan de andere kant: als dit helpt om de pedo's van de straat (en uit de speeltuinen) te houden ben ik er niet tegen.
@sharr, zo'n onderzoek zou ik dus ook wel zien zitten, natuurlijk zal het verschillen per pedofiel, maar nu roept iedereen maar wat, zelfs de zogenaamde 'deskundigen'.
Na ja wat een gezeik zeg, alsof pedofilie nu ineens door SL komt.
Ik zelf zit al 2 jaar in dit spel, en ik zie daar maar weinig kinderporno in voorkomen, wel komt het vaker voor dat te jonge kinderen zich aanmelden voor de maingrind terwijl ze verplicht naar teenfrind moeten tot ze 18 zijn. Ik maak me dan ook eerder zorgen om jonge tieners die zich hier aanmelden dan dat een volwassen persoon een kinderavatar aan doet en daarmee op een sex-animatie balletje springt boeie.
Pedofielen liggen overal op de loer en of dat nou op Sl is of Hyves, of MSN ze zijn helaas overal.
Ik vind overigens wel dat voor je een oordeel geeft over SL maak eerst eens een account aan speel het spel een tijdje en oordeel dan weer.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: