jaargang -23 - laatste artikel 16-4 18:00 - 74405 artikelen - nu online 25 bezoekers -
Tweelingen
ivm een probleem rondom de publicatie rechten van dit bericht is het (tijdelijk) verwijderd.
Reacties
18-02-2006 14:05:40
Administrator
Hoe weet hij nou weer zeker of het zijn tweelingbroer was? 
18-02-2006 16:36:19
En wat dan nog? Het werk is dan toch gedaan, wat maakt het uit wie het heeft gedaan...??
18-02-2006 19:43:02
Quote Noudje:
En wat dan nog? Het werk is dan toch gedaan, wat maakt het uit wie het heeft gedaan...??
En wat dan nog? Het werk is dan toch gedaan, wat maakt het uit wie het heeft gedaan...??
als je het mij vraagt niks
18-02-2006 19:45:00
ja heus wel, ivm met belastingen, verzekeringen, omdat de sofi-nrs natuurlijk wel verschillend zijn. dus wel terecht van die werkgever om hem te ontslaan!
18-02-2006 22:57:18
En het gaat hier om het idee... het is niks anders dan puur bedrog (als het waar is) dus daar zou je niet mee weg moeten kunnen komen.
Baasje belazeren = over het algemeen slecht idee
Baasje belazeren = over het algemeen slecht idee
19-02-2006 01:02:24
komt doordat het een tijdje duurt voordat het hier geplaatst wordt als het gesubmit wordt, vind het zelf ook een beetje zonde
[ontopic]
Heb ook wel is een verhaal gehoord van een tweeling die een meisje deelden, tis maar wat je leuk vind
[ontopic]
Heb ook wel is een verhaal gehoord van een tweeling die een meisje deelden, tis maar wat je leuk vind
20-02-2006 10:34:52
Da's toch raar... Lees ik dat goed:
Omdat die man niet kon bewijzen dat hij onschuldig was (aan bedrog) is hij veroordeeld.
Guilty until proven innocent, dat zijn toch Amerikaanse methoden?
Omdat die man niet kon bewijzen dat hij onschuldig was (aan bedrog) is hij veroordeeld.
Guilty until proven innocent, dat zijn toch Amerikaanse methoden?
20-02-2006 14:09:23
2 voor de prijs van 1... mooier kun je het niet krijgen lijkt me
Reacties zijn op dit moment niet mogelijk.
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven