jaargang -23 - laatste artikel 2-11 16:00 - 75346 artikelen -
Uitvinder massa-ontslag per sms verongelukt
De man die in 2003 al zijn 2500 medewerkers per sms ontsloeg, is bij een ernstig auto-ongeluk om het leven gekomen. Het ongeluk gebeurde in de buurt van het Spaanse Marbella. Mark Langford kwam in het nieuws, nadat hij 2500 medewerkers van zijn bedrijf The Accident Group per sms ontsloeg. Toen The Accident Group failliet ging, stuurde Langford het volgende sms'je aan zijn werkgevers: Spoed. Helaas worden de salarissen niet betaald. Neem geen contact op met het kantoor. Nadere details volgen later vandaag. Na het faillissement vluchtte Langford naar Spanje, hij liet een schuld van 145 miljoen euro achter. De advocaat van de per sms ontslagen werknemers liet het volgende weten in de Britse krant The Sun: de dood van de heer Langford betekent het einde van het leven van een man die anderen veel ellende heeft aangedaan.
Gerelateerde artikelen» Deze bikini laadt je iPhone op
» Een bakje met schimmel, maar wel van Alexander Fleming. Wie biedt?
» Nederlander werkt aan vliegende auto
» Wormen niet gestrest bij uitvoeren van hun taak
» Sauna komt bij je thuis langs
» 5-jarige uitvinder heeft al patent op zak
» Waarom een pincode uit vier cijfers bestaat
» Brei een sjaal in vijf minuten, terwijl je toch op de trein moet wachten
» Een bakje met schimmel, maar wel van Alexander Fleming. Wie biedt?
» Nederlander werkt aan vliegende auto
» Wormen niet gestrest bij uitvoeren van hun taak
» Sauna komt bij je thuis langs
» 5-jarige uitvinder heeft al patent op zak
» Waarom een pincode uit vier cijfers bestaat
» Brei een sjaal in vijf minuten, terwijl je toch op de trein moet wachten
Reacties
16-04-2007 22:02:45
Oud Moderator
Toeval bestaat niet zeggen sommige wijze mensen wel eens
16-04-2007 22:10:00
Sommige mensen zeggen dat God ook bestaat 
maar straffen doet ie meteen! 
maar straffen doet ie meteen! 
16-04-2007 22:11:19
@Blend Iedereen gaat een keertje dood... Dus om nou te stellen dat hier "karma" aan het werk is, vind ik nogal overdreven!
Maar wil dit nu ook zeggen dat die werknemers geen enkele kans meer maken op schadevergoeding?
Maar wil dit nu ook zeggen dat die werknemers geen enkele kans meer maken op schadevergoeding?
16-04-2007 22:11:52
ja, maar ze hebben die 145 miljoen euro nog steeds niet uitbetaalt... maar ja, hij is toch dood.
16-04-2007 22:13:04
Het is gewoon allemaal opzet, stiekem leeft ie gewoon nog
16-04-2007 22:14:11
Non chalant figuur, moet ie maar beter uitkijken...
16-04-2007 22:24:30
The Accident Group?!?
ROTFLOLPMP
ROTFLOLPMP
16-04-2007 22:24:39
Karmaa.. wel rare jongen die langford
16-04-2007 22:24:50
hij zat zeker te smsen achter het stuur.
16-04-2007 22:29:17
Quote Giovanni:
Boontje komt om zijn loontje.
Boontje komt om zijn loontje.
Juist niet- hij komt er mooi mee weg
16-04-2007 22:38:48
Dus de baas van de failliete accident group komt om in een accident...
Over cynisch gesproken
Over cynisch gesproken
16-04-2007 22:45:15
16-04-2007 22:46:22
Tja, ik stuur geen bloemen.
Als je zoveel mensen in de ellende heb geholpen, ben je een zak.
Als je zoveel mensen in de ellende heb geholpen, ben je een zak.
16-04-2007 22:58:53
Oké, geen bedankjes, geen bloemen, geen bedankjes, geen ..., misschien toch een liedje, ... link
It's lonely ...
16-04-2007 22:58:59
Kan iedereen over komen dat hij of zei verongelukt,
no big deal
no big deal
16-04-2007 23:15:25
Quote ExtraMedium:
ROTFLOLPMP
ROTFLOLPMP
Ik kom niet verder dan Rolling over the floor laughing out loud.....LOL kende ik wel, ROTF was niet moeilijk te verzinnen. Maar die PMP??? Help! Ik kan niet slapen totdat ik het weet...
16-04-2007 23:21:44
Thnx Kpuc, was ik nooit opgekomen. Nou kan ik gerust gaan pitten.
17-04-2007 01:45:15
En nu de 2500 medewerkers een smsje sturen met: "Great news: Mark Langford died and he was insured by The Accident Group"
17-04-2007 06:58:16
Quote Giovanni:
Hij is per sms verongelukt.
Hij is per sms verongelukt.mischien wel
17-04-2007 07:33:10
Quote Paulinho:
mischien wel
Quote Giovanni:
Hij is per sms verongelukt.
Hij is per sms verongelukt.mischien wel
dat las ik ook
17-04-2007 07:43:27
Hoe stuur ik 2500 SMS dat is een hoop werk.
17-04-2007 07:47:28
Via burst SMS - is netzoveel werk als ééntje versturen.
17-04-2007 08:14:59
Poetic Justice.
Als je bedrijf The Accident Group heet en dan bij een autoongeluk omkomen...
Als je bedrijf The Accident Group heet en dan bij een autoongeluk omkomen...
17-04-2007 09:07:48
Verongelukt...? Wraak...? Ik weet het zo niet, 145 miljoen is wel erg veel schuld...
-Rob
-Rob
17-04-2007 09:15:58
pff... zelf dit wordt nog gebruikt om aan te geven dat God niet bestaat... moet niet gekker worden 
Wat bezield mensen toch om te pas en te onpas te roepen dat God niet bestaat? Laat anderen gewoon in hun waarde? Je mag er gerust een mening over hebben - maar er is geen enkele reden om dat continu te ventileren en daarmee anderen tegen het been te stoten!
verder heb ik net als enkele anderen alhier een beetje twijfels of het wel echt is - of een set-up waarbij zijn dood ge-ensceneerd is...scheelt veel gezeik .
Wat bezield mensen toch om te pas en te onpas te roepen dat God niet bestaat? Laat anderen gewoon in hun waarde? Je mag er gerust een mening over hebben - maar er is geen enkele reden om dat continu te ventileren en daarmee anderen tegen het been te stoten!verder heb ik net als enkele anderen alhier een beetje twijfels of het wel echt is - of een set-up waarbij zijn dood ge-ensceneerd is...scheelt veel gezeik .
17-04-2007 09:49:19
@kazz1980
Ik kan me voorstellen dat je dat vervelend vind.
Misschien wel een beetje een reactie op al die keren dat iemand probeert een ander te bekeren? Geen idee, het heeft in ieder geval niets met jou te maken.
By the way, het is voor het hoofd stoten, of iets is tegen het zere been. Ik heb iets met Nederlands.
Langford heeft wel zijn sporen nagelaten zeg. Zo'n stukje in de krant, en die enorme schuld...
Ik kan me voorstellen dat je dat vervelend vind.
Misschien wel een beetje een reactie op al die keren dat iemand probeert een ander te bekeren? Geen idee, het heeft in ieder geval niets met jou te maken.
By the way, het is voor het hoofd stoten, of iets is tegen het zere been. Ik heb iets met Nederlands.
Langford heeft wel zijn sporen nagelaten zeg. Zo'n stukje in de krant, en die enorme schuld...
17-04-2007 09:53:52
@kazz1980, al die keren dat iemand probeert je te bekeren? Ik weet niet hoe erg het in de rest van de wereld is, maar mij persoonlijk is het maar een keer of 2 gebeurd dat iemand mij probeerde te bekeren... En als iemand dat erg vindt... ga dan niet hetzelfde proberen te doen maar dan tegeovergesteld (imand proberen te...euh... omkeren... wat is het tegengestelde van bekeren? )
ow ja... ik wist wel dat er iets niet klopte in die uitdrukking... toen ik het typte klonk het al niet lekker
)ow ja... ik wist wel dat er iets niet klopte in die uitdrukking... toen ik het typte klonk het al niet lekker
17-04-2007 09:54:21
ben nog niet helemaal wakker merk ik wel weer 17-04-2007 09:59:51
@kazz1980.
Klopt. Natuurlijk zou dat niet moeten. Je zei het al, laat een ander in zijn waarde.
Het tegenovergestelde, is een lastige. Beketteren?
Eigenlijk ook bekeren, nu ik erover nadenk.
Klopt. Natuurlijk zou dat niet moeten. Je zei het al, laat een ander in zijn waarde.
Het tegenovergestelde, is een lastige. Beketteren?
Eigenlijk ook bekeren, nu ik erover nadenk.
17-04-2007 10:02:57
precies maar daarnaast snap ik gewoonweg niet waar dergelijke mensen mee bezig zijn... wat bereiken ze er mee om in alles een bevestiging te zoeken dat God neit bestaat? En wat bereieken ze ermee dit voortdurend overal te roepen? Helemaal niets toch.... ik vind het enkel kortzichtig en sneu.... blijkbaar twijfelen ze harder aan God dan ze zelf ooit toe durven te geven, anders zou je er niet zo mee bezig zijn!
Ja... volgens mij heb je gelijk en is het tegenovergestelde van bekeren gewoon bekeren
maar daarnaast snap ik gewoonweg niet waar dergelijke mensen mee bezig zijn... wat bereiken ze er mee om in alles een bevestiging te zoeken dat God neit bestaat? En wat bereieken ze ermee dit voortdurend overal te roepen? Helemaal niets toch.... ik vind het enkel kortzichtig en sneu.... blijkbaar twijfelen ze harder aan God dan ze zelf ooit toe durven te geven, anders zou je er niet zo mee bezig zijn!Ja... volgens mij heb je gelijk en is het tegenovergestelde van bekeren gewoon bekeren
17-04-2007 10:03:12
maare... zullen we nu weer ontopic
17-04-2007 10:07:34
Ik zal er even een ontopic draai aan geven:
De bijbel per sms! SMS Bijbel ON naar 1233 en ontvang het oude en het nieuwe testament per SMS!
*hele kleine lettertjes* €1,00 p.o.b.
Hihi
De bijbel per sms! SMS Bijbel ON naar 1233 en ontvang het oude en het nieuwe testament per SMS!
*hele kleine lettertjes* €1,00 p.o.b.
Hihi
17-04-2007 10:10:33
Soms moet je vooral geloven wat de krant schrijft maar soms moet je juist wel geloven wat de krant schrijft
geloven wat de krant schrijft maar soms moet je juist wel geloven wat de krant schrijft17-04-2007 10:26:20
Zonde van zijn geld al die sms-jes, als hij hem daarna nog is gesmeerd.
In marbella een ongeluk meld "the SUN"....ironisch
In marbella een ongeluk meld "the SUN"....ironisch
17-04-2007 10:27:08
Quote Jazzamataz:
Zonde van zijn geld al die sms-jes, als hij hem daarna nog is gesmeerd.
In marbella een ongeluk meld "the SUN"....ironisch
Zonde van zijn geld al die sms-jes, als hij hem daarna nog is gesmeerd.
In marbella een ongeluk meld "the SUN"....ironisch
gelijk
17-04-2007 10:37:19
Quote kazz1980:
precies maar daarnaast snap ik gewoonweg niet waar dergelijke mensen mee bezig zijn... wat bereiken ze er mee om in alles een bevestiging te zoeken dat God neit bestaat? En wat bereieken ze ermee dit voortdurend overal te roepen? Helemaal niets toch.... ik vind het enkel kortzichtig en sneu.... blijkbaar twijfelen ze harder aan God dan ze zelf ooit toe durven te geven, anders zou je er niet zo mee bezig zijn!
Ja... volgens mij heb je gelijk en is het tegenovergestelde van bekeren gewoon bekeren
precies
maar daarnaast snap ik gewoonweg niet waar dergelijke mensen mee bezig zijn... wat bereiken ze er mee om in alles een bevestiging te zoeken dat God neit bestaat? En wat bereieken ze ermee dit voortdurend overal te roepen? Helemaal niets toch.... ik vind het enkel kortzichtig en sneu.... blijkbaar twijfelen ze harder aan God dan ze zelf ooit toe durven te geven, anders zou je er niet zo mee bezig zijn!Ja... volgens mij heb je gelijk en is het tegenovergestelde van bekeren gewoon bekeren
En dat terwijl iedereen die dat wil, God kan zien. Het gaat daarbij niet om hetgeen waarnaar je kijkt, maar hoe je ernaar kijkt.
17-04-2007 10:41:51
Kijk Kazz, dat bedoelde ik nou.
17-04-2007 10:42:48
Sorry, ExtraMedium. Doe wat je wil, maar persoonlijk werkt dat gejubel op mijn zenuwen. Vandaar.
En excuses voor de dubbelpost.
En excuses voor de dubbelpost.
17-04-2007 10:44:01
ExtraMedium, we waren weer ontopic, dus ga daar nu niet weer over beginnen... bovendien sla je de plank volledig mis door dit nu zo te melden!
@Linda, je hebt gelijk... ook mensen die vanuit het niks proberen anderen te bekeren zijn vervelend... laat mensen gewoon zelf die beslissing nemen en geef enkel advies als daar om gevraagd wordt.
nu weer ontopic! en nu echt!
@Linda, je hebt gelijk... ook mensen die vanuit het niks proberen anderen te bekeren zijn vervelend... laat mensen gewoon zelf die beslissing nemen en geef enkel advies als daar om gevraagd wordt.
nu weer ontopic! en nu echt!
17-04-2007 10:44:22
net goed!
als je mensen ontslaat zonder dat ze kunnen schelden verdien je dit (bijna)
als je mensen ontslaat zonder dat ze kunnen schelden verdien je dit (bijna)
17-04-2007 11:15:56
Quote Linda2:
Sorry, ExtraMedium. Doe wat je wil, maar persoonlijk werkt dat gejubel op mijn zenuwen. Vandaar.
En excuses voor de dubbelpost.
Sorry, ExtraMedium. Doe wat je wil, maar persoonlijk werkt dat gejubel op mijn zenuwen. Vandaar.
En excuses voor de dubbelpost.
Welk gejubel?
Quote kazz1980:
ExtraMedium, we waren weer ontopic, dus ga daar nu niet weer over beginnen... bovendien sla je de plank volledig mis door dit nu zo te melden!
[...]
nu weer ontopic! en nu echt!
ExtraMedium, we waren weer ontopic, dus ga daar nu niet weer over beginnen... bovendien sla je de plank volledig mis door dit nu zo te melden!
[...]
nu weer ontopic! en nu echt!
Zo makkelijk kom je er niet vanaf! Dan had je niet op mijn opmerking moeten reageren. Hoezo sla ik de plank volledig mis??
17-04-2007 11:42:38
Ik vraag me af of de werknemers wel zijn betaald
Lijkt me toch echt balen als je gewerk hebt voor niks en je ex-werkgever 6 meter onder de grond zit
Lijkt me toch echt balen als je gewerk hebt voor niks en je ex-werkgever 6 meter onder de grond zit
17-04-2007 14:17:56
Quote:
Uitvinder massa-ontslag per sms verongelukt
Uitvinder massa-ontslag per sms verongelukt
Quote kazz1980:
pff... zelf dit wordt nog gebruikt om aan te geven dat God niet bestaat... moet niet gekker worden Wat bezield mensen toch om te pas en te onpas te roepen dat God niet bestaat? Laat anderen gewoon in hun waarde? Je mag er gerust een mening over hebben - maar er is geen enkele reden om dat continu te ventileren en daarmee anderen tegen het been te stoten!
verder heb ik net als enkele anderen alhier een beetje twijfels of het wel echt is - of een set-up waarbij zijn dood ge-ensceneerd is...scheelt veel gezeik .
pff... zelf dit wordt nog gebruikt om aan te geven dat God niet bestaat... moet niet gekker worden
Wat bezield mensen toch om te pas en te onpas te roepen dat God niet bestaat? Laat anderen gewoon in hun waarde? Je mag er gerust een mening over hebben - maar er is geen enkele reden om dat continu te ventileren en daarmee anderen tegen het been te stoten!verder heb ik net als enkele anderen alhier een beetje twijfels of het wel echt is - of een set-up waarbij zijn dood ge-ensceneerd is...scheelt veel gezeik .
mee eens. Zelf denk ik dat men zichzelf wil overtuigen ofzo..
17-04-2007 15:08:21
Waar kan ik mijn verlanglijstje inleveren?
Ik ken nog zo'n eikel.
Heeft overigens een zaak ik Almere.
Ik ken nog zo'n eikel.
Heeft overigens een zaak ik Almere.
17-04-2007 15:18:16
Welk gejubel?
Zo makkelijk kom je er niet vanaf! Dan had je niet op mijn opmerking moeten reageren. Hoezo sla ik de plank volledig mis??
: wat was dat ook alweer precies?
De splinters in iemands ogen aangrijpen terwijl je de balk in je eigen ogen niet ziet?
17-04-2007 15:59:51
@ Niva
Misschien bedoel je: de balk in je eigen oog aanzien voor de splinter in die van de ander?
Maar al met al heb ik geen idee wat je bedoelt.
Misschien bedoel je: de balk in je eigen oog aanzien voor de splinter in die van de ander?
Maar al met al heb ik geen idee wat je bedoelt.
17-04-2007 16:03:23
Maar al met al heb ik geen idee wat je bedoelt.
Dat is dus precies wat ik bedoelde.
Dat is dus precies wat ik bedoelde.
17-04-2007 16:19:33
@ ExtraMedium:
Niet om je aan te vallen,slechts om je op je eigen fouten te wijzen.
Ik respecteer je geloof en je geloofsopvattingen, maar ben het niet eens met de propaganda die je plaatst.
Bovendien denk ik dat je juist het tegenovergestelde ermee bereikt door het andere mensen op te dringen.
voor de rest houd ik er maar over op, maar sta er even bij stil.
Niet om je aan te vallen,slechts om je op je eigen fouten te wijzen.
Ik respecteer je geloof en je geloofsopvattingen, maar ben het niet eens met de propaganda die je plaatst.
Bovendien denk ik dat je juist het tegenovergestelde ermee bereikt door het andere mensen op te dringen.
voor de rest houd ik er maar over op, maar sta er even bij stil.
17-04-2007 16:21:27
Quote Niva:
Maar al met al heb ik geen idee wat je bedoelt.
Dat is dus precies wat ik bedoelde.
Maar al met al heb ik geen idee wat je bedoelt.
Dat is dus precies wat ik bedoelde.
Ja, precies. Lekker dom uit je nek lullen in de hoop dat mensen denken dat je het ergens over hebt wat ze niet begrijpen waardoor ze vervolgens op tilt slaan.
17-04-2007 16:23:43
@ Niva
1. Ik voel me niet aangevallen, maar ook niet op fouten gewezen. Je zegt gewoon niks, maar doet alleen lekker suggestief en dat gaat nergens over.
2. Dank je voor je respect voor mijn geloof.
3. Welke propaganda??
4. Wie dring ik wat op?
Voor de rest zal ik er ook over ophouden, maar denk even na voordat je wat post en als je meent me ergens op te moeten aanspreken, doe dat dan inhoudelijk en onderbouwd.
1. Ik voel me niet aangevallen, maar ook niet op fouten gewezen. Je zegt gewoon niks, maar doet alleen lekker suggestief en dat gaat nergens over.
2. Dank je voor je respect voor mijn geloof.
3. Welke propaganda??
4. Wie dring ik wat op?
Voor de rest zal ik er ook over ophouden, maar denk even na voordat je wat post en als je meent me ergens op te moeten aanspreken, doe dat dan inhoudelijk en onderbouwd.
17-04-2007 16:29:22
ok, zal het nog een laatste poging geven.
2: Alsjeblieft.
kazz1980: en Linda2 maakten al duidelijk dat het voor iedereen vrij is om te geloven wat hij/zij wil.
Vervolgens kom jij met een opmerking, waarin je duidelijk maakt wat en hoe je gelooft.
Dat noem ik sluip-propaganda, wat je dus opdringt aan iedere lezer.
voor de rest: srry voor de discussie.
2: Alsjeblieft.
kazz1980: en Linda2 maakten al duidelijk dat het voor iedereen vrij is om te geloven wat hij/zij wil.
Vervolgens kom jij met een opmerking, waarin je duidelijk maakt wat en hoe je gelooft.
Dat noem ik sluip-propaganda, wat je dus opdringt aan iedere lezer.
voor de rest: srry voor de discussie.
17-04-2007 16:39:21
@ Niva
Ik maakte een aanvullende opmerking. Wat is daar mis mee?? Iedereen geeft hier zijn eigen mening en reageert op de anderen. Waarom kwam jij niet eerder naar voren? Toen iemand zijn mening over karma ventileerde? Of over het niet bestaan van God? Of over hoe boontje om zijn loontje komt? Om maar een paar van de andere zienswijzen te noemen. Maar jij roert je pas zodra iemand, ik in dit geval, een opmerking maakt over het wèl bestaan van God... Waarom is dat?? Denk jij dáár maar eens over na...
Comment Sjaak: Voor verdere discussies over geloofszaken, gelieve gebruik te maken van bestaande topics in het Forum. Dank je.
Ik maakte een aanvullende opmerking. Wat is daar mis mee?? Iedereen geeft hier zijn eigen mening en reageert op de anderen. Waarom kwam jij niet eerder naar voren? Toen iemand zijn mening over karma ventileerde? Of over het niet bestaan van God? Of over hoe boontje om zijn loontje komt? Om maar een paar van de andere zienswijzen te noemen. Maar jij roert je pas zodra iemand, ik in dit geval, een opmerking maakt over het wèl bestaan van God... Waarom is dat?? Denk jij dáár maar eens over na...
Comment Sjaak: Voor verdere discussies over geloofszaken, gelieve gebruik te maken van bestaande topics in het Forum. Dank je.
17-04-2007 19:04:07
met leedwezen namen we kennis vanhet verscheiden van onze exwerkgever
helaas kunnen we hem nu niet meer laten vervolgen wegens oplichting
helaas kunnen we hem nu niet meer laten vervolgen wegens oplichting
17-04-2007 21:35:59
weer een slechte man mider
nee zo mag je dat niet zien he ik vind het wel erg
maar ja als hij dat zo graag wil oke
nee zo mag je dat niet zien he ik vind het wel erg
maar ja als hij dat zo graag wil oke
01-07-2007 22:01:51
Quote Qu3t3rd:
Het is gewoon allemaal opzet, stiekem leeft ie gewoon nog
Het is gewoon allemaal opzet, stiekem leeft ie gewoon nog
juist, netals in de films
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven