Het werd dus stilgelegd omdat de vergunning van de kantine niet op orde was.
Daarom gelijk handhaven en de 80 kinderen naar huis sturen met een domper. Waarom deze handeling niet gedaan op het moment dat men wilde sporten, met "nee de kantine is niet open"?

Natuurlijk moet er gehandhaafd worden en die vereniging moet eens achter die vergunning aan, schijnbaar stoppen ze allang de kop in het zand hiervoor. Hoeveel kost die vergunning dat ze er zo lang mee wachten om hem aan te vragen?

Het is wel zielig van de gemeente om dit als argument te gebruiken voor het stoppen van een kinderfeest. Ik neem aan dat er alleen non alcohol geschonken werd en muziek gespeeld om te dansen, als er geen eten was zie ik het probleem niet dat het daar gehouden werd.

Dit is toch te gek voor woorden? Handhaven, okee...maar ten koste van kinderen die een leuk feestje willen hebben? Ik vind het een sneue actie...