Fijn voor hem dat hij dement is
Maar wat heeft zijn vrijlating voor voordeel ?
En leuk dat nu iedereen zijn nieuwe naam weet !

Laatste edit 27-01-2024 10:36

Je zou hem een brief kunnen sturen waarin je vertelt hoe erg je het wel niet vindt dat hij zo lang opgesloten heeft moeten zitten

Laatste edit 27-01-2024 12:43

@Emmo:

Dit is een reclamestunt voor de advocaten. Even laten zien dat je de wet kan gebruiken om zelfs de meest verachtelijke mensen hun absolute recht kan geven.
Ergens is het ook een noodzaak en goed voorbeeld van onze democratie dat we laten zien dat we niemand (die we in het vizier hebben) martelen ongeacht achtergrond.

Ik heb in dit geval zoiets van: gooi maar vast op de compost hoop, maarja.

En dan over de aardappelen? brrr...

@Emmo: Die aardappelen zijn toch al dood, merken er niks van... hopelijk

@Desiredpotato: Hm, de piepers in mijn kast (een andere dan die van de jam) krijgen na verloop van tijd best uitlopers. Dood zijn ze allerminst.

@Emmo: Nou ja, als jij filosofisch wil gaan doen over het leven van een aardappel wanneer is het dan een aardappel en wanneer een spruit? Kan de aardappel nog levend genoemd worden als het al aan het spruiten is, of is die dan gestorven voor de nieuwe generatie?
Is een spruit al een nieuwe aardappel of pas wanneer het volgroeid is. Is een aardappel alleen een aardappel wanneer wij het kunnen eten of is iedere staat van zijn "aardappel"?

Dat zijn de vragen die je hier moet beantwoorden, succes

Laatste edit 27-01-2024 17:09

@Desiredpotato: Het spruiten van een aardappel is een vorm van vegetatieve voortplanting: de spruiten vormen nieuwe aardappeltjes. Pas als dat proces voleindigd is, is de oude aardappel (meestal) dood. Simple biology.

@Emmo: Ha, het was een strikvraag. Een aardappel is altijd al dood, het is puur een voedingsbron voor de spruiten

Leven hoort voedingsbronnen of energie om te zetten in groei. Aardappels zijn een product van groei maar groeien zelf niet zonder plant. En ja, de plant en de vrucht zijn niet hetzelfde. Jouw poep is ook geen onderdeel meer van jezelf

@Desiredpotato: Toch knap hoe je van een gevangene kunt overgaan naar een aardappel en poep....

OT: Of die griezel nou in een psychiatrische inrichting zit of in een gewone gevangenis....zolang hij maar vast zit. Terugkeer in de maatschappij? Liever niet, dank u wel...

Iets is dood (biologische definitie) als de stofwisseling gestopt is en niet weer op gang kan worden gebracht. Als een aardappel in staat is spruiten voort te brengen geeft dat blijk dat er nog steeds stofwisseling (en celdeling) mogelijk is.

@Emmo: De spruiten komen van erg kleine zaadjes in aardappelen. De aardappel zelf, het vruchtvlees is niet meer als een energieopslag en leeft niet. Appelzaden zijn ook geen onderdeel van de appel, dat zijn losse dingen met hun eigen functies als metabolisme en celdeling.

@HoLaHu: Haha ja, dat is wat er gebeurt als mensen steeds grappen willen maken over je naam

@Emmo: @Desiredpotato: alles leeft. Ook de aarde leeft.
Blijkbaar heeft iedereen andere definities van wat leven is?!

Klopt. Daarom zet ik er ook bij dat ik de biologische definitie gebruik.

In dat licht vind ik de term "biologisch" voor voedsel gekweekt zonder pesticiden en kunstmest bijzonder eigenaardig. Voor mij slaat "biologisch" op alles dat leeft (of geleefd heeft), of dat nu onder invloed van kunstmest gebeurt of niet. Het tegenovergestelde is mineraal. En zeg nou zelf: minerale aardappels?

Dat kun je van elk levend wezen zeggen. Ik heb ook niet levende onderdelen in mijn lichaam, toch leef ik.

@allone: Dat klopt, maar Emmo wil de biologische definitie gebruiken, dus gaan we die route. Daarom stelde ik eerder al die vragen ook, even zien waar hij vandaan komt

@Emmo: Dat klopt helemaal. Maar levende dingen maken vaker gebruik van dode dingen om zichzelf verder te helpen.
Dus ik denk dat de zaden hetzelfde denken over het vruchtvlees als wij over onze botten

Dus wat leeft? De aardappel of het zaad van de aardappel?

@Desiredpotato: In een redelijk ver verleden heb ik wel poters vervoerd van Beverwijk naar Mexico. De Engelse term voor poters is "seed potatoes", door één van de collega's abusievelijk in het Nederlands vertaald naar zaadaardappelen.

Punt is dat deze aardappels, aardig formaat, plaatselijk in stukken gesneden werden voor een hogere opbrengst. Dus ook een deel van een aardappel is levensvatbaar. Meer specifiek: de pitten die erin zitten. De vraag is dan ook, zijn die pitten een integraal onderdeel van de aardappel, net als het zetmeel dat het reservevoedsel voor die pit vormt, of zijn die pitten afzonderlijke entiteiten?

Overgezet naar de mens: Zijn de vetvoorraden die elk mens met zich meesleept onderdeel van het levende wezen dat de mens vormt of een dode massa?

@Emmo: leuke discussie; @Desiredpotato brengt weer wat leven in de brouwerij

@allone: Soms is dat weleens prettig, vooral als mensen weten waar ze het over hebben.

@Emmo:
Heb je t nu over jezelf of over @Desiredpotato ?

@allone: Don't speak about yourself. Others will do when you're not present.

@Emmo: haha
Dan zal het waarschijnlijk anders klinken

Ik zeg nee, het kan zichzelf niet voort planten. Het zijn puur constructies van het lichaam voor later gebruikt, het maakt geen beslissingen voor zichzelf voor preservatie.
Maar dan rijst wel de vraag, is het sperma van een man al een nieuw mens, of is het nog onderdeel van de man..?

@Desiredpotato: Daar heeft Huygens, zonder succes, zich ook al over gebogen. Ik ga mijzelf daarover ook maar niet aan wagen. Is natuurlijk afhankelijk hoe je één en ander definieert.

@Emmo: In in de 17de eeuw wist men ook niet zoveel over neurologie, ik denk dat hij er wel een mooie definitie aan had kunnen geven in onze tijd.

We zijn het moraal van het verhaal ook wel een beetje uit het oog verloren. Mocht de man van het artikel op de compost hoop komen dan wordt ie alleen maar voeding voor wat beters als hij was. En het is niet zo dat je kwaadaardige groentes krijgt van slechte mensen :')

@Desiredpotato:

Sperma is ook een zaadje
Maar een zaadje dat in de aarde valt heeft meer kans om te ontkiemen dan een zaadje dat op een rots valt

@allone:

En van zaadjes die wel uit komen op een rots krijg je vaak hardnekkige en prikkelende krengen

@Desiredpotato: Ja, dat zijn meestal van die keiharde mensen....

En ik vind vooral de vergelijking tussen een vrucht en stront opmerkelijk.

@venzje: Er is een directe relatie tussen de twee. Via de spijsvertering.

Ik blijf het vooral bijzonder vinden om zaad in een aardappel (de knol) te vinden.
Zaad van een aardappel wordt in de bloemen gevormd (je weet wel, stamper en meeldraden) en niet onder de grond. Aaredappelplanten vormen ook besjes waar het zaad inzit.
Zaad is afkomstig door bestuiving (bijtjes en bloemetjes).
Het uitlopen van een aardappel is ongeslachtelijke voortplanting. Net als stekken.

Laatste edit 29-01-2024 14:13