Een boeddahboxer kan zeker ook niet dan?

'k denk ut niet

maar het is wel begrijpelijk. ik bedoel, als Islamieten al flippen bij een cartoon, wat moeten die Hindoeisten dan wel niet denken als iedereen ineens rondloopt met een godin op hun *piep*

goddelijk nieuws..

het is wel te begrijpen ja dat die mensen het niet zo leuk vinden

Ja, rondlopen met een Indiase godin in je broek, hmmm ..., wat voor variaties heeft Dod nog meer?

stom,maare ook niet egt iemand die je op je boxer wil hebben

Als je dan toch mag kiezen...

'' we wisten niet dat het een god was'' ik heb nog nooit vrouwen met 4 armen gezien... behalve gisteren dan,maar dat was een mutant.

oneej?ik kom ze dagelijks tegen
was idd een beetje een stomme opmerking

Als ik nueens een man met 4 benen teken, moet dat daarom een god zijn ?

die Frauke Fuchs heeft misschien zelf 4
armen
_ _
\(O.o)/

Ik vind het niet echt discriminatie als je een god of godin op een kledingsstuk zet, ongeacht of het nou een onderbroek of een trui is.

@roelo

maar het is wel een beetje respectloos denk ik.

@Kauwgombal

Zou jij achterover vallen als je joods was en je zag iemand een davidsster op zijn t-shirt? ik niet. Ik zou een totaal andere mening hebben als het er als een cartoon uitzag, een karikatuur. Maar wat is er erg aan als de godin er gewoon opstaat met een tekening?

Ik draag nooit een onderbroek :§

Die is toch wel HANDIG hoor.

Vier armen. gnagna.

sjatter, en het is al zo warm hier.

Waar hebben we het nou over...

In de vijtiende eeuw kwam de boekdruk op gang. Gutenberg zeggen ze, en al die monikken hadden voor joker zitten kleuren.

En nu een rel om een stukje textiel & een droppie inkt...

Je zal cupido er maar op hebben staan , met zijn pijl en boog, dat prikt de hele tijd

dooooooooooope! die wil ik ook,
kun je ze niet nog ergens online bestellen ofzo?

idd hebben alle goden 4 armen dan?

Maar ik vind het wel dom er zijn wel meerdere dingen net als die shirts van Jesus is my homeboy enzo dat komt volgens mij toch redelijk op t zelfde neer? Die zijn toch ook niet meteen de winkels uit gehaald?!

Wat mij eerder ergert is dat die imbecielen niet eens wisten dat Lakshmi een godin is.

En dacht je dat je in America jeans kon verkopen met een gekruisigde Jezus op het zitvlak, zonder klachten te horen te krijgen?

Ik ben zelf niet godsdienstig, maar dit vind ik toch wel lullig.

Beetje vreemd van die hindoes wat
maakt het nu uit die godin bijt tog
niet in hun billen ofzo? Ik had ooit een
onderbroek met de beeltenis van de borsten van Nicole Smith op ware grootte
ongeveer 50 bij 40 cm!,helaas was hij
daardoor enigszins aan de grote kant en
heb ik hem maar gebruikt als poetslappen
voor mijn brommertje, kon hem er 7 a 8
keer mee poetsen.

niks vreemds aan, als je de afbeelding van maria op een onderbroek zou plaatsen zou het ook wel problemen opleveren. Het is gewoon ontzettend respectloos

@AmyLee, ben het wel met je eens, als het idd andersom is dan staat de andere religie op zijn kop.

Maar zoals ik al eens met RELPA schreef:

Religie = Oorlog en Terrorrisme

Geloven = 100% ok god is voor iedereen gelijk, alleen de naam is anders, en laat iedereen verder in zijn/haar waarde.
Maar oorlogen onstaan bijna altijd vanwege religieuze achtergronden dus reken maar uit.

TheRedOld, volgens mij ken je de indiese goden niet, zij hebben iets van 1000 of meer verschillende goden en geen lijkt op Christelijke, Islamitisch of joods!

daarom als je vrouw met vier, zeg of acht armen ergens op tekent of zet dan heb je boedisme beledigd vrouw met twee armen mag!

waarom tuint iedereen toch telkens in dat eeuwige gezeik over dat immer nog stommere waanidee wat men geloof noemt.
ik ga nu alle goden in stripfiguur op mijn boxershort tekenen die ik daarna helemaal vol schijt!!!

EN NOU??

What's the point?

Lakshmi, de hindoegodin van rijkdom en wijsheid

Dan is dat op je ondergoed toch alleen maar goed zou je dan zeggen

Je ziet wel duidelijk aan de reacties dat iedereen er anders over denkt.
Persoonlijk zie ik ook niet waarom dit beledigd.

In mijn onderbroek zit altijd een god

Nouja beetje rare onderbroeksmaak

@ Crash: het wordt toch druk daar benede3n als je hindu bent

Blijft altijd moeilijk met zoveel verschillende goden enzo..

Religieuze afbeeldingen op kleding is niet zo'n punt, maar op ondergoed is toch iets te ver vind ik.

Wel een sneu excuus dat ze niet wisten dat het een god zou zijn, het ziet er wel een beetje heeeel erg hindoe uit..

Wow 17 winkels in dezelfde stad? En moet je Jumbo nu horen met hun 100 winkels in Nederland...pfff.

ik zou ze nog niet voor niks in mijn onderbroek willen,pff , 4 armen

Ik ben enigszins onder de indruk van deze techniek. Neem in elk geval een maatje XXXL, anders passen ze er waarschijnlijk niet allemaal op.


Zou de naam 'modeketen God' niet beter zijn?

Ongeveer driehonderd... miljoen. Dit is geen grapje.

Het Hindoeisme is ook al zo oud (de oudst overgebleven georganiseerde godsdienst, die al op zijn minst 3500 jaar ononderbroken bestaat)... en ze gooien nooit iets weg.

Lakshmi staat echter erg hoog aangeschreven als echtgenote van Vishnu (een van de drie goden die als oppergodheid gelden) en een vergelijking met Maria is niet geheel en al ongepast. Ze roept ongeveer dezelfde gevoelens op.

lol................

Wat ik mij afvraag, is waar Dod dan in hemelsnaam die afbeelding vandaan heeft gehaald? Uit een kleurboekje ofzo?

Aan het plaatje van de link van sjatter is het toch wel overduidelijk dat het hier gaat om een hindoe god, iig iets religieus?

Het hindoeisme is 1 van de oudste religien van de wereld, dat deze mensen hier blijkbaar helemaal niks van weten vind ik dan ook opmerkelijk.

Een klein beetje algemeen kennis kan er ook niet in bij die mensen blijkbaar...

Maargoed ze hebben het weggehaald, en ik denk dat ze wel vier (get it?) keer nadenken voordat ze weer zo'n vage actie gaan uithalen.