Moeder eist 110.000 euro voor te lange executie zoon
Wegens de kwellende terechtstelling van haar zoon heeft een moeder in de Verenigde Staten de gevangenisdirectie aangeklaagd voor een schadeloosstellin
lees verder bij De Morgen »Gerelateerde artikelen
er staat niet bij waarom hij geexecuteerd werd
Quote:
De in984 wegens moord veroordeelde Joseph Lewis Clark
984
Die leeft lang...
Oef, de stoel is dus toch effectiever
ik zeg het je meteen, afschaffen die handel, niks geen executies meer, maar gewoon 25 to life in prison
Pffff ok het is niet goed, maar om nu gelijk geld te eisen.. Dat gaat dan weer ver vind ik..
Aaah nare shizzle! Kben zoiezo tegen de doodstraf.. 't lijkt me helemaal rot als 't mis gaat..
Quote ToM_xlr:
ik zeg het je meteen, afschaffen die handel, niks geen executies meer, maar gewoon 25 to life in prison
helemaal mee eens, aleen al omdat de doodstraf onherroeppelijk is. je zult als bv. rechter tot de conclusie komen iemand tot de doodstraf te hebben veroordeeld en hij/zij blijkt onschuldig te zijn.
vuurpeleton werkt nog het beste.
maar, dat ze maar zo weinig eist! ikhad veel meer verwacht!
Dat is gewoon te erg gifspuiten
Eigenlijk had die vrouw 2 miljoen moeten eisen. Waarom doodstraf?
Quote
positivily:
er staat niet bij waarom hij geexecuteerd werd
eroverheen gelezen
In 984 veroordeeld, heeft ie wel erg lang moeten wachten op z'n doodstraf.
Comment Anacho: Heb het ff verbetert
niet aanstellen, kom op zeg, je wordt alleen maar geëxecuteerd, moet je daar nou zo moeilijk over doen, het is maar een spuitje, of vijf, of 12...
Quote pietjevlip:
niet aanstellen, kom op zeg, je wordt alleen maar geëxecuteerd, moet je daar nou zo moeilijk over doen, het is maar een spuitje, of vijf, of 12...
be a man, grow a moustache.
in nederland ben je na 6 jaar vrij
Het is heel erg wat er gebeurt is, maar omdat de zoon heeft moeten lijden zou de moeder geld krijgen
Quote Whoeptie:
Pffff ok het is niet goed, maar om nu gelijk geld te eisen.. Dat gaat dan weer ver vind ik..
De moeder probeert overduidelijk hieruit munt te slaan. Met geld breng je je zoon niet terug, of misschien iets beter, verkort je zijn lijden niet.
Amerikanen en geld, dat kan niet goed gaan.
Zelfs de economie is daar een wassen neus.
Erg vervelend allemaal maar waarom zou die moeder schade hebben? Morele schade? En ikke dan? Ik heb ook morele schade.
eigen schuld moet je maar niemand vermoorden.
Ja jammer dan voor die moeder, ze probeert hier alleen meer weer geld uit te halen. Gaat natuurlijk nergens over. Doodstraf vind ik trouwens nog steeds een goede straf, we praten hier niet over mensen die een of 2 moorden hebben gepleegd. We praten over de meest geweldadige types die compleet ziek zijn en gruwelijk moorden hebben gepleegd.
Quote PP:
eigen schuld moet je maar niemand vermoorden.
Ha, iemand die mijn mening deelt.
Kan niet lang genoeg duren de executie van dit beest.
Zo
die moeder wil even een aardig zakcentje verdienen..
Omdat die zoon leidt krijgt zij zoveel geld
niet echt eerlijk, een klein beetje geld okee, maar zoveel
Een van onze mensen is heel vroeger een keer op een verschikkelijke manier
doodgemarteld. Dat was een heel aardige man en hij had niet eens iets verkeerds gedaan. Maar schadevergoeding hebben wij daar nooit voor gekregen.
Wat een (voor)oordelen zeg. Wie kent alle factoren in deze zaak? Misschien is het zo dat die moeder er wat aan over wil houden, maar misschien ook niet, we weten het niet. Ik kan me voorstellen dat je toch altijd moeder blijft, no matter what je zoon ook heeft gedaan. En als justitie ernstige fouten maakt, marteling in feite, dan is dat ook niet goed. Iedereen hier heeft een oordeel, maar het 1000 pagina's tellend dossier over hoe het precies zit heeft niemand gelezen. Schei nou toch uit.
Quote
Dwarsakker:
Quote ToM_xlr:
ik zeg het je meteen, afschaffen die handel, niks geen executies meer, maar gewoon 25 to life in prison
helemaal mee eens, aleen al omdat de doodstraf onherroeppelijk is. je zult als bv. rechter tot de conclusie komen iemand tot de doodstraf te hebben veroordeeld en hij/zij blijkt onschuldig te zijn.
oneens... maar das gewoon een verschil van mening... die gevangene kosten alleen maar veel geld en als ze toch de samenleving niet meer inkunnen, weg ermee!
maar op deze manier is het niet helemaal de bedoeling natuurlijk... maarja... had ie maar normaal moeten doen!
oneens... maar das gewoon een verschil van mening... die gevangene kosten alleen maar veel geld en als ze toch de samenleving niet meer inkunnen, weg ermee!
ik zou het niet op mijn geweten willen hebben...........
Quote
!MelvinoS!:
Quote PP:
eigen schuld moet je maar niemand vermoorden.
Ha, iemand die mijn mening deelt.
Pas wel op dat er ook moorden worden gepleegd in een opwelling van woede of door een ongelukkige reeks van gebeurtenissen. Nooit te snel oordelen.
Écht zieke geesten zijn er maar weinig.
Wie is nou de moordenaar? De persoon die iemand vermoord, of de persoon die iemand vermoord die iemand heeft vermoord? De rechter die een crimineel tot de doodstraf veroordeeld is net zo goed schuldig aan moord! Ik vind de doodstraf een belachelijk gebeuren. In de wet staat dat je niemand mag doodmaken maar de staat doet het wel!
De doodstraf is een bijzonder hypocriete straf!
doodstraf is een beetje middeleeuws. valt me mee dat je niet gemartelt word. doen ze wel in die geheime cia gevangenissen in europa btw
nouja zo geheim zijn ze nietmeer maargoed
alsof iemands leven dat geld waard is
dat mens is alleen maar op geld uit
levenslang is erger
Quote
Mishatje:
Dat is gewoon te erg gifspuiten
Dit is een mooie dood, als het goed gebeurt. Je valt in slaap en krijgt daarna een middel dat een hartstilstand veroorzaakt. Doen ze bij huisdieren ook: laten 'inslapen'.
Kennen jullie die beruchte executie op 'de stoel' uit de film 'The Green Mile'?
@ Stedeling, hoe weet jij dat dit dossier uit 1000 pagina's bestaat?
Of heb je alleen maar het fotodeel gekeken?
Het dossier van deze man beslaat meer dan 1000 pagina's. Om precies te zijn 23.022, exclusief de fotobijlage.
Tistochwat
Jusit ja, ALS het goed gebeurt. En dat was zeker niet het eerste geval waarbij het NIET goed gebeurde.
Quote
AerO:
Quote
!MelvinoS!:
Quote PP:
eigen schuld moet je maar niemand vermoorden.
Ha, iemand die mijn mening deelt.
Pas wel op dat er ook moorden worden gepleegd in een opwelling van woede of door een ongelukkige reeks van gebeurtenissen. Nooit te snel oordelen.
Écht zieke geesten zijn er maar weinig.
O dus als het in een opwelling gebeurd is het minder erg...??
Moord is moord...!!
Net goed voor hem dat ie zo lang heeft geleden moet ie maar niet moorden...!!!
Bedrijfsrisico,waar gehakt wordt vallen spaanders.
Ze hebben hem eerst eens 22 jaar on deathrow gezet. Als je gewoon een dode wilt maken, en hij bekent zijn misdaad, dan hoef je geen 22 jaar te wachten.
en als je het dan nog eens verprutst.
Een rechter zou de overheid kunnen veroordelen tot dit soort boetes, om dit geld te investeren in het voorkomen van dit soort shit.
Wat is er mis met een vuurpeloton?
Sinds de uitvinding van het buskruit, is dat de meest efficiente en mensvriendelijke manier van elimineren.
Quote
Dwarsakker:
ik zou het niet op mijn geweten willen hebben...........
jij zou niet op je geweten willen hebben dat je iemand die een gevaar voor de samenleving is uit de weg hebt geruimd?
Wat een tragedie! Dit kan toch echt niet.
Quote RonHee:
In 984 veroordeeld, heeft ie wel erg lang moeten wachten op z'n doodstraf.
Comment Anacho: Heb het ff verbetert
Kennelijk nog niet goed genoeg$: :
Quote:
De in984 wegens moord veroordeelde Joseph Lewis Clark
geld eisen,,,
dat vind ik nou eens je zoon gebruiken,, oke,, excecuties moeten afgeschaft worden maar ik vind het wel een heel raar wief dat ze dan geld gaat eisen,, waar haar zoon niets aan heeft
Gelukkig hebben de nabestaanden van degene die hij vermoord heeft niet geleden.
Die lijden de rest van hun leven nog...
Quote
!MelvinoS!:
Quote PP:
eigen schuld moet je maar niemand vermoorden.
Ha, iemand die mijn mening deelt.
ja raar maar waar,ze geven niet voor niets de doodstraf ,je moet dan echt wel wat gedaan hebben .
en degene die tegen is wil ik nog wel eens horen als het een familielid of vriend betreft die word vermoord,die scheeuwen dan het hards om de doodstraf.
Hier heb ik geen woorden. Bij zoiets geld proberen te verdienen dat doe je gewoon niet
ik vind dat de moeder de ouders van het slachtoffer van haar zoen geld zou moeten geven
die hebben meer morele schade en als zij vind dat ze geld uit de daad van haar zoon mag allen wegens slechte executie vind ik dat ze dat bedrag 20 keer aan de ouders van het slachtoffer mogte geven want denk dat die het nog een stuk minder goed heeft gehad
ach als hij gemoord heeft is het niet erg. Ik vind het wel grappig dat ie dan echt zo zegt "dat gaat zo niet!". ("dat moet je *zo* doen... ik weet 't.. ik heb wel 'ns eerder iemand vermoord!")
Clark was sentenced to die on November 28, 1984 for the murder of 22-year-old David Manning during a gas station hold-up in Toledo.
Dit monster heeft doodgewoon een 22-jarige vermoord voor een paar fucking centen en mocht nog zo'n 24 jaar door mogen ademen. Moeders moet dus niet zaniken en eens op bezoek gaan bij de familie van degenen die een zoon, broer en/of echtgenoot en/of vader hebben moeten missen. Ze hadden hem wat mij betreft met een PVC buis mogen injecteren.
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: