Adres: God, vader van JC
Hemelpoort 1, melden bij Petrus
# 666777
Hemelrijk

Dat is scht zo'n onzin

whahahaha hij heeft wel gelijk

Ja, die van mij worden ook nooit verhoord.Ik ga hem ook maar eens aanklagen

God BESTAAT niet!!!!

Ik geef die man groot gelijk!

-Rob

Je bent als eerste toch verantwoordelijk voor je eigen daden zou ik zeggen.
Het is wel makkelijk om het maar af te schuiven.
Trouwens het is te gek voor woorden.

kom je daar nu pas achter?

Iedereen die religieus is moet in kampen worden gestopt. Religie is de oorzaak van de meeste oorlogen en je moet de problemen bij de wortel aanpakken. STAATSATHEISME.

Lijkt een beetje op deze film: The man who sued God.
Ik vond het wel een leuke film. (Vooral de manier waarop hij de kerk dwingt om of hem zijn schade te vergoeden (maar dan is de kerk financieel aansprakelijk voor alle schade van natuurrampen) of om God te ontkennen....

Dat is jou mening...mag je menen...maar je moet er niet mij en andere gelovigen mee kwetsen AUB als je niet gelooft hou je dat voor je zelf en als er over gesproken word en jou word wat gevraagt, dan zeg je dat op een normale manier: nee, ik geloof niet.

En God kan je niet aanklagen omdat Hij geen verblijfplaats heeft, maar omdat Hij ons gecreeerd heeft...wij zijn van hem, hij is onze vader

je spreekt jezelf nu tegen henze:





is jou mening dus spreek niet voor mij want mijn pa zit beneden een peuk te roken

denk dat je mij een beetje verkeerd begrijpt

denk het niet en anders zul je het anders moeten formuleren.

ik zie dit toch erg helder hoor.

Henze....Maar mensen die niet geloven wensen ook niet constant te horen dat we van god zijn en dat hij mijn vader is .

Anders helpen we deze roemeen een handje? Zorgen dat hij bij de poort aankomt? Hou jij em vast, dan leg ik em om Kan ie persoonlijk zijn beklag gaan doen...

Ow wacht, hij heeft iemand anders doodgeslagen, dan komt ie denk ik beneden ergens uit ipv boven bij de poort

idd

ik zal dit anders uitleggen ivm met de reactie van nice262:
Ik geloof, dat god de mens schiep, in die zin is hij mijn vader...

en nice262: misschien heb je wel gelijk...die discussie woed nu ook tussen mijn ouders en mijn broertjes...

Henze ... Ik snapte dat je het niet Letterlijk bedoelde Ik ben ook gelovig opgevoed.. Dus ik snap heel goed wat je bedoelt...Alleen is mijn mening anders dan die van jou.

Henze: van jou mag Deniz niet zeggen dat God niet bestaat, maar jij dreunt wel allemaal zaken op die anderen niet hoeven te horen. Als de uitspraak van Deniz kwetsend is (ik begrijp trouwens niet waarom zo'n uitspraak pijn zou doen), dan zijn die uitspraken van jou dat zeker, want jij verkondigt ook nog allerlei niet bewezen stellingen en ideeën:hij is onze vader, wij zijn van hem etc.
Discussie is okee, maar je moet niet iemand verbieden iets te zeggen wat hij meent.

Het doet mij denken aan een goede mop over hemel en hel...

Persoon komt aan bij de Hemelpoort, krijgt van Petrus de kans om eerst even een kijkje te nemen aan beide kanten van deze poort....
In de hemel, geen muziek, alleen een parkje met bankjes waarop oude mensen de eendjes zitten te voeren in complete stilte....
In de hel staat echter de muziek luid aan, de gasten daar staan echter in een grote bak vol met stront....peukie te roken en te zuipen...
Hij besluit, na een behoorlijk ruig leven toch maar de hel te kiezen...
Laat zich met enig onbehaaglijk gevoel in die strontbak zakken....
Dan klinkt het vanuit de luidspreker:
"Dames en heren, de pauze is om, wilt u nu allemaal weer op uw hoofd gaan staan."

@ Mods, sorry voor deze lange lap tekst.

Misschien zou deze man de Duivel kunnen aanklagen, die hem op het verkeerde pad heeft geleid. Die woont op het Satansplein 666 te Boekarest.

Ik ben van mening dat huidige "ik-geloof-niks"-cultuur ook een hoop problemen veroorzaakt. Een set leefregels die iedere religie wel heeft zijn op zich basis... Nu nog jezelf er aan houden. (Het "gij zult niet doden" en "gij zult niet stelen" wordt veel te weinig nageleeft.)

Ik houd zlf meer van de humanistische / boedistische Gulden regel Wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

ja maar als henze sterft dan staat twaggy tegen hem te getuigen, dat hij niet naar de hemel mag omdat hij niet geprobeert heef hem te bekeren..

ik geloof niet dat hi een contract heeft met god. toen hij gedoopt werd hat hij toch ng geen handtekening

bullshit. hij heeft die daad toch begaan? als ik me moeder machtig over me geld en maak dan tonnen schuld dan is het toch ok me eigen schuld ondanks dat ik haar heb gemachtigd. hij moet gewoon zitten voor ze eigen daden vind ik.

En ik denk van wel )

Maar is eindeloze discussie waar al genoeg oorlogen over gevoerd zijn.
Dus zullen we elkaar maar de hand schudden en het hier bij laten??

Moest ie maar Rooms-Katholiek geweest zijn, kon ie de Paus aanklagen als vertegenwoordiger van God.

Ook is hier een interessante discussie begonnen ivm godsdienstige regels vs. de staatswetten. Wie niet doodt omdat het een wet of regel is, of in de bijbel, of in het wetboek, moet dringend opgenomen worden. Leer jezelf (en je kinderen) toch ook eens waarden aan! (Bovendien, alsof er nu meer gestolen en gedood wordt dan toen iedereen geloofde, dikke portie bullshit.)

Je zegt dat religie de oorzaak is van de meeste oorlogen en nu wil je iedereen die religieus is in kampen stoppen. Hoor je eigenlijk wel wat je zegt?

je word verstoten in sommige plaatsen als je niet in goed geloofd, maar zodra er iets mis is is hij nerges te vinden,, wie komt dit bekend voor,,

1: de politie
2: de belastingsdienst
3: god

heel leuk en aardig allemaal,, maar ik geloof wel lekker in mezelf, ik weet mezelf meestal wel te vinden, dus dat komt mooi uit

Lol ziek venjte

Het is dus weer eens klassejustitie. God ontkomt wéér aan vervolging. "Geen rechtspersoon"? De waarheid is sinisterder: God heeft connecties met de Mafia...



Ook zoiets geks: mensen die denken dat God de Schepper (er van uitgaand dat zo´n persoon überhaupt in werkelijkheid bestaat) geen enkele verantwoordelijkheid zou hebben omdat hij de mensheid heeft geschapen. Terwijl dat juist betekent dat hij de eindverantwoordelijkheid voor alle handelingen van de mensheid heeft.

Als een god de mens heeft gemaakt, is hij geheel en onomstotelijk verantwoordelijk voor al zijn instincten en drijfveren, alsmede het geweten, verstand en inzicht dat de mens nodig heeft om er mee om te gaan.
Dat die tekort schieten (als de mens een misdaad begaat)is de schuld van de ontwerper.

Ergo: de Roemeen had, ervan uitgaand dat God bestaat, volkomen gelijk met zijn aanklacht.



Vaders die nalatig zijn of hun kinderen mishandelen worden ook voor het gerecht gedaagd. God: Mafiamaatje...

De paus is vertegenwoordiger van Jezus Christus, en opvolger van Petrus. Hij vertegenwoordigd niet God, dat hoeft hij ook niet, want God is alom aanwezig (volgens het katholieke geloof dan).

Het brengt wel een interessante theologische discussie op gang want er zijn er dan weer die zullen beweren dat god en jezus een en dezelfde zijn waar dan ook weer wat voor te zeggen is. Maar dat komt dan ook omdat dat handboek wat men de bijbel noemt nou niet bepaald duidelijk hebben opgesteld en de schrijvers niet bepaald naast elkaar zaten tijdens het schrijven ervan (niet eens in dezelfde tijdsspanne).

God als rechtspersoon word vrij moeilijk, omdat het bestaan ervan moeilijk te bewijzen of te ontkennen valt. Daardoor is elke vorm van vervolging tegenover God of Allah of Kali of Boeddha al gedoemd te mislukken.

1. is redelijk waar kijk naar WOII, kruistochten, aanslagen (ook Europese groeperingen) en dat zijn alleen de bekendste voorbeelden...
2. is ronduit ziek

@ Lennard:
(als reactie "ervan uitgaande dat God zou bestaan")
Als je een kind hebt ben je ook niet geheel en onomstotelijk verantwoordelijk voor al zijn instincten en drijfveren, alsmede het geweten, verstand en inzicht dat het nodig heeft om er mee om te gaan.

Je kunt het zo goed als mogelijk begeleiden maar het blijft een eigen persoon met eigen wil en verantwoordelijkheid en is bovendien niet je bezit.

(Dus dat zou ook het geval zijn als je het bekijkt in God t.o.v. ons)

Dat bedoel ik ja!

Ben het helemaal met je eens, jasmina! Als je een kind hebt, dat het slechte pad opgaat, ongeacht een goede opvoeding en een goed voorbeeld, dan ben je als ouder daar niet voor aansprakelijk. Die Roemeen heeft dus gewoon botte pech! Hij had er beter aan gedaan, als hij dan toch zo gelovig is, om te leven volgens de tien geboden.....

Echt een gevalletje van teveel t.v. kijken in de bajes wat moet je er ook anders doen?
kijk een leuk script voor een film maar om dit werkelijk in de praktijk te brengen echt wierd hoor
klaag hem eerst maar aan om het feit dat je geen gezonde hersens hebt
denk dat hij wel aan de gang kan blijven met z'n aanklacht tegen god.
pffffffff triest hoor

Tsja, het levert dus wel het bewijs dan god gewoon een verzinsel is van de mens. Als je het allemaal letterlijk opneemt heeft deze man gewoon gelijk. Hij heeft een contract gesloten met god (bezegeld met wat water ) en god houdt zich niet aan zijn end of the deal.

Bro, maar dan moet die vent al helemaal niet zagen, iemand aanklagen waar je zelf niet in gelooft, hoe dom kan je zijn

Bro, die maffe roemeen zal wel geloven denk ik. Maarja, zo te zien is hij Oostindisch gelovig;)

jammer. anders had het vaticaan wel kunnen inpakken...eindelijk

dit vindt ik een beetje te ver gaan hoor.
Ik ben niet gelovig, maar denk wel dat iedereen zelf mag kiezen of en wat ie gelooft.
Wel een apart verhaal trouwens over die man die god aanklaagt. Zou Jezus god verdedigen

juist afschaffen of op een eiland dumpen die gasten .
het staat in het boek dat we zo moeten leven ,,als je dan toch wilt leven met een boek neem dan de donald duck hahahahaha

dus als je niet geloof moet je maar je mond houden en voorzichtig zijn,zal ik eens over nadenken als er weer een stel van de jahova op zondag ochtend aan mijn deur staan te janken .
ik weet niet uit welke grot jij komt hoor maar ik heb 'god'nog nooit gezien ,en hij heeft ook nog nooit een extraatje aan me gegeven omdat ik me zo goed gedraag ,god heeft mij op ieder geval niet geschapen en daar ben ik van overtuigd punt.

Hahah xD
Dat is een goede, een nogal oude truc eigenlijk, maar wel een goede.
Leuke is, wat moet je nou geloven, de wetenschap of religie, heh?
Volgens wetenschap zijn alle levende wezens op Aarde ontstaan uit een borrelende massa, en volgens de religie in dit geval, Katholieke Bijbel zeg maar, is mens geschapen door god... net als alles...
hm, weet je, ik ben gelovig in mijn eigen religie, maar ik denk toch eerder dat wetenschap heeft eerder gelijk qua schepping van leven.

lol, iets verkeerds geslikt?

Hmmmm, is het niet zo dat we van de apen afstammen? Daar is toch bewijs voor? Of niet? De evolutie ging toch geleidelijk van aap naar mens? Kijk naar Utzi die oermens die jaren terug is gevonden in de Oostenrijkse bergen.

Maar op de zijkant van de bijbel kon net zo goed Hans christiaan anderson(of hoe die man ook heet) staan..

ik geloof ook niet in god.. wetenschap boven alles!

Als je in God gelooft (en dat doe ik) mag je je klacht bij Hem indienen (lees maar in de psalmen)
en niet bij een Roemeense rechter ...

trouwens: als die roemeen denkt dat ie een contract met God heeft afgesloten, mag ie blij zijn dat God 'm niet net zo hard aan het contract heeft gehouden...

Goede opmerking!!

Iedereen zijn eigen mening over god , maar hou het gewoon voor je je kan mensen er mee kwetsen ,

of zeg het in de zin van ik vind, en maak er geen feit van!!!

Ik vind persoonlijk dat god niet bestaat in de manier die iedereen zegt.

Ik denk dat er wel dergelijk IETS is geweest maar kdenk toch dat het een beetje overdreven is

Als ik al een klacht over een voor mij niet bestaand fenomeen zou hebben, dan dien ik die wel in mijn dromen in.

Doet wel een hoop stof opwaaien dit he

Ja zeg, ik zeg maar zo, ik zeg maar niets.

Nee, religie is niet de oorzaak voor al die oorlogen en al dat leed; de afschuw en intolerantie van religie is de oorzaak. Als iedereen gewoon tolerant zou zijn en normaal en accepterend met elkaar om zou gaan zou er nooit een probleem zijn en nooit zijn geweest. Het zijn mensen zoals dit die er voor zorgen dat religie tot conflicten leidt; terwijl religie in zijn puurste vorm eigenlijk een uiting van vrede is.

het adres is
God
Hemelpoort 1
7777AB Hemel
Ergens Boven
hij komt alleen nooit op afspraak

Ze zijn nog vergeten dat god niet bestaat

Nu spreek je het Christendom tegen. Even aangenomen dat God bestaat (ik ben atheist): God is alwetend volgens het Christendom, dan heeft hij dus geweten wat de mensheid (en alle individuele mensen) dus zou gaan uitspoken hier op Aarde. Dat hij ons toch op de Aarde heeft gezet is dan op z'n minst medeplichtigheid maar als OM zou ik voor totale verantwoordelijkheid gaan

Donald duck is een tijdschrift

@ Ikke: Atheist is iemand die elke vorm van geloof verafschuwt en zal verketteren.
Niet gelovig is een ander feit...ik geloof niet, maar geloof wel dat ik ooit nog eens rijk zal worden..

Hee hallo, dumpen jullie altijd alles en iedereen op een eiland die dr anders over denkt ofzo? Nee dat zal vast een hele hoop vrede teweegbrengen: hele families uit elkaar gescheurd, echtparen soms. Ikzelf ben niet meer gelovig sinds een maand of twee, mijn ouders en de rest van de familie wel. Jullie theorie slaat dus echt compleet nergens op... Laat ze lekker, heb jij dr last van??

"Het Atheïsme is de afwezigheid van geloof in een of meerdere goden, of in een nauwere betekenis, het niet aannemen van het bestaan van god(en)"

Ik veracht of verketter niemand die gelooft, maar val mij er alsjeblieft niet mee lastig. Ik ben bewust niet gelovig maar ik heb er niks op tegen dat anderen geloven... Ik begrijp ook wel deels waarom mensen willen geloven, maar ik heb er geen behoefte aan

@ Ikke: Ik ben uit hetzelfde hout gesneden, ikzelf hoef niet te geloven, maar laat een ieder in zijn waarde daarin.
( Mits het mij te extreem wordt)

Maar ik denk dat de meesten inderdaad zo zijn, maar sommigen hebben een beetje Hitler-bloed in zich en willen weer een soort concentratiekampen oprichten

het atheisme is het moeilijkste gelof wat er is;NERGENS IN GELOVEN

Ik ga voor antwoord 1

Sterker nog: Jezus heeft gezegd dat je anderen net zo moet behandelen zoals je zèlf behandeld wilt worden.


Dat dacht ik vroeger ook. Maar de Bijbel heeft een zeer boeiende rode draad, die ik na een uitgebreide studie heb ontdekt. Ik hang geen enkele religie aan, maar wat in de Bijbelboeken Daniël en Openbaring staat, is ongelofelijk interessant.

de hemel toch?

God woont niet op aarde en bevind zich daar ook niet en hoeft zich daarom niet aan de daar geldende wetten te houden, best logisch dat de klacht is afgewezen vind ik.

Dat heet zich onttrekken aan strafvervolging

@ Tistochwat: lees dan ook eens de Koran, de Thorax en kijk of je daar ook een rode draad in kunt ontdekken.

@RonHee: De inhoud van de Thorax is al bekend hoor... is namelijk onderdeel van de Bijbel...

Kijk, ik ben gelovig omdat ik dus in God geloof, maar dat betekent niet dat ik iedereen die niet of anders geloofd ga zitten verketteren... als ik mensen wil "bekeren" zal ik dat moeten doen door te tonen hoe gelukkig je ervan kunt worden, niet door mensen constant te vertellen dat ze "moeten" geloven... Geloven kun je namelijk niet verplichten... net zomin als je het kunt verbieden... laat dus iedereen lekker geloven wat ze geloven willen...

sorry voor beetje offtopic...

Maar God aanklagen is voor een ongelovige niet mogelijk, en een gelovige moet inzien dat een ieder verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen daden...

Ik heb wel last van die religieuze types die hun "almachtige" mening er door heen willen douwen. Die types moeten naar eilanden, kampen, Goelag Archipel.

Je zou ook heel simpel nee kunnen zeggen, religie is vrij moet je maar denken, en zeggen, dus keus van religie of niet ook.

Anders dan ouders, die een kind alleen verwekken, heet het dat God de mens heeft gemaakt. Dus bedacht, ontworpen, geconstrueerd en in gang gezet. Jouw vlieger gaat niet op.

Wat Ötzi betreft; die leefde slechts 5000 jaar geleden en was net zo menselijk als wij. Maar dat we van dezelfde voorouders afstammen als de moderne apen en mensapen is wel genoegzaam bewezen, ja.

Whahaha, Maar hy heeft wel gelyk

je hebt de donald duck ook in boekvorm!!

wij laten alleen maar merken dat we met beide voeten op de grond staan .
ieder zijn geloof ,maak niet uit maar als je ergens niet mee eens ben dan krijg je psalmen en andere rare dingen en uitspraken te horen waarvan ik denk ,hoor je nou wel wat je zegt eva een rib uit adam ,mozes splijt ff een rivier,ik weet niet hoor maar dat is wetenschappelijk onmogellijk .
de bijbel is geschreven dik 100 jaar na christus en is van mond tot mond gegaan voordat het op papier kwam ,neem 10 mensen en vertel de eerste maar een verhaal en die verteld het weer aan de 2de enz enz dan krijg je wel een heel andere dan het orgineel .je hebt in elk geloof extremisten en die zijn naar mijn mening de rotte appels want welke god kuert het goed om je eigen op te blazen en zoveel onschuldige mensen in je 'heldendaad'mee te slueren??

Wel als die religieuze debielen zich opblazen en andere mensen de dood inmeesleuren.

Hij zegt dat hij bij z'n doop n contract heeft getekend dat hem zou behoeden van het kwade.

Behoeden = beschermen tegen n concreet kwaad.

Nu weet ik niet in wat staat zijn fysieke en geestelijke gesteldheid zijn, maar als hem daar niks aan mankeert dan heeft ie daar tot nog toe geen poot om op te staan.

God aanklagen.. hmmm. heel apart..

Dat betekend

1. Dat je in GOD gelooft

2. Dat je zijn handelen afkeurt

3. Als GOD liefde is dan heeft ie
er geen probleem mee.

4. GOD niet kunnen aanklagen omdat ie geen vaste verblijfplaats is.. aha.. vertel dat de zwervers maar..

Behoeden betekent nog steeds gewoon precies hetzelfde als het woord beschermen... zoek het op in de van dale behoeden = beschermen/beschutten!

Nee, nee. Zeker niet in kampen...maar op z'n minst wel het land uit

Beetje ontopic: Geert vindt dat de Koran verboden moet worden.
En daar heeft-ie VOLKOMEN gelijk in...tegelijk met de bijbel en elk ander religieus aanstootgevende literatuur. Opzouten! Ug! Ik heb gezegd. Zo... nu ga ik pitten

Die wil zelf gewoon vrijuit gaan, door de schuld in een anders schoenen te schuiven!

En dat behoeden voor het kwade,
hij pleegt zelf doodslag en is dus zelf het kwade, en God kan hem moeilijk voor zichzelf behoeden!

Vind religies wel goed hoor, als mensen dat leuk vinden...Maar het is zo ongeloofwaardig, volgens mij is het alleen maar bedacht voor wanneer de verbeeldingskracht van de mens tekort schiet...Ik vind het bijvoorbeeld moeilijk te bevatten dat er geen begin en einde van het universum is, dat er altijd al iets geweest is, maar ik geloof het wel, en ik vind het logischer dan een soort van mens ( want dat vinden wij het meest logisch ) die ergens in een hemel is ( we weten nu dat hij in ieder geval niet dichtbij zit ) en goddelijke krachten heeft...Bovendien vind ik de bijbel niet zo leuk, dan lees ik liever de oude Griekse en Romeinse godenverhalen, of geloof ik in het Valhalla

Who cares...

Ik ben een satanist, dus ik ben mijn eigen god. Lekker makkelijk ook