Ja natuurlijk. Niet meer eten zou nog beter zijn. Daar zijn ze in Afrika mee begonnen, maar uiteindelijk is dat ook niet de oplossing.

Er wordt vergeten dat voor het maken van brandstof ook gassen vrijkomen. Die zijn niet meegeteld. Belachelijk onderzoek trouwens.

Als ik die Goodall goed begrijp, dan had ik nooit de Vierdaagse van Nijmegen mogen lopen!

Wat.. logisch

Pff, onzin..

Fossiele brandstoffen voegen CO2, die miljoenen jaren geleden uit de lucht gehaald werd, toe aan het milieu. Het verteren van planten, die in deze tijd groeien, geeft alleen maar CO2 terug, die in dezelfde tijd uit de lucht is opgenomen. Het is dus slechter voor het milieu om auto te rijden, dan om voedsel tot je te nemen. De onderzoeker heeft alleen gelijk als we het voedsel niet consumeren, maar voor miljoenen jaren afgesloten onder de grond gaan stoppen.

Dat gezanik over die CO2 is één groot gezeur om je een joekel van een schuldgevoel te geven dat het nu van dat kloteweer is. En intussen zit iedereen maar een beetje huichelachtig te doen; "Ik ga lopend boodschappen doen" en in de achtertuin staat een zwembad met verwarming, alle lampen branden nog, de Airco staat op standje 10, en de ramen open.
Wat zijn we allemaal toch lekker bezig door op de kruimels te letten.

zo ken ik er nog wel een paar

Wuhaha Wat een achterlijk onderzoek is dit! Heeft die beste man niets beters te doen?

Hebben ze tijd over ofzo, dat ze van dit soort onderzoeken hebben?

Pietje Prcies, ik ben het helemaal met je eens!

Zou die Casio een storing hebben..

ik woon nog geen 500 meter vanaf de supermarkt ik ben er lopend gewoon sneller dan met de auto

Ik ga lopend naar de winkel omdat dat gratis is en mijn auto geld kost (de brandstof) en ik ga echt niet minder eten als ik met de auto naar de winkel ga

Ik ga altijd fietsen, het is uiterlijk een halve kilometer

Dat wil dus gaan zeggen dat we straks ook nog een loopbelasting moeten gaan betalen....

@Regie,

Ja, maar jij woont ook in Odijk.

Ik woon 50 meter van de plaatselijke buurtsuper, dus auto is onzin.
Trouwens ze zeggen toch allemaal wat anders die wetenschappers.

Mmmm, Nederland zou der gek genoeg voor zijn jah!!!

wat ze allemaal wel niet onderzoeken

daar komt het op neer

die man wilt gewoon wat aandacht hebben

wat een grote onzin zeg.....
Mijn auto loopt 1 : 3... ik betwijfel of het beter is om daarmee 5 km te rijden dan te lopen.

zal me eigenlijk aan m'n achterwerk oxideren aangezien ik veel te lui ben om te lopen. ik neem dus gewoon altijd de auto. Ben ik dus mooi bewust bezig!
Dat geeft een goed gevoel zeg.

wat voor auto heb jij dan

Zou de aarde ook opgewarmd zijn door de energie die dit onderzoek gekost heeft?

Ik persoonlijk denk aan een Leopard tank of een Hummer.

blablabla dus moeten we maar allemaal een u.f.o nemen .
ik citeer: Edit Kpuc: Citaat verwijderd wegens copyrights.

Bij AH kun deze zomer blijven plakken zou dat een oplossing zijn?

ik citeer:

Stroom opwekken uit lichaamswarmte
ERLANGEN
Wetenschappers hebben een methode ontwikkeld waarbij ze lichaamswarmte gebruiken om stroom op te wekken. Dat meldden medewerkers van een Duits onderz...

We kunnen energie (uitstoot) sparen door eerst de 'dikzakken' onder ons te laten lopen naar de supermarkt ...

hier klopt echt helemaal niets van

Ik wacht nog steeds op een onderzoek dat aantoont dat al die nutteloze en geldverspillende onderzoeken een negatief effect hebben op de wereldwijde CO2 uitstoot.

Tegenstrijgig bericht?
Link

En ook dat kost dus weer geld..

Niet persé... Door die lichaamswarmte weer te gebruiken voor het opwekken kunnen we toch weer andere grondstoffen sparen?

en wat als je geen auto hebt?
kn je voor altijd thuis blijfe!!!!

Mensen die zeuren over het milieu en dat alles wat we van alles moeten doen om dit niet meer te doen vragen gewoon om geld en/of aandacht. Verder niets. Geef ze een euro praat even met ze en alles is weer goed

Idd

Men heeft het nog niet in de gaten, maar volgens mij is dat broeikaseffect en de opwarming van de aarde e.d de grootste b**sh*t. Mijn bewijs:

Vroeger was het heel erg koud (ijstijd) en sindsdien warmt de aarde steeds meer op! Wat we ook doen, ik denk dat de opwarming een natuurlijk proces is dat we niet kunnen tegenhouden, we kunnen het hooguit afremmen.
Dus one way or another, over 1000 000 jaar is het "lekker" warm en hebben we geen winter meer!

tjonge wat een onzin echt compleet achterlijk, dit onderzoek.

Chris Goodall is een lelijkerd

mee eens @backscaper

slaat nergens

Als je nu tijdens je Godvruchtige wandeling naar de lokale supermarkt een wind laat.. word je dan belast wegens ongeoorloofde uitstoot?

Moet ik nu de beurs op om Millieu aandelen te kopen?

ergens in de berekening staat iets over 100 gram vlees. mogen vegetariers wel?

Aah... 't is dus goed wat ik doe... met de brommer naar de winkel.

Wow die Goodall heeft echt geen leven, eerst wordt er een punt gemaakt dan kinderen te weinig bewegen, komt meneertje even langs om de boel te verzieken.

Ik denk niet dat de vierdaagse ook maar ergens aan bijdraagt...
Dikke pijnlijke, kapotte voeten, ontzettend veel tape en pleisters voor nodig.
Je loopt 200 km en bent welgeteld 0(nul) meter opgeschoten.
En dan hebben we het nog niet eens over al die velden met Gerst voor het bier wat je moet drinken om de ellende te vergeten.
Kan nooit goed zijn
(heb em zelf ook al meermalen meegelopen)

Als je naar de trein toe loopt of fiest dan is het goed voor je calorieen, en als je naar debuurtsuper ga dan is het ineens weer niet goed .
Dr zijn wetenschappers die altijd weer wat te mekkeren hebben.
ze moeten eens aan het werk gaan das goed voor ze!

geef eerlijk toe dat ik mij zelf nog niet aan de Vierdaagse heb gewaagd, ondanks dat ik graag wandel en zo, maar als door dit belachelijke onderzoek (belachelijk is in ieder geval datgene waarover in het artikel wordt bericht, de calorien in vlees en verder ook totaal ongenuanceerd) mensen van die Vierdaagse af gehouden worden, dan word ik nijdig

Het is moeilijk om toe te geven, maar we zouden de aarde een dienst bewijzen door het menselijk ras op een milieuvriendelijke manier te ruimen....

@Koekiemonster
in theorie heb je daar gelijk in, maar in de praktijk zal het er op neer komen dat de goede mensen braaf het loodje zullen leggen en de mensen die het probleem veroorzaken overleven en misbruik zullen maken van het feit dat ze meer ruimte en minder controle hebben. blijf dus ook maar, net als ik

Gewoon zelfmoord plegen. Stoot je geen CO2 meer uit, kan je geen auto meer rijden,hoef je geen voedsel te hebben en vervuil je dus ook niet meer.

Ja krijgt iedereen een stappenteller

Inderdaad, gewoon zorgen dat er minder mensen op aarde zijn, dan zijn alle problemen opgelost.

Pak em beet een stuk of 10 miljoen.

Je moet alleen even kiezen wie welke groepen we kwijt wil...

Dan is roken nog goed voor het milieu.
Het is namelijk bewezen dat mensen die stoppen met roken meer eten. Ik denk dat ik dus nog maar even doorgaan.
Of ben cratief met voedsel, eet een chinees

Ik zie het al voor me:

Terrorist: Als jullie niet aan onze eis voldoen en 100 miljoen dollar overmaken naar dit bankaccount gaan we straks lekker met z'n allen fitnessen waardoor de CO2 uitstoot in de wereld drastisch wordt vermeerderd en de hele wereld onder water komt vanwege het broeikaseffect!

Het gaat hier trouwens ook om 180g VLEES, wat veel meer energie kost om te maken, en je verbruikt sowiezo enrgie, of je nu wandelelt naar de winkel of niet, dat zijn ze ook vergeten...
In 1 woord: Nutteloos onderzoek, ze hadden beter de CO2-uitstoot beperkt door dit onderzoek niet te doen...

En dan kruipen wij weer in Afganistan de bergen in en is de wereld voor ons

Pfff, wat een onzin. Vergeet ie erbij te rekenen dat je voor je in de auto stapt ook nog ontbijt (tenminste, is de bedoeling). Is ook weer de nodige calorietjes, is weer de nodige uitstoot. En ongetwijfeld ga je niet meer eten (of in ieder geval nauwelijks, misschien een liga ofzo) voor een tochtje van 4,8 km, dus eet je nogsteeds (vrijwel) hetzelfde met de auto als dat je zou gaan wandelen. Wel ff het onderzoek een beetje eerlijk houden 'wetenschapper'!

volgens mij komt er bij rottend vlees ook CO2 vrij

Woon je 20 km van de winkel dan ga je toch niet lopen.

Het klimaat zou pas echt profijt hebben van onze totale verdwijning.
Het beste is om te gaan leven zoals mensapen dat doen. Dan zit je altijd goed. Die hebben geen auto's en geen atoombommen. Ook maken ze geen ruzie over God; hoogstens over een banaan!
Kan die Chris Goodall niet iets nuttigs gaan doen?

Waarschijnlijk is Chris een Amerikaan met een gemiddeld gewicht, voor hun doen, van zo'n 150 kilo en is hij zelf gewoon te lui om te lopen met zijn dikke reet. Gewoon in zijn eigen straatje praten dus.
Overigens raad ik mensen aan die zich enig zins interesseren voor het broeikast effect om het volgende verhaal even te lezen. Klik
Laatst is dit onderzoek ook bevestigd.

Hier nog een mooi stukje erover.

Tsja, zo staat alles ter discussie! Maar ik ben het i.i.g. ook niet met Chris Goodall eens, minder beweging zou misschien voor het milieu beter effect kunnen hebben, maar voor de mens zelf niet.

Wat willen ze nu
eerst worden we aangeraden om een half uur per dag te bewegen en nu moeten we op ons achterst gaan zitten omdat we de aarde op warmen
njah weten ook nie wat ze willen

Ze weten wel wat ze willen... Maar er zijn verschillende types die bij verschillende dingen baat hebben. De 1 wil dat je zijn/haar dieet gebruikt, de ander wil lekker op zijn/haar luie achterste zitten en weer een ander wil juist dat je veeeeeeeeeeel meer beweegt.

Doe maar gewoon wat je zelf wilt, en doe dat bewust!

Tsjee, straks krijgen we nog loopbelasting op de schoenen.
Ben ik weer duurder uit als de rest met mijn schoenmaat 49!

Avond vierdaagse van Nijmegen afschaffen, scheelt een hoop vervuiling

Midner bewegen is misschien beter voor het milieu, maar het is slechter voor mij.

En misschien heb ik neit goed opgelet bij de biologie-les, maar; wat ik begrepen heb, is dat bomen het CO2 weer omzetten in zuurstof... Dus... plant eens een boompje ipv ze neer te halen om papier te kunnen maken om die onderzoeken op dat papier te kunnen zetten... Doen we tevens een heleboel dieren een plezier mee... Iedereen blij...

Trouwens, die wetenschappers hebben het altijd maar over een CO2 overschot, maar ikzelf beschouw het meer als een zuurstof tekort...

Aan allebei ga je dood.
Je hebt helemaal gelijk wat betreft de CO2 kringloop. Zolang mensen hun handen maar overal vanaf houden, komt het met elke kringloop helemaal voor elkaar!

weer een reden om met de auto te gaan

wat ziek is dit... als we nou alle auto's wegdeden.. en minder eten .. dat maken de mensen in de 3e wereld landen weer helemaal goed ze hebben EN geen eten EN geen auto's

hAnnAh voor wereldpresident

Dan alleen nog even al het voedsel evenredig verdelen, oorlogen uitbannen, en nog een paar heikele kwesties de wereld uit helpen, dan komt alles dik in orde!

Mee eens, en ook is de kans dat je met de auto door een drive in gaat en zelfs meer eet dan wanneer je loopt ook nog aanwezig. En als je met de auto gaat kan je meer boodschappen meenemen en als je dan met honger boodschappen doet kan je een heleboel weggooien en dat is ook weer niet goed voor het milieu.

Uitvinding van het vuur.

meneer is zelf natuurlijk fervent automobilist

dan warmt de aarde ook op door de lichaamswarmte van al de mensen

maar het zorgt allebei voor opwarming van de aarde, en stilzitten is een beetje saai en mensen en dieren kunnen toch niet zweven?